Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdyz si proctete vyslovene nazory vedoucich predstavitelu ODS, tak ...

... zjistite, ze tito lide naprosto ztratili pojem o realite.  Sve proslovy nabiji nic nerikajicimi frazemi, za ktere se schovavaji.  Pani Nemcova je typickym ukazem prezivajiciho politika bez napadu a schopnosti neco udelat.  Jen jednou "uletla" a rekla svuj nazor - a clovek se hned citil pred branami VRSR.  Shrnuto: ODS nema demokraticke zaklady a potencial mladych schopnych politiku.  top0625top@live.com

Je třeba jenom sepsat "Poučení z krizového vývoje..."

Je vidět, že jádro ODS tvoří bývalé prospěchářské jádro komunistů v čele s "vrchním svazákem" z MFF UK a Tesly Rožnov. Právě zpracovávají klíčový dokument "Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti a upevněn vedoucí úlohy ODS ve státě", jenom se hledá vhodná metoda, zda pozvat vojska NATO v zájmu obrany "demokradie" a "kmotrů" ODS a podobné "veerbeže"...

Hledání logiky

Snahou vykládat vůli anonymních voličů jen hladáte logiku, kde není.

Drtivá většina lidí se nerozhoduje racionálně, ale na základě emocionálních poselství. A to by vám potvrdil jakýkoliv marketingový specialista - Platí to pro nákup pracích prášků, výběr pojištění, koupi auta a platí to i pro politiku. Např. před posledními krajskými volbami byl zveřejněn průzkum, podle kterého 3/4 lidí netušily, kdo vládne v jejich kraji.  Podle dalšího průzkumu před volbami v roce 2006 více než polovina lidí nevěděla, že pod pojmem "rovná daň" se myslí stejná procentní sazba - a to se toto téma v médiích přežvýkávalo neustále. A v obou případech by šlo říct, že demokratická většina nezná ani základy toho, o čem chtěli ve volbách rozhodovat. A sám bych mohl dodat další příhody o tom, jak většina běžných občanů ani neumí trojčlenku a procenta.

A další podstatnou věcí je, že na ODS nejvíce nadávají lidé, kteří by v žádném případě nevolili stranu, která je opravdu pravicová. Naschvál si poctivě procházejte zdejší diskuse - a uvidíte, že spousta diskutérů nadává na levicovost ODS, ale u konkrétních témat se vždy ukáže, že dotyční kritici jsou ve skutečnosti natolik nalevo, že po své pravé straně ODS už ani nemohou vidět.

Faktem je, že veškeré průzkumy ukazují, že Češi jsou levicoví rovnostáři, kteří vyžadují "ochranitelský" stát. A to se potom těžko dělá pravicová politka, když ji většina voličů nechce. A  ti, co ji chtějí, tak jsou zase často nerealističtí pošukové, kteří neznají slovo kopromis - a tak svojí (ne)volbou jen umetají cestu levici.

Re: Hledání logiky

Několik docela dobrých postřehů

Pane Haasi

když už Vám konečně docvakne, že největší a nejdopudivější  lhář, který kdy v ODS byl, je právě Topolánek? Ano, Nečas je slabý a nedokázal pro ODS získat zpět poztrácenou důvěru. Příčina je jen jedna: nedokázal zvrátit zhoubný směr nastoupený Topolánkem.

A to jak na poli ideovém (Topolánkovo rozkračování se a skákání podle toho, jak Schwarzenberg, Kalousek a Bursík pískali), tak na poli morálním (rozkrádání organizované přímo Topolánkem a jeho Dalíkem).

Na poli ideovém sice Nečas (někdy) lépe odolává eurohujerským tlakům než Topolánek, ovšem zase zvyšuje daně a stává se Kalouskovou loutkou. Na poli morálním  se Nečas, původně považovaný za pana Čistého, ujal zametání stop po topolánkovinách a kalouskovinách (viz kauza Casa a následné odvolání Lessyho).

Nenažraní okresní kmotři sice ODS také škodí, ale ve srovnání s morálním i ideovým selháním lídra  (a tím pádem i celé ODS, neschopné vygenerovat lídra kvalitnějšího) je to jen okrajové. Už proto, že krajům už čtyři roky dominují spíš kmotři socanští.

Dokud si ODS nenaleje čistého vína a nevypořádá se otevřeně s prolhaným Topolánkem, jeho érou a všemi jeho "kousky" (včetně chystaného podrazu při volbě prezidenta), do té doby bude nedůvěryhodná a nevolitelná.

Dvě cesty pro obnovu

Jednak jde o to jak politici na veřejnost působí. Většina koaličních politiků a pohříchu zejména politici ODS v čele s Petrem Nečasem působí v TV debatách a případných vystoupeních někdy unaveně, někdy znuděně, nejčastějí obojí.

Vyvěrá z nich pocit, že všechno důležité si už ve Vládě vyargumentovali a vyříkali a teď nemají potřebu to znovu opakovat a nedej bože lidem vysvětlovat. Často nereagují ani na zjevné demagogie a nesmysly z úst oponentů. Jakoby říkali: "Rozumní lidé vědí, že my jsme nejlepší a ti ostatní nás nezajímají." Vystupování a schopnost argumentovat a získávat lidi jsou pro politika základním předpokladem a bez toho nemá na vrcholné pozici co pohledávat. Nahradit populárního ministra Pospíšila, který "v dresu ODS" u veřejnosti bodoval zdaleka nejvíce, Pavlem Blažkem, který i ve svých nejsvětlejších chvílích působí, mdle a nerozhodně, je přesně ukázkou toho, co ODS bere hlasy po stotisících. Každý je nahraditelný, ale mělo by se to dít transparentně a se zvážením všech konsekvencí. Pavel Blažek má možná v ODS silnou pozici, ale v očích veřejnosti táhne ODS ke dnu.

Druhá cesta je ještě mnohem bolestivější. Politická angažovanost se pro mnohé lidi stává cestou k tomu jak rozhodovat o společných prostředcích. To je všeobecný jev a platí pro všechny strany, které se mají šanci dostat k rozhodujícím pozicím, bez rozdílu. Jednou ze základních funkcí politické strany je sdružování lidí podobných názorů a využití vzájemné spolupráce k jejich prosazování. Bohužel je to i výborné prostředí pro spolupráci na získávání neoprávněných výhod a všemožnou korupci. Strana, která má mít šanci dlouhodobě přežívat musí programově korupci vyloučit. Nejde o nějaké jednorázové kampaně, ale o systematický přístup padni komu padni. Vždycky se najdou lidé, kteří svodům korupce podlehnou, ale musí být jasné, že v rámci moderní strany nenajdou zastání, či omluvy.

v tabulkách schází srovnání s úbytkem jiných stran

a v druhé tabulce chybí volební účast. Čili data vytržená z kontextu, aby navodila katastrofickou atmosféru.

ODS jsem volil od roku 1992, skončil jsem s ní za Topolánka. Od té doby volím SSO. Věřím, že se časem dostane do sněmovny.

Re: v tabulkách schází srovnání s úbytkem jiných stran

SSO nedokáže efektivně oslovit občany. Jakkoliv mi jsou některé jejich myšlenky sympatické, jejich šance jsou malé. Je pravdou, že autentická pravicová strana jenom těžko získá masovou podporu, že to jde dělat lépe, je vidět třeba na slovenské SaS Richarda Sulíka.

:)))))))) Pravicový volič s očekáváním

že cesta k jeho plnějšímu životu vede přes samostatnost, pracovitost, poctivost a slušnost nemůže očekávat už vůbec nic od tohoto profláklého spolku.

Re: :)))))))) Pravicový volič s očekáváním

Vidíte na obzoru nějaký lepší spolek? Těšíte se moc, až se k veslu dostanou rudooranžoví?

Nečas nejspíš bude znovu zvolen. Agónie

ods tak bude pokračovat (jako když znovuzvolili Grosse po jeho aféře Mlýn apod. - pak musela nastoupit ta lapálie s jeho bytem a "půjčkou", na to dav slyší, aby veřejnost nevolením čssd vyvinula tlak na jeho likvidaci - protože Mlýn byl lidem tak nějak fuk). Co a kdo pak vytáhne na Nečase, když preference ods jsou už i tak mizivé, to netuším :-))

ODS,

se změnit nedá z podstaty věci a to špičky táto strany vědí mají uší a umí číst a počítat.Jiná věc je koho poslouchají  co čtou a počítají co jim kápne .Každá pravicová strana je víceméně napojena( u nás více) na podnikatelskou sféru je to logické a tak to ve světě fuguje,ve světě ne u nás.U nás jsou spojeny s "kmotry,lobisty, a pod." a ti usměrňují chod celé ODS a členstvo je jenom křoví,které  maskuje zadání a dává punc pol.partaje. Suma sumarum ODS=mafie.Toď "ASI" tak v kostce.

Re: ODS,

Pokud si myslíte,že je to jenom ODS,tak si počkejte na ČSSD.U nás není možné dělat politiku bez spojení s byznysem.Strana,která je ve vládě,tak je více vidět.Ty průšvihy ČSSD na úrovni hejtmanství jsou také spojeny s kmotry.

Co čeká pravicový volič.

Především není pravda, že by "rozhádanost" voliče nějak ovlivnila. Pokud ano, tak jedině v tom směru, že je ještě nějaká naděje, že ODS bude jednou opět volitelná.

Pravicový volič si rozpočtovou odpovědnost představuje tak, že rozpočet NEBUDE DEFICITNÍ. Že lidi nebudou trestáni za více práce. Že se nebudou zvyšovat daně. Že pravicoví poslanci nebudou navrhovat zákony nařizující hospodským, jestli se v jejich vlastních zařízeních má kouřit nebo ne. Že jejich daně nebudou rozhazovány na hazardni pokusy německých bankéřů skrze euroval (Jen se podívejte na výsledky hlasování, kam dáme 350 miliard: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=55930&o=6 a pochopíte, proč pravicovému voliči při hledání alternativy na serverech typu "kohovolit.eu" vychází, že nejvíc v asouladu s jeho názory hlasuje KSČM).

Co se týká korupce, tam je Nečas v pořádku, pravicový volič chápe, že jí vykořenit nelze a proti Topolánkovi je posun slušný.

Re: Co čeká pravicový volič.

Spíše VV, pane Mlichu, jsou v souladu s pravicovým voličem, ne?