Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nebýt Zemana, Babiš by dávno odstoupil?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 27.6.2019 19:14Nebýt Zemana, Babiš by dávno odstoupil? Myslím, že ano. Nebo by "podlehl" opozici. Nešťastná konstelace, tihle dva.. |
|
J. Lepka 27.6.2019 16:09No jo, Ten, kdo není ochoten hrát s kartami, které mu dali voliči, pak musí trousit svá politologická moudra do celého světa a honit bycha. Kolik jste dostal hlasů vy, že trousíte svá politologická moudra, milý autore? |
|
|
J. Vaníček 27.6.2019 17:58Re: No jo, Lepko, trousí modra jako ne-politik. Chátete? Kolik hlasů dostala Tvarůžková, Takáč, Kubala a další borci, zejména Moravec. Čo vy na to ? Mimochodem, kolik jste dostal hlasů? |
|
|
J. Jurax 27.6.2019 19:01Ehm ... možná Vám ušlo, že ku trousení politologických mouder netřeba mít mandát od voličů. Koneckonců ani Vy, ani já jsme žádné hlasy nedostali a přesto si tu trousíme jedna radost, není-liž pravda? |
|
|
J. Chaloupka 27.6.2019 15:41Pokud vím, tak se Babiš (ve skutečnosti značně pravicový) radoval, že společně s ODS dají dohromady vládu. Ale ten Fiala se celý život živil "debatováním" a teď by musel pracovat. Tak raději natlačil Babiše doleva, aby dnes mohl v opozici (kde zůstane) kritizovat. |
|
|
J. Jurax 27.6.2019 19:06Nebyl bych tak příkrý. Kdyby na to Fiala kývl, mohla být dnes ODS na místě ČSSD jako přívěsek, jímž si de fakto lze opakovaně vytírat pozadí. Fiala by asi nebyl ten, kdo by tomu byl schopen efektivně bránit. Což by ODS asi neprospělo. |
|
|
T. Veselý 27.6.2019 12:41Souhlasím s autorem ... |
|
|
I. Schlägel 27.6.2019 12:40:-))) "...tak se na něj vytáhly..." Tomu říkám argumentace. |
|
|
V. Pavelka 27.6.2019 13:56No Na to jak velké má majetky i v EU, jsou údajné dotační podvody slabota! P.S.Co Kalouskova Parkánová, Dvě letadla za cenu čtyř.Novináři, veřejnost , ticho po pěšině .Jen hluchej slepej a zaujatej nevidí tu účelovku", jak trám! Nikdo nepočítal že volič neskočí na tu dehonestaci po prvních volbách , mysleli si že s pomocí svých novinářu kteří to rozmáznou ,se Babiš odporoučí,a to má čssd pořád ministerstvo vnitra . Hrozně rád bych věděl kdo podal trestní oznámení na Babiše.. |
|
|
J. Chaloupka 27.6.2019 15:43To víte, u nás dělá "novináře" každý, kdo umí psát. I z tohoto důvodu na těch tiskových konferencích třeba z parlamentu, je raději nezaberou, abychom se nezhrozili. Často není ani rozumět ta otázka, na níž se ptají. Dnes. V technologicky vyspělé době. |
|
|
J. Schwarz 27.6.2019 12:30A to, že se Babiš nechá vydírat ze strany socdem je taky jeho největší chybou i slabinou. Na dvou židlích se špatně sedí, Babiš chce být zadobře s EU aby mohl "čerpat" a tedy vládne s eurohujerskou ČSSD. Nicméně mu to bude prd platné, protože větší vši do kožichu než Hamáčka s jeho soudruhy si nasadit nemohl. |
|
|
J. Vaníček 27.6.2019 18:00Re: A to, že se Bohužel to tak je. Škoda. Aź nám budou vládnout piráti, udženija, fiala, rakušan a další borci, tak to poznáte. |
|
Č. Berka 27.6.2019 12:18Na Aktuálně Fiala v blogu představuje svůj plán B přiznávám, že jsem ho ale nečetl |
|
|
P. Grigar 27.6.2019 15:03Re: Na Aktuálně Fiala v blogu představuje svůj plán B .. nelitujte, že jste nečetl. Jako já byste potom litoval času, stráveného čtením. |
|
|
A. Javůrek 27.6.2019 11:05Dalsi Jidas c za 30stribrnych udela ckoli "Na Andreje Babiše nic za dobu jeho působení v politice není"??? To jako fakt? Tohle Bartoni fakt myslis vazne? To je sila. A to ze opozice tlaci na Burese pres Brusle, to je blabol dne. To jako ze Brusle skace jak opozice v Ceku piska??? FAKT? To muze napsat jen OSEL |
|
|
V. Pavelka 27.6.2019 13:36Re: Dalsi Jidas c za 30stribrnych udela ckoli Co sabotáž v Rakousku před volbama do EU parlamentu,? |
|
|
J. Drobný 27.6.2019 15:13Re: Dalsi Jidas c za 30stribrnych udela ckoli Docela slušná a přesná autorova analýza. Že to nechápete, za to autor nemůže. Pokud nemáte protiargumenty, tak přestaňte hýkat! |
|
|
V. Halašta 27.6.2019 10:04RE 1) Přizpůsobujete se etickému kodexu ANO, který byl přizpůsoben (omezen na dobu v politice) až po zahájení Babišova stíhání. Obecně žádné takové omezení neexistuje. A střet zájmů je právě z doby politiky. 2) Tak na to se nedá nic říct, protože ten odstavec nemá žádnou logiku. Snad jen - ten případ nijak nic neukazuje ohledně Babiše a Zemana. 3) Ty problémy primárně popisují různé, i nadnárodní, orgány. Ne opoziční strany. Konkrétně PČR, OLAF, SZ, komise EU. Takže to tvrzení "jen o snaze vyštípad" je nesmyslné, podvody a střet zájmů jsou objektivní realitou. 4) Na kdyby se hraje. Hraje se na něj v úvahách, kdo co jak ovlivňuje. A na to Fiala upozorňuje, že Zeman se stavá Babišovým spoluviníkem. 5) Nikdo mě nikam "nesvezl", jedině snad strojvedoucí. A plán "B" ale i "C", "D" Fiala uvedl. |
|
|
J. Hejna 27.6.2019 11:00Re: RE Ano, pane Halašto. Babiš je ve střetu zájmů, protože je (definitoricky) ve střetu zájmů. Tomu říkám důkaz úporným tvrzením. |
|
|
V. Halašta 27.6.2019 11:46Re: RE Ale já nikde nepodávám důkaz, že Babiš je ve střetu zájmů. Ten podala komise EU. |
|
|
V. Pavelka 27.6.2019 14:14Re: RE Prověřuje Brusel ,ještě nekoho kdo bral dotace a provinil se procesní blbostí,? Že by Babiš bez právníků vyráběl na koleně žádost o dotace , když si bere odborníky na kde co? Co. |
|
|
P. Grigar 27.6.2019 15:05Re: RE .. jeden problém, dva právníci, tři právní názory. Hodí se všechno. |
|
|
V. Halašta 27.6.2019 15:09Re: RE Ne, různý názor a záměrný podvod jsou rozdílné věci. Tohleto je od vás třeba záměrné zamlžení pojmů. To není jen jiný názor. |
|
|
P. Grigar 27.6.2019 15:15Re: RE .. počkejte na rozhodnutí soudu. Tak jako i v jiných případech s jinými osobami. Všem budiž měřeno stejně. |
|
|
V. Halašta 27.6.2019 15:58Re: RE Na rozhodnutí soudů může Babiš čekat s balením kartáčku, na balení ze strakovky takové rozhodnutí není třeba. |
|
|
P. Grigar 27.6.2019 16:29Re: RE .. presumpce neviny, obzvláště v cause, odehrané před vstupem do politiky, vám zjevně nic neříká. Znovu připomínám: všem budiž měřeno stejně. Fico byl sestřelen kvůli vraždě novináře, se kterou, zdá se, neměl nic společného. Nabídl mu někdo satisfakci? Tož klid, ogare, rozvahu. |
|
|
V. Halašta 27.6.2019 17:45Re: RE Presumpce neviny je pojem trestněprávní, stejně jako zásada In dubio pro reo. Jenže v politice je to přesně naopak, v případě pochybností musí politik odstoupit. To je demokratická zásada, chránící společnost před takovými gaunery, jako je Babiš. Babiše nikdo neposílá do káznice ale "jen" pryč ze strakovky. Do té káznice ho pošle až soud. Do té doby bude chodit po svobodě, to jhe ta presumpce neviny. |
|
|
P. Grigar 28.6.2019 14:19Re: RE .. poněkud zvláštní výklad, řekl bych přímo "účelofka", to by v politice neobstál nikdo, pokud by se znelíbil komukoli. Orgány činné v trestním řízení jsou ze zákona povinny prošetřit každé oznámení(i anonymní!) na podezření z trestného činu, byť sebeblbější, a rozhodnout ve věci. Plivnout je snadné, očistit už ne.. viz.Fico. |
|
|
V. Halašta 27.6.2019 15:07Re: RE Co by to změnilo na skutkové podstatě? Kby tu nebylo 200 vražd ročně ale 2000 tak by se vražda stala méně závažným trestným činem? Když je podvodníků více tak podvod přestává být podvodem? A podvod není procesní blbost. To je záměr jak z nepráva na dotace udělat právo na dotace. Nic. |
|
|
A. Alda 27.6.2019 8:59Souhlas. Kdyby místo Fialy byl v čele ODS Klaus, měli bychom dnes mírně pravicovou vládu a nemuseli bychom se přitom bát, že nám sem EU natlačí tisíce muslimů z Afriky a Asie. |
