Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nebezpečí pro demokracii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kusý 8.5.2010 13:19Ale sám pan prezident se přiznal! Když prohlásil, že ve věku čtyř let se podílel na stavbě barikády.Což to není aktivistický postoj, hraničící s nepolitickou politikou?Byl snad k tomu vyzván orgány státní správy nebo volenými zástupci lidu?Byl příslušníkem ozbrojených sil?Jen nízký věk v době tohoto činu a následná modifikace názoru jej omlouvá. |
|
|
J. Urban 8.5.2010 6:52Pan Klaus vcelku pragmaticky "bere" ODS a ČSSD, ať už z nostalgie, nebo ze svého "reálného" pohledu na věc. V případě vlády čssd nebo ods nebo obou (at už nová opo-smlouva nebo velká koalice) nedojde k ohrožení nastavených penězovodů resp. nedojde k jejich nastavení nežádoucím směrem. Ovšem situace pro podobné pragmatiky je nyní kromobyčejně nepříznivá. Se značnou pravděpodobností může po volbách vzniknout koaliční vláda, kde čssd nebude vůbec a ods v ní nebude hrát prim. To je pro Klause téměř nepředstavitelná a neřešitelná situace. Připravuje si nyní půdu, aby se nějak uplichtila buď vláda ksčm-čssd nebo ods-čssd, s podporou nějakých lidovců apod. |
|
|
P. Gabriel st. 7.5.2010 16:17ODS pilíř demokracie? Pane Haasi, rozumím li dobře poentě předposledního odstavce, je pro vás ODS pilířem demokracie v ČR. Berete to včetně všech těch afér, nahrávek, jánabráchizmů, šábovaček se socdem již za Klause a kdoví co ještě? V tom případě bych si rád přečetl Váš esej na téma co je to demokracie. |
|
|
J. Zeman 7.5.2010 22:37Re: ODS pilíř demokracie? Je vůbec na pováženou, že poradce V. Klause polemizuje s V. Klausem o názoru, který původně vyslovil C. Svoboda. viz: http://euportal.cz/Articles/6007-klaus-nase-politika-zdegenerovala-a-souboj-ideji-mezi-levici-a-pravici-se-absolutne-vytratil.aspx Pak není moc divu, když i stranu, od které se V. Klaus díky ideové vyprázdněnosti a klientelismu jejího vedení veřejně distancoval, považuje možná za pilíř demokracie resp. s despektem mluví o ostatních stranách. Možná se jednou stane pilířem demokracie TOP09, kdo ví, ale zatím to na to rozhodně nevypadá - alespoň tedy v intencích pojmu demokracie, tak jak je tradičně chápán. Možná má pan Haas ale na mysli onu demokracii, která se importuje humanitárním bombardováním. Pak pardon. |
|
|
F. Eliáš 7.5.2010 11:56Klausovy názory? V hodnocení vlivu člověka na klima planety je geniální. I to ekonomické myšlení má logické. Politicky bohužel není příliš na výši, ale je to jenom president. Neočekávám od něho nějaké kvalitní politické myšlení. |
|
|
J. Kratochvíl 7.5.2010 15:47Re: Klausovy názory? Nemohu pochopit jeho genialitu v klimatoligii a přitom nevidět roztávání ledovců na horách a obou pólech zeměkoule, svým ekonomickým myšlením nás dovedl tento genius k ekonomickému krachu v devadesátých letech. Na jeho konzistentní názory upozornil autor tohoto článku a plně s ním souhlasím. A kdyby mu to kvalitně nemyslelo politicky, tj. žvanění jak se mu to hodí ve svůj prospěch, tak by se neudržel u moci již dvacet let, bohužel ke škodě nás všech. |
|
M. Prokop 7.5.2010 15:58Re: Klausovy názory? Jen jestli to s těmi ledovci není podfuk: http://www.scinet.cz/zprava-mezivladniho-klimatickeho-panelu-5600-nevedeckych-citaci-strach-katastrofy-a-politicke-motivy-indie-z-panelu-vystoupila.html Jak vypadá skutečný krach vidíte v Řecku, zde nastane pod vedením dua Roko&Falmer také brzy. Mně nijak neuškodil, jen bych měl jisté výhrady k jeho příliš měkému přístupu k Rusku. |
|
|
S. Rehulka 7.5.2010 10:59nebezpečí pro koho ? Nežli volit stranu, u níž je předpoklad, že vyhraje volby a utvoří vládu, anebo stranu, ktará sice volby nevyhraje, ale aspon bude stranou opoziční, tedy bude v senátu, či v parlamentu ovlivnovat dění v republice, je svůdné pro voliče. Důležitější ale je, uvědomit si, kolik v těch "velkých" stranách je obsaženo bývalých, nebo skrytých komunistů a "převlíkačů kabátů". Nemyslíte, že je slušnější volit stranu třeba malou, ale slušnou, která nemá ve svém vedení žádné bývalé StBáky, PSáky a "Lidové Milicionáře", absolventy VUMLu a jinou špínu ? Není lepší usínat s čistým svědomím ? Odpovězte si každý sám ! |
|
|
J. Tachovský 7.5.2010 10:12No jo zase jeden sokovanej vetsina pisalku je sokovanych |
|
|
R. Langer 7.5.2010 8:41No, že se to nemůže převalit z jedné strany na druhou se v 48. říkalo taky... |
