26.9.2021 | Svátek má Andrea


Diskuse k článku

POLITIKA: Nebezpečí domácí invaze

Praktická výhodnost odsunu sovětských vojsk z Československa vyšla najevo už po dvou měsících.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pavelka 25.6.2021 10:49

Rusové odešli sami, Kocáb se u toho jen zviditelňoval...Poněkud trapně, měl skutečné zásluhy, viz Několik let včetně jednání se zástupci armády těsně po 17. listopadu, na což vzpomíná i Zqachariáš...Ale určitá teatrálnost je u něho typiscká-...

T. Bubeníček 24.6.2021 19:27

Ale ze zkušenosti vím, že ti, co nejvíc křičí o ostatních, že cenzurují, mají většinou sami rudé trenky. A jak tak koukám na vaše příspěvky, tak vy jste ještě nejspíš ani neodevzdal stranickou knížku (a nebo píšete v době, kdy máte vycházky, ono se to špatně, z vašich blábolů, pozná).

T. Bubeníček 24.6.2021 19:21

Myslíte to, že jsem poukázal na komentář, který se naopak snažil cenzurovat autora článku? Na to si čas najdu a neodradí mne ani novákovo hloupé kecy ;-D

V. Novák 24.6.2021 19:20

A na začátku 18. století nebyla vůbec nikde...

V. Novák 24.6.2021 19:19

No, nejspíš nemáte, jinak byste to dělal místo pokusů o cenzuru cizích příspěvků.

T. Bubeníček 24.6.2021 17:03

Jasně, nemám nic lepšího na práci, než cenzurovat komentář, jehož obsahem je tvrzení, že to co je v článku se ví. Vy jste hlavička, pane Novák.

F. Jan 24.6.2021 17:03

Mlejnek mele a mele, ale žádná fakta nepředložil. Jen opakuje, že Rusko nás chce zase obsadit a jako důkaz použil svoji víru. Já třeba věřím, že je Mlejnek aktivní pedofil. Stal se Mlejnek opravdu pedofilem po tom, co jsem to napsal? Asi ne a tak je to i s tím Ruskem.

V. Novák 24.6.2021 16:56

Komentář je k článku, jehož autor to zjevně neví.

Nebo zalhává.

A Bubeníček se pokouší komentář zcenzurovat...

Ś. Svobodová 24.6.2021 15:57

Kecama ještě nikdy nikdo žádnou zemi neobsadil (co tedy vím). To se dá udělat vojensky nebo obchodem (kdepak je asi pan Janyška?). Co se týče kapitálu, i když je 70% naší ekonomiky v zahraničním vlastnictví, Rusko přicmrndává někde vzadu s podílem 0,6% . I kdyby trolilo jak o život, žádný faktický vliv to mít nebude.

V. Čermák 24.6.2021 15:55

;-DR^

J. Jurax 24.6.2021 15:27

Ten německý plyn je ale taky z Ruska. Ovšem když projde německými trubkami, bude ideologicky očištěn.

J. Jurax 24.6.2021 15:23

Podřídili jsme se sami. Původně dokonce s jásotem. A už podruhé; poprvé to bylo v únoru 1948.

J. Jurax 24.6.2021 15:19

Ehm ... jen tak mne napadá, kde byla koncem 18. století západní hranice USA ... nebo vůbec hranice Německa, jež tou dobou vlastně jako takové neexistovalo ... :-)

J. Jurax 24.6.2021 15:14

Brusel je blíž ... :-)

J. Jurax 24.6.2021 15:12

Jojo, hlavním ohrožením je pro nás Rusko.

Ne peachoviny prýštící z brusele, nelegální imigrace a bruselská (ne)reakce na ni, zelené magoření a urputný boj proti kysličníku znamenající vyhazování miliard eur do hayzlu s důsledkem hrozícího rozvratu energetické soustavy, přesun průmyslu do dalekých "levných" zemí, kde nejsou emisní povolenky, neomarxistické levičáctví jdoucí ruku v ruce s všelijakými gender, LGBTQ a mnohopohlavními magory, BLM rasisty a bojůvkami Antifa, nástup militantního islámu zatím tedy spíš na tzv. Západě a tak dál a podobně.

Ale marná sláva, hlavním nebezpečím je Rusko.

A ruský plyn z Nordstreamu budeme brát ideologicky očištěný a zdražený přes Německo.

D. Bowman 24.6.2021 13:44

Že se Putin všemožně snaží zvýšit svpu prestiž a hlavně vliv i u nás je samozřejmé.

Co mu ale pomáhá nejvíc, nejsou trollové a lidi, které si koupil. Nejvíc mu pomáhá naprosto sebevražedná politika na Západě. Ta pandemie NeoMarxismu, kterou celá léta skromně podporovala Putinova alma máter KGB.

Kdyby si západní mocnosti přestali hrát s ohněm masové migrace, utahováním opasků ve jménu Matky Země, nezodpovědnou fiskální politikou a propagovat dekadentní kulturu, zatímco cenzurují a utlačují pravicovou opozici, tak by si Putin neškrt ani u trollů.

A ikdyž jsem si vědom rejdění a zájmu Ruských zpravodajských služeb a asociovaných mafiánských skupin a imperiálních tendencí RF, tak se mě daleko víc dotýká a děsí ta ztráta svobody, pod pláštíkem boje proti trollům a ruskému bubáku.

A celá věc s Ruskem a Mynářem apod., byť je nejspíš pravdivá, se začíná podobat té naprosté hoax kolem Trump Russia Collusion.

Tak dlouho budete řvát, že kdo není pro Globohomo je pro Putina, až vás vezmou za slovo. Nic jiného jim nezbyde.

Btw KGB podporuje všechny odtsředivé tendence. Proti-migrační i pro-migrační. A ta druhá oslabuje Evropu daleko víc, než tzv. národovci.

V. Kuhaj 24.6.2021 13:20

Na rovinu, pane Mlejnku. Když vidím, čeho je schopná stávající nomenklatura EU aby zakryla, jak neschopná je v jiných oblastech, tak mi to posilování vlivu "Putina" zas až tak moc nevadí.

P. Milan 24.6.2021 12:53

Na začátku 18. století tvořil západní hranici Ruska Dněpr. V příštích sto letech postoupilo Rusko 800 km na západ a posunulo své hranice na Vislu. Na počátku 18. století bojovalo se Švédskem o svoji existenci u Poltavy, hluboko na území dnešní Ukrajiny. Uprostřed století se již zúčastnilo sedmileté války a jeho vojáci se dostali až na předměstí Berlina. Koncem století se stalo hlavním aktérem dělení Polska. H. Kissinger

Z. Jiroušek 24.6.2021 12:49

Pouze povrchní, dostatečně vyškolení mají jasno.

Naopak, je značný rzdíl mezi sovětským a ruským. Ostatně, mezi zakladateli CCCP bylo minimum Rusů.

Z. Jiroušek 24.6.2021 12:45

Naprosto v invekcích autora. Politolog Mlejnek je kulatý čtverec.

P. Milan 24.6.2021 12:45

Oboje, ono se to nevylučuje.

J. Vlk 24.6.2021 12:31

Tak vidíte, že to nemá logiku jen ideologii. Z projektu Dukovan ruské firmy vyřadí a v jaderném strojírenství v ČR je nechají . . to tvrdím, že hlavní by měly být technické a ekonomické parametry spolupráce, nenechat se zneužívat a pohlídat si případné špióny. Politické stanovisko má být jen doporučující.

V. Novák 24.6.2021 12:30

Strategická technologie bez strategických surovin je šrot.

Ale strategický!

M. Pivoda 24.6.2021 12:24

Vladimír Putin je realista.

Cituji poměrně starou zprávu (z roku 2017): Ruský prezident Vladimír Putin je přesvědčen, že budoucí války budou rozhodovat stroje. Během pátečního setkání se studenty ve městě Jaroslavli varoval, že kdo dosáhne průlomu ve vývoji umělé inteligence, opanuje celý svět.

Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/putin-kdo-ovladne-umelou-inteligenci-bude-panem-sveta-20170901.html

Doplním (nejen pro české politology) ještě starší zprávu:

V září 1991, jsem byl (na základě vědeckého posudku Jiřího Zlatušky z Masarykovy Univerzity v Brně) vyhozen z VUT Brno, abych tam nemohl rozvíjet aplikaci tehdejšího českého systému umělé inteligence (upřesňuji, že tehdy ještě dnes dominantní přístup strojového učení k AI neexistoval).

Český vědec, docent matematiky Václav Polák stačil jen napsat knihu (ve které usiloval o Nobelovu cenu pro sebe) a dát tak tehdejší know-how světu zcela zdarma. Viz zde: https://www.amazon.com/Mathematized-Humanities-Via-Humanized-Mathematics/dp/8085219220

M. Pivoda 24.6.2021 12:05

Píše důchodce Polanský minulým pohledem: "... Problém je v strategických surovinách ... "

Hlavním problémem takového způsobu uvažování českého důchodce Polanského je mylný předpoklad.

Jaký? V roce 2021 jde totiž hlavně o strategické technologie, nikoliv o strategické suroviny.

A ty strategické technologie tam jaksi nejsou.

M. Sedláček 24.6.2021 12:02

R^;-D

M. Sedláček 24.6.2021 12:00

Ničím. Asi ani to kafe. Ale uznejte, že PR si na tom udělal geniální.;-D

T. Bubeníček 24.6.2021 11:33

No jo, a já zase vím, že vy víte, že všichni vědí, že já vím. Víme? ;-D

J. Durda 24.6.2021 11:28

Proč to sem píšete? Všichni vědí, že to víte i Vy.

F. Kusák 24.6.2021 11:17

Řekl bych, že vám do toho nic není a nechte na mě, co pokládám za významné a co podceňuji. Nejsem zvědavý na vaše mentorování. Vaše uvažování je mi naprosto lhostejné.