Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.1.2022 | Svátek má Vladislav
Diskuse k článku
POLITIKA: Naše dnešní krize (1.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Šedovous 5.1.2006 13:59Bulvarizace, vulgarizace..... mohu prosím navrhnout termín ZDOBYTČENÍ !? |
|
|
Lubos 5.1.2006 16:37Re: Bulvarizace, vulgarizace..... Prijato, to je jeste lepsi, cesky genericky nazev plneji vystihuje podstatu veci: dobytek vsude, vcetne vlady a vedeni. Teda jde nam ta sociologie na Psovi pekne od ust ...
|
|
|
Jan 5.1.2006 1:06CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
|
|
|
LM 5.1.2006 0:08EPOCHA BULVARIZACE Na každý pozitivní článek je vždy část reakcí velmi agresivních. Navrhuji nazvat současnost novým přívlastkem. Dřívější dobou NORMALIZACE trumfuje současná doba BULVARIZACE. Všimla jsem si ale, že některé reakce na pozitivní hodnoty jsou strašně agresivní. Bulvár už dle mého sklízí setbu, kterou zasel. Nenávist všeho druhu. Mladým rozohněným hlavám doporučuji studium knih. pro zájemce sepíšu seznam. |
|
|
Lubos 5.1.2006 4:06Re: EPOCHA BULVARIZACE To je, vazena pani, velmi hezky a prilehavy termin. Navrhuji nechat patentovat - treba vas historikove za par desetileti budou citovat. Mozna lepsi terminus nez bulvarizace by byl VULGARIZACE - vulgarizace politiky, kultury, vychovy atp. Ale nijak to neprozivam - prispevek jednoho pana kolegy o Peroutkove liceni ceske soucasnosti ve dvacatych letech XX. stoleti mne uklidnil. Jsme furt stejni ... |
|
|
Lubos 4.1.2006 21:13Hofhanzlovo moralizovani - na zaklade svedectvi o Hofhanzlovi z takrka prvni ruky - je hlasem cloveka, ktery vzdy stal za svym presvedcenim, nebal se, byl ochoten obetovat svym idealum prvni posledni a jako takovy si muze dovolit davat nam lekce mravnosti; rekl bych, jako jeden z mala v ceske spolecnosti. Nemohu sice souhlasit s jeho religioznim pojetim "civilizacnich hodnot", ale to je tak asi vse. Jako hlas intelektualni a mravni elity ceske je Hofhanzl nekym, komu se da, mozna musi naslouchat, protoze jeho integrita je mimo diskusi.
|
|
|
Ing. Václav Křepelka 4.1.2006 20:36Obrana Edvarda Beneše Bohužel i autor nepřekročil černobílý stín jednovětého hodnocení Edvarda Beneše. Nikdo, zdůrazňuji nikdo ve 20. století nestál v září 1938 v tak bezvýchodné situaci jako on. A vyhodnotil ji správně. I generál Ludvík Krejčí, vrchní velitel mobilizované armády, který v nejkritičtějších chvílích zářijové krize byl na čele delegace velitelů armád na Hradě, kde Beneše přesvědčovali aby se to nevzdávalo o 30let později tentýž generál Krejčí jasně řekl, že prezident Beneš tehdy vojenskou a politickou situaci Československa vyhodnotil a rozhodl správně. Vynikajícím způsobem to napsal František Novotný Mrož v článku Osmičkkové gambity na Neviditelném psu z 20. srpna 2003 |
|
|
Yoska 4.1.2006 23:56Re: Obrana Edvarda Beneše a co Emil Hácha, nebo Beneš taky byl u Hitlera a bylo mu vyhrožováno, že pokud nepodepíše, nálety zničí Prahu? |
|
|
zrusksc 4.1.2006 15:06Přesné Takhle to bylo a je,pan Hofhanzl to popsal přesně.Taková je naše společnost.Doufám že naši vnuci už budou jiní!! |
|
|
www racek 4.1.2006 15:52Re: Přesné já takový nejsem a nikdy nebyl. vy jo? tak to je ale váš problém, příteli. |
|
|
Yoska 4.1.2006 23:53Re: Re: Přesné racku racku, kdybys nekecal, to bys musel být poprvé na NP, tys byl jenom referentík na jednom ministerstvu.... |
|
|
Pamětník I. 4.1.2006 14:34Hlas volajícího na poušti Hofhanzlův hlas fundamentální morálky zní na naší poušti veřejně od televizních Hovorů u mistra Jana a zástupové zůstávají stále hluší neb neznají významový obsah slov. Doufejme, že ten hlas neustane ve volání, co kdyby se na poušti objevil někdo slyšící. |
|
|
Lucius 4.1.2006 14:15Re:Politika:Naše dnešní krise Pane Hofhanzle,
díky za první část výše uvedeného článku.Pregnantně a se znalostí historie,for-
mulujete to,co ví ctí a snaží se respektovat velká část občanů našeho státu.Mám na mysli
občany sebevědomé státotvoné a vzdělané. Obsah Vašeho článkuvadí především těm,kterým
vyhovují amorálnost a zločinecké ideologie. Ti se snaží vytvořit z našeho národa hordu omezenců a zabedněnců fungujících na povel ke skokuf.A jak vidno zase tolik práce jim to nečiní,viz popravy a pronásledování našich zahraničních vojáků likvidaci kulturní elity národa.,
včetně cílené likvidace středního stavu. Současná úroveň denního tisku a televizních progra
mů dává tušit festival duševní mizerie. Proto prosím nevzdávejte své záměry a přeji hodně
sil a zdraví.
|
|
|
baci 4.1.2006 13:40kořeny budou i jinde rád si listuji v PeroutkověBudování státu a analogie mezi lety popisovaným a dnešními ,což mne uklidnilo a stal jsem se optimistou. Ne se všim ,co se zde děje, souhlasim,ale zase můj pohled není,při pohledu na politickou scénu tak skepticky.Je pravdou ze analogii přibývá.Na některé věci se vsak poněkud zapomíná a proto bych si dovolil citovat Aloise Rašína/J.Šetřilová:Alois Rašín/Je to jeho dopis z korespondence s E.Benešem ze 4 ledna 1919. Beneš se táže ze Ženevy ministra Rašína:"Co se to proboha dějě v republice? Jak to,že padlo tolik bankovní domů,tolik průmyslových podniku zkrachovalo,či je rozkradeno mezi lidem narůstá nespokojenost, mezi poslanci bují korupce,pokračují hádky v parlamentu. Ekonomická situace je velmi špatná a nic nefunguje". Rašín si sedl a napsal dopis:/kráceno/"obyvatelstvo,stůně třemi těžkými chorobami.První z těchto choroba jest zlenivěni a zlenošení obyvatelstva a to, že tento národ odvykl pracovati, a vojáci ,kteří se vrací z fronty, odvykli práci úplně..Druhou velkou chorobou jest to,že ve své podstatě tento stát je levicového zaměření, se věří ve všemoc státu....Každá činnost má být státem nejen řízena ale i placena....a tak se přichází s návrhy,ze se výrobcům se státní pokladny má připlatit, aby se to v prodeji mohlo dáti laciněji.. každý raději očekává pomoc od státu,místo aby vlastní pílí svůj majetek rozmnožiti ráčil. Třetí chorobou jest,ze lid si mysli, ŽE SVOBODA PŘEDPOKLÁDÁ NEPOSLUŠNOST A ŽE SVOBODA ZNAMENÁ ZÁKAZ POROUČENÍ". Tolik Rašín. Osobně si myslim ,že obyvatelstvo stále stůně těmito třemi těžkýmichorobami a politici většiny směrů rovněž. Vzhledem k tomu,ze první republika byla poměrně úspěšná jsem v současné době utvrzován ve svém posivitickém náhledu na současné . |
|
|
Hubble Bubble 4.1.2006 14:07Re: kořeny budou i jinde Bohu diky, ze to neni o tolik horsi nez tehdy. S Rasinem se ztotoznuji. |
|
|
www racek 4.1.2006 15:56Re: kořeny budou i jinde tak tohle se mi moc líbí, pane. rašína vůbec obdivuji. |
|
|
Grabla 4.1.2006 11:13Je to o nas Vubec se nedivim ze se lide nad clankem osivaji, je to totiz o nich, o nas. Presto si myslim ze zde vyrusta nejmladsi generace, nezatizena minulosti, mozna s negativnim vztahem k globalizujicimu se svetu, ale s prirozenou potrebou Boha a zivota v pravde. Mozna to zni nadnesene, ale rada mladych rodin vychovava sve deti ve skromnosti a ucte k lopravdovym hodnotam, lidstvi a k prirode. Celi vseobecnemu pohrdani a posmechu s hrdosti, nebot na rozdil od vetsiny vedi ze jedine tudy vede cesta. Bylo by treba dosahnout alespon toho, aby tito lide meli rovnou sanci. Nebot nelze odsoudit ziskavani penez ci majetku, slouzi k osovobozeni , jen musi byt nabyt poctive, aby se rodice nemuseli pred svymi detmi stydet ci nevychovali opetovne moralne deformovane jedince. Staci tlaky mimo rodinu, vyznavame prevracene hodnoty, jak spravne pise pan Hofhanzl. Pokud neobnovi spolecnost zakladni hodnoty, chcete-li krestanske, obsazene v obycejnem Desateru, pak panbuh s nami. A zly pryc. Dekuji autorovi za zdarily pokus o analyzu, do tohoto kyseleho jablka kousnout se nikomu nechce. Vsichni to co jsme spolecne prozili a je to nasi spolecnou hanbou jen ruzne "okecavaji", a to vcetne ruznych filozofu, politologu ci sociologu. |
|
|
Jíra 4.1.2006 11:02Odpovědnost mají členové KSČ a důstojníci StB ! Nelze nesouhlasit, pan Hofhanzl formuluje, co všichni tušíme.
Jen by bylo třeba býti více konkrétní, aby užívaná terminologie a kategorie byly zřetelněji definovány.
Bylo by velmi žádoucí upřesnit pojem " Technokratická nomenklatura".
viz. " Technokratická nomenklatura ovládající ekonomiku, finance, tajnou bezpečnost, policii i soudy hrála své lokální mocenské hry".
Nomenklatura byl nástroj KSČ pro ovládání společnosti, ale z textu pana Hofhanzla se odpovědnost jediné vedoucí strany ve společnosti poněkud vytratila. Podobně celkem oprávněná honba za spolupracovníky StB poněkud zastřela, že hlavní odpovědnost leží na členech KSČ a důstojnících StB a KGB. Jejich jména by měly být na všech veřejných sloupech k přečtení, zatímco se krčí někde v nedostupných archivech.
|
|
|
Zbehly farar 4.1.2006 12:41Re: Odpovědnost mají členové KSČ a důstojníci StB ! Odpovednost maji taky bublanove, karaskove, havlove, strojvedouci a pinglove-paroubkove |
|
|
Auiam 4.1.2006 13:14Svoboda je statek, ktery se neudili zadarmo, plati se za nej krvi. Jsou lide, kteri se k temto archivum pokouseli dostat. Se zbrani v ruce se to podarilo chlapkovi, ktery nesouhlasil s tim, aby jmena zlocincu byla tajna, nebot byl presvedcen, ze demokracii nelze budovat na lzi. Ten chlap se jmenuje Vladimir Hucin.
|
|
|
Vlasta(on) 4.1.2006 10:19On to opravdu někdo dokázal přečíst dál než přes moto? |
|
|
Grabla 4.1.2006 11:19Re: On to opravdu někdo dokázal přečíst dál než přes moto? Trikrat. Doporucuji. |
|
|
krtek 24.1.2006 18:22Re: On to opravdu někdo dokázal přečíst dál než přes moto? Vlastíku, Ty jsi opravdu povedený pitomec ... |
|
|
Auiam 4.1.2006 8:31Jak nechat z lidu vyrůst občany Znalost a pochopení vlastních dějin jsou podmínky uvážlivého rozhodování ve volbách. Člověk bez kořenů a vnitřního morálního kompasu (jak k němu přijít ve společnosti, která nemá žádná pevná pravidla?) jen těžko může zodpovědně rozhodovat o sobě, natož o jiných. Občanská společnost stojí na občanech, svéprávných, sebevědomých, informovaných a nezávislých. Jen tehdy je společnost vůči nástupu nových totalit relativně odolná. Pokud ze škol vycházejí lidé, kteří nevědí nic o událostech posledního století, nástupu totalitních režimů a principech fungování parlamentní demokracie, jen těžko budou odolávat demagogům, kteří nemají zájem na oživování historické paměti, která by mohla ohrozit jejich vliv. Zjednodušeně řečeno zcela stejné postupy mohou být s úspěchem použity znovu, aniž by vzbudily jakoukoliv obrannou reakci. "Zdravím" všechny, kdož jsou na tomto fóru služebně a mají kvůli Hofhanzlovi pohotovost. |
|
|
václav m. 4.1.2006 8:25je těžko uvěřitelné kam až může bývalý politik klesnout. Máte tolik vzdělání a objektivity, abyste mohl hodnotit Masaryka, Švehlu, Beneše ? Teprve Habsburkové udělali z Čechů lidi ?
Vážený pane, v tomto státě je dost lidí, kteří vidí věci jinak, vaše názory jsou k smíchu
|
|
|
Zbehly farar 4.1.2006 8:46Re: je těžko uvěřitelné Habsburgove udelali z cechu paroubky |
|
|
krtek 24.1.2006 18:25Re: je těžko uvěřitelné Vážený pane, váš názor je k pláči, ale zařekl jsem se : plakat nad duševním chudákem Vašeho rozměru nikdy nebudu ! |
|
|
dvd 4.1.2006 8:09S podobným názvem (Naše nynější krize) tu už publikoval Masaryk v roce 1895. A napsal něco poněkud čtivějšího. (Další atributy bych raději nerozebíral.) |
|
|
onlooker 4.1.2006 7:31chybné premisy autora Vědomí a víra, že před Bohem jsou si rovni se svými pány, dala i nejnižším otrokům naději, že se ze svého postavení mohou povznést vlastní přičinlivostí a schopnostmi.
A neplatila taky myšlenka, že pozemské strádání bude odměněno po smrti v nebi? A opravdu si byli robotníci rovni se svým panstvem? A nešlo zrušení nevolnictví za francouzské revoluce dosti silně v ruce se zrušením náboženství?
|
|
|
Auiam 4.1.2006 9:41Re: chybné premisy autora Ustni predavani Bible se ponekud prezilo, vznika prilis mnoho informacnich sumu. Zkuste si poridit tistenou verzi.
|
