V. Halašta 18.10.2019 9:07

No to není pravda.

"Na některé otázky má ODS jasný názor (například preferuje výrobu elektrické energie z jádra), u některých otázek bude ještě třeba hledat nebo upřesňovat řešení (například jak účinně využít obnovitelné zdroje energie v oblasti dopravy a ekologického fungování domácností)."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 23:59

Že by tam bylo něco nového a jiného o té ekologii?

Nic jsem nenašel.

Takže platí to straší podrobné vysvětlení, na které jsem odkázal. Dobrou noc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 17.10.2019 22:32

Skoro se vším bych souhlasil. Až na Kuberu. To je podle mě skoro jediný "nosič" původních ideálů a myšlenek ODS. Jen se už teď věnuje své ústavní funkci, vrcholu kariéry. Takže už se tolik nevyjadřuje k běžné politice. Podle mě jsou ale největšími hrobaři ODS Fiala, Udženija a Stanjura. Svatá trojice která je na každém brífingu a kromě vymezování se vůči Babišovi nemá vůbec co nabídnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 21:08

Pod program je podepsán jen Fiala ale už ne Kubera, Černochová , Skopeček, někdy Kupka , či Uždenija?

Takže znovu, konkrétní středolevý výrok p. Fialy by nebyl? Víte, co je to výrok? Evidentně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.10.2019 20:54

Na to nemá!

ODS má momentálně jen na pokukování po tom, co frčí v televizi u Moravce/brusele/u Gazdíka. A vylučování ještě normálních členů strany/občanů s mozkem v hklavě. Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.10.2019 20:50

Vám nestačí "Bianco jízdenka na mládežnické mejdlo do prostoru brusele"?

Já blbec, za Husáka, jsem si na jízdenky vydělával po brigádách. A šporoval kapesné. Jó, to byly časy.

Fiala je mátoha, která asi neví sama, co počít se sebou. Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.10.2019 20:21

"bylo rozhodnuto, že se tomu nechá volný průběh" No mysleli jsme to dobře - dopadlo to jako vždy. Problém je, že se ochrana přírody stala náboženstvím kdy rozhoduje jen víra a zápal ale znalosti a zkušenosti a odpovědnost jsou na překážku. Když se některého eko-zapálence zeptáte které učebnice ekologie už prostudoval.... éééé. Oni (nejen sv. Gréta) se nepotřebují učit, oni vědí! Problém je, že za ty škody platíme všichni. Z cizího krev neteče! probatum est. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.10.2019 20:09

"Dále se domnívám, že žijící, obnovující se divoký les/příroda" no v čem ta divokost spočívá? V tom, že pod starými smrkovými soušemi rostou mladé smrčky? To jsme mohli ty dozrálé smrky popíliť a prodat. Event. tam kde nebyly přirozeně zmlazené mladé smrčky dosazovat buk a jedli. A mohl tam růst smíšený les už 20 let. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.10.2019 20:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.10.2019 20:04

Ale houby. Není jen SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 19:54

Mohl bych se zeptat na nějaký ten konkrétní středolevý výrok p. Fialy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 17.10.2019 19:41

Běžte už někam s "produkčními stromy". Smrky, aby se vyplatily, porážejí ve věku sto až sto dvacet let. To je ten "rychlý zisk" o kterém melou zelení - čtyři generace se o les starají, aby teprve následující mohla "vydělat" - ovšem zase zasadit a nejméně deset let se o les intenzivně starat. Jmenujte mi jiné, takto "výnosné" podnikání!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 17.10.2019 18:19

K ODS: Když poslouchám některé politiky ODS, např. Kubera, Černochová , Skopeček, někdy Kupka , či Uždenija, tak mám pocit, že je ODS pravicová strana. Pak si poslechnu Fialu a je mi jasné, že ODS je pro mne stále nevolitelná, protože jím prosazovaná středolevá liberální demokracie pro konzervativního pravičáka mého ražení není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.10.2019 18:18

ODS na tom až tak zle není. Má relativně kompaktní program, sice do něj nasáčkovala všelijaké modernosti, co teď frčí, přičemž nikdo přesně neví, co se tím myslí, ale módní to je. Zatím nevidím napravo stranu, která by ji mohla nahradit. Trikolóra těžko přetěžko, zatím se ani nevybarvila, spíš frázuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 18:04

Ano, popleta je evidentně pan Vlk. Cituje článek pana Neffa - ten je o novém programu Země, která vítězí - aby sám na netu našel program k posledním parlamentním volbám z roku 2017. Sám k tomu píše "Naposledy mne svým zoufalstvím uzemnil politický program ODS." To mu to uzemnění tedy trvalo dost dlouho, než se nám s ním rozhodl svěřit.

A s linkem si dělejte srandu z někoho jiného. Když ste si dal tolik práce vyhledat starý program, citovaný autorem, určitě vám nedá až tolik práce najít hlavní stránku ODS.

Ale nechť, překvapivě to je ods.cz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 18:04

To máte marný, jako s panem Langerem. Nevyprosil jste si.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 18:02

I dřív, než ve 40ti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 16:58

Takže teď už to konečně chápu - komentujete zde článek pana Neffa, ale popleta je pan Vlk

K věci : jaký je tedy aktuální program ODS v oblasti životního prostředí a ekologie, v bodech ? Ptám se ne proto abych Vás nachytal, mohl jsem něco přehlédnout a rád si ten aktualizovaný ekologický program přečtu, citujte a dejte link, prosím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 17.10.2019 16:13

Tento výrok se připisuje Churchillovi: Kdo není ve 20 levičák, nemá srdce. Kdo jím je ještě ve 40, nemá rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 15:50

Já jsem neoslovil žádného Prokopa ale obecně jsem poukázal, že v aktuálním programu ODS nejsou slova, uvedená v článku. Tedy jsem napsal k tématu, k vlkovu článku. Toho se ale Langerovův koment už nedrží. To je všechno. Kdyby se langer neobrátil na přímo mne, nijak bych na něj nereagoval. Takže vaše poučování si vyprošuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.10.2019 15:43

A mně zase nezajímají vaše výlevy. A přesto sem můžete psát vy i pan Langer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 15:26

K věci nic? Proč mě otravuješ? Mě tvůj niterný vývoj pravého pravičáka nezajimá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.10.2019 15:03

ODS má i nějaký neaktuální program? Ona jich má pro jistotu víc? Možná je to pravda, ve svém původním volebním programu určitě neměla zvyšování daní, ale po volbách přesto daně radikálně zvýšila. Na základě tohoto jejich "aktuálního programu" jsem je od té doby přestal považovat za rozumnou pravici a volit. Jak vidím, vesele doleva s "aktuálními programy" pokračují dál, takže jsem se nespletl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 14:55

Příště budete psát o programu Občanského fóra, jehož se ODS cítí být pokračovatelem?

Nefův článek je konkrétně o aktuálním programu ODS "Země, která vítězí". Opakuji, v něm slovo "alternativní" není vůbec použito.

Ano, je mojí chybou, že jsem si neuvědomil, že popleta Vlk je schopný psát o čemkoliv, jen ne o aktuálním programu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 17.10.2019 14:10

Zdroj: Silný program pro silné Česko, www.ods.cz , část programu "Konzervativní ekologická politika, příznivé životní prostředí",

Prosadíme - <...>, <...>, "Podporu vývoje alternativních pohonů v automobilové osobní a veřejné dopravě a jejich zavádění do praxe"

https://1url.cz/iMYWC

Bylo by dobré, kdyby diskutér nejen komentoval článek, ale přečetl si i ten program

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 17.10.2019 13:42

Možná by bylo dobré, kdyb autor nekomentoval něčí článek ale přímo program. Ještě lepší by bylo, kdyby u citací uvedl z čeho, že to cituje. Takhle to totiž vypydá, že pan Vlk bohapustě lže, když uvede třeba tohle:

"Tak například podpora „alternativních zdrojů pohonů aut“ znamená kývání na ekologické šílenství elektrických aut, („podpora vývoje alternativních pohonů v automobilové osobní a veřejné dopravě a jejich zavádění do praxe“),..."

V programu ODS totiž slovo "alternativní" není vůbec uvedeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.10.2019 12:01

Pořád jich má docela dost. Ne každý má odvahu přejít k SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.10.2019 12:00

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 17.10.2019 11:55

Lesník dělá to, za co je placen. Takže, je li pověřen vyrobou dřeva, vyrábí dřevo. Je li pověřen pěstováním okrasného lesa, vypěstuje lesopark. Ta Šumava samozřejmě není mrtvá. Jen došlo k souboji dvou přístupů. Lesáci navrhovali, že ochotně, během nějakých stopadesáti let udělají ze Šumavy to, po čem environmentalisté touží natolik, že se u toho chovají jako hysterické díťe před hračkarnou. A prohráli. Společenský tlak byl takový, že byli odehnáni od své práce a bylo rozhodnuto, že se tomu nechá volný průběh. Takže si na výsledek počkáme nějakých tisíc let. A zatím lesáci po celé republice a okolí řeší problémy, které to vyvolalo jinde. A mimochodem, Vás nikdy nezarazilo, že stejná parta lidí, která se rozhodla nechat Šumavu svému osudu zároveň protlačuje umělé zásahy a rekultivace všude jinde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 17.10.2019 11:48

Nemůžete věřit všemu co se kde napíše... Přejmenování letiště nenavrhuje Trikolora, ale jeden její člen, sám za sebe. So geht das :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek