J. John 23.11.2020 19:28

MůžeTE vaši domněnku nějak dokázat? Zkuste to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlobil 23.11.2020 19:22

Johne, i kdyz spis Vladimire Vladimirovici.. ty jsi proste hrube neinteligentni... IQ blizici se nule

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 23:35

Nemyslím nákupní zájezdy :-).

Odhadujete velikost Alberta - nepochybně správně, protože měření z leteckého(?) snímku je při troše pečlivosti dostatečně přesné a odhadujete, že jste tam nikdy neviděl aspoň vypočtených 40 lidí.

Takže nabízím možnost, že jste špatně odhadl počet skutečně přítomných, protože si myslíte, že 40 je hodně. Dávám příklady, jak málo 40 lidí ve skutečnosti je; například je to přibližně počet sedadel v tomto autobuse: https://cs.wikipedia.org/wiki/Karosa_C_734

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.11.2020 19:56

Nerozumím. Autobus versus Albert?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.11.2020 17:44

Vidím to stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Right 22.11.2020 16:43

Pane Vladimíre. Vzhledem k tomu, jak vlastenecky se stavíte k pandemickým opatřením, nosíte roušku, dezinfikujete části těla, dodržujete rozestupy, nepochybujete, atd. atd., nechápu, proč vás, jako typickou ovci, zajímá konkrétně tohle nařízení. Vždyť to pro vás vůbec nic neznamená. Vzhledem k PES si např. bez roušky neuprdnete do konce života. Tak buďte v klidu. A vaše obava, kolik m2 je potřeba, abyste nedostal tuhle sinější rýmu, je bolestně úsměvná. Pravděpodobnost, že už jste ji měl je velká, "a že ji jednou dostanete, stoprocentní. To vaše bečení jestli 10, či 15, anebo 3,14, je v záplavě tragicky neadekvátních opatření jen plivnutím do moře. Ono je to špatně od začátku. Teď už je to jen lavina komických absurdit. Jak jsem někde četl: " Už se příliš odborně investovalo v této věci, než aby se mohla zařadit zpátečka."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.11.2020 13:58

1. Nemělo by to být 15 m2, ale 150 m2/600 m3. Zdraví především.

2. Večer dom v 19:00. Šmytec. Viři vyletují ve 21:01. Zdraví především.

Potvrdila mi to jedna sousedka, která čeká na vočkování, víc než na jaro, že bude zdrávo. A bude konec se škrábáním v krku v únoru.

Neviním vládu, viním lidovou paniku! Vláda totiž u nás není diktátorská. Opravdu funguje podle voličů, ač si to hlupec Fiala nepřipustí. Co volič, to jiný názor na omastek/cukr na buchtách .....................

Jo, a ta sousedka ...... opakovaně mi vytkla, že sekám trávu. A vytkla mi i to, že drze nechápu, že svým nekreativním chováním škodím Zemi. Dost i naznačuje, že bychom měli bramboračku vařit zásadně ze štrasbruselských hříbků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 12:58

Unešenej byl podle všeho pan předřečník.

Remcání je náhodou dobrej ventil, když člověk vidí, že by to zvládnul líp, ale nepustěj hop k tomu :-).

Snad Vaculík: Na vládu nenadávám, protože ví,. že kdyby se to mělo dělat líp, musel bych to jít dělat sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 12:55

Je to tak.

Krásně je to vidět na silnicích: před uzavírkou je obvykle fronta den dva, pak se místní znalci - a těch je velká většina - vydají alternativními cestami, počítám, že v čase i prostoru, a doprava se opět usadí do předvídatelné podoby. Pochopitelně pokud ty alternativy existují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 22.11.2020 11:00

Ano, stejně jako v některých hospodách kde mají určenou míru piva 0,45 litru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 22.11.2020 10:57

Pane Lapile, když jste unešenej, jste svuj, já vám rozumím, ale remcání, remcání to nás nezachrání, dělání, dělání, to je to pravý, svěrákovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.11.2020 10:54

Tam vidíte, lidi váží rizika a nechtějí se mu vystavovat, nemusí jim to zakazovat vláda. Do malého obchodu by si na pár minut asi rádi troufli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:37

Spoje vysloveně navážející lidi na šestou do fabriky narvané asi jsou, ale osobně jsem nezažil víc cestujících než 2 lidi na čtyřsedačku ani nepamatuju.

Určitě je pravda, že co jezdím i vidím, jezdí lidí VÝRAZNĚ míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:29

Jo jo, ta samá blbost. Proti nákaze se bojuje tím, že jsou nakupující koncentrováni v čase i prostoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:27

Nezapoměňte: lidé v obchodě mají tendenci se shlukovat u zajímavého zboží. Omezení "nejvýše 2m vzdálenost a nejvýše osoba na 15m2 se vzájemně nevylučují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:22

Vy mi nahráváte. Při podmínce 2m vzdálenosti je požadavek na 15m2 je značně přehnaný ((zhruba rastr 4x4m; mezi kružnicemi je nepoužitelný hluchý prostor). Lze se totiž pohybovat v rastru 2x2m, což je 4m2 na osobu.

Obojí je samozřejmě pustá teorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:18

S čímkoliv, co neprodávají v supermarketu. Viz zákaz maloobchodního prodeje, kromě potravin a nějakého toho aspirinu. Zjednodušeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:16

Historická vědecká komunita na Psu především ví, že rychlost nebyla původně omezena kvůli bezpečnosti, ale kvůli omezení spotřeby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:13

Možná se pletu, ale obávám se, že ta drakonická a nedomyšlená opatření (ne rouška, s tou se dá žít, pokud policajti nepronásledují osamělé poutníky v hlubokých lesích; pozorování hvězdného nebe z vrcholu místní hůrky je navíc okořeněno příjemným pocitem disidentství) způsobila aktuální pokles nakažených: testuje se výrazně méně, protože nakažení své kontakty co možná nehlásí. Rozhodně se lze na testování objednat málem rychleji, než tam stačíte dorazit, pokud tedy nemáte nemocnici zrovna za rohem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 10:13

Mám za to, že remcání je základním lidským právem, často zmiňovaným pod krycím názvem svoboda slova.

Remcám, protože - bohužel - kromě opatření viditelně rozumných dělá vláda i evidentní blbosti. Viz nedělní neprodej - mě fakt nenapadá jiný důvod, než trojčlenka "za 7 dní 100% nakažených, za šest dní 86% nakažených". Což je evidentně mizerný model.

Viz též zákaz nesupermarketového maloobchodního prodeje formulovaného jako zákaz nepotravinářských obchodů: zrovna minulý týden potřebovala studentka architektury lepší papírnictví, než je to supermarketové, tak jsme sháněli IČO. Kecám, nesháněli, IČO máme v rodině, ale chápete, proč remcám?

V čem neremcám, ale otevřeně vládě vyčítám, je neschopnost trasování. Jasně, TEĎ už se v tom topěj, ale v létě existovalo podstatné riziko, že druhá vlna opravdu přijde. To opravdu nebylo možné přepočítat telefony, možná proškolit pár set lidí a mít hotovou přípravu pro případ, že těch pár stálých lidí na hygienách přestane stíhat? Totéž s testováním. Vzpomeňte si - nárůst nakažených byl během pár dní na mnohonásobku a celé trasování spočívalo v tom, že podezřelý několik dní čekal na test a dalších několik dní trvalo, než se o karanténě dověděl další potenciálně nakažený v řadě. Slavná e-rouška se mi ozvala 2x: jednou se zpožděním 12 dní (karanténa je desetidenní) a jednou "do 48 hodin", ale to přísahám, že jsem se nikým nepotkal dostatečně dlouho a blízko, i když vezmu v úvahu, že v měření vzdálenosti skrze Bluetooth nepatří k těm přesným.

A vydržet 2-3 týdny, když mluvíme o čtvrt roce na jaře a nejmíň čtvrtroce na podzim... No, nechal jste se unést, to se stává, když se člověk rozhořčí .

Pokrač...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.11.2020 10:03

Mě zas baví pseudovědci, kteří vypočítávají těch 15 m2 z jiného vládního nařízení, kterým je odstup 2 metry.

Jste si jistý, že ty 2 metry jsou správně?

Co když je správně ten kruh 15 m2 a z toho se má vypočítat odstup?

Ale ono je to ve skutečnosti tak, ze se prostě vyhlásilo nějaké číslo jako norma a neni nutné to řešit.

Asi tak podobně jako max. povolená rychlost 90 km/h.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.11.2020 9:54

Pro vědecké kapacity Neviditelneho psa by mohlo být důležité řešit nejen 15 m2 v obchodech.

Mnohem důležitější by pro ně měl být výpočet maximální povolené rychlosti na silnici. Těch 90 km/h je určitě blbě. Vědecká komunita na Psu by určitě zjistila, ze to má byt 95,445 km/h

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.11.2020 9:48

Já byl nakupovat v pátek odpoledne. Jediným rozdílem bylo, že vozík musela mít i moje manželka.

To ale není nařízení vlády. Tímto způsobem v hypermarketu počítají zákazníky.

A bylo tam stejně narváno, jako v dobách predkoronových.

Zásadní ale je, že trolové teď mohou sepisovat vědecké práce o tom, zda je nutných 15 m2, nebo jen 13,21 nebo 11,85 nebo 9,32.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.11.2020 9:41

A s čím hodláte kšeftovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.11.2020 9:40

Takže lidovci a křesťané jsou asi taky blbci, když požadují zákaz prodeje v neděli nikoli dočasně, ale na věčnost.

Tahle vláda to zakázala jen během epidemie, takže je blbá narozdíl od katolíků jen dočasně.

Heslo dne: Nakupujte v neděli. Posílíte tím inteligenci a ateismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.11.2020 9:30

Spíš zvažte, jestli blbě neodhadujete: 40 lidí je útvar 6x7, to vůbec není mnoho. Ty nejobyčejnější mezivesnické autobusy mají nějakých 40 míst k sezení. Takové ty socialistické, dnes jezdí docela dost kratších i delších typů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 21.11.2020 22:55

Zákaz nedělního prodeje je evidentní blbost, nepomáhá, spíš škodí. Máme být potichu, vydržet, stáhnout chvost a neremcat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.11.2020 21:41

Naopak myšlenka, že by se v těch super/hypermarketech prodávaly jen základní potřebné potraviny a drogérie je vcelku pitomá.

Koronaviru je celkem jedno, zda si v hypersuper kupujete pišingr nebo fusekle, sešit či kablík k nabíječce. Když už byla přijata myšlenka, že lidi se smějí shlukovat jen ve kšeftech s potravinami a drogerií, pak tento doplňkový sortiment, jenž tam vždy býval, není na škodu. Protože fusekle, sešit či kablík k nabíječce jinde nekoupíte, i když je můžete potřebovat celkem nutně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.11.2020 21:31

Ano.

Zde ovšem nediskutujete pod článkem Astonovým, nýbrž Karpenkovým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.11.2020 21:27

Proč? Protože je to jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek