Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nácvik na vládu Strany zelených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kolt 19.12.2005 11:13Re: Re: Optimisté (a zelení) jsou lidé, kteří pouze nemají dostatek informací-chtělo by se dodat.. To, ze verejne mineni prostrednictvim ruznych ochranarskych organizaci ma obrovskou zasluhu na tom, ze se dneska k prirode chovame pomerne rozumne nikdo nepopira. Problem je v tom, ze v poslednich dvaceti letech se to zacalo otacet a tyto organizace uz dneska delaji vice skody nez uzitku (a odmitani jaderne energie a dokonce prskani proti vyzkumu jaderne fuze je priklad za vsechny). Odbory uz taky nejsou to co byly kdysi, kdyz pozadovaly osmihodinovou prac. dobu, zdravotni a pojisteni a socialni zabezpeceni obecne. |
Jura Jurax 19.12.2005 11:19Re: Jen souvislosti Vás-pokud vnímáte- dovedou k cíli. A nefandím monopolu a jeho cenám. Realizace byť jen některých nápadů zelených šílenců by mohla být námětem na pěkně hutný katastrofický horor, proti němuž by Neffova Tma 2.0 byla textem vhodným pro mateřské školky.
A po zhroucení civilizace bychom žili vpravdě ekologicky; těch pár otevřených čoudících ohnišť by skleníkvým efektem vskutku nehrozilo. Kdo umí lít bronz (a najít patřičné rudy), vykovat z kovového šrotu rádlo nebo aspoň zrobit kamenný sekeromlat?
|
Cyril Hue 19.12.2005 17:27Re: Kuchtovou napojit na větrník a fotovoltaiku za snesitelných 200 000 a nechat rok splácet.. Pane, nevite o cem mluvite, na el. solar staci pridelat koncentrator a mate + 70% vykonu za cca stejnou cenu. Prat se da i stylem nejdriv ohreju vodu solarnim panelem nebo parabolou (s ni se da i varit a pect v nasich podminkach!) a pak vyperou v mech. bubnove pracce. Ano musi svitit slunce, ale clovek se holt musi prizpusobit cyklum prirody a ne byt zavisli na klucich co si hraji s atomem v Temelinu a jejich nedozrale parni turbine. Tento system me funguje i v zime, vyzkouseno.. |
Pavel Kořenský 19.12.2005 17:42Re: Re: Kuchtovou napojit na větrník a fotovoltaiku za snesitelných 200 000 a nechat rok splácet.. Jo a když je týden zataženo, tak perete v té mechanické bubnové pračce ve studené vodě nebo neperete vůbec ? A když nesvítí slunce a parabola Vám nepeče, tak kotletu žvýkáte syrovou ? |
Cyril Hue 19.12.2005 18:13Re: Re: Re: Kuchtovou napojit na větrník a fotovoltaiku za snesitelných 200 000 a nechat rok splácet.. Pane Korensky, takhle to provozuji zatim 'v malem' na chate kde si overuji nektere teorie v praxi, zatim uspesne.. Co se tyce jidla ze solaru mam tam od leta takto zavareno tolik ovoce, ze to neni problem. Obcasne slunecne dny se daji vyuzit k peceni chleba do zasoby a priprave nejakeho toho cerstveho masa.. Masivni vetrak (ilegalni je to vice mene samota) a mensi tepelne cerpadlo bude dalsi doplnek systemu - objednam az budou penize pohromade. Solar ohrev vody s termo sifonem (bez pumpy) tam jiz je.. V kazdem pripade jsem nyni vic ready na utok zombies z mest az jim v supermarketech dojde zvanec a zacnou plenit nebo nejaky vladni lojza zmackne jaderne tlacitko, nez vetsina populace.. Rikaji, ze jsem podivin, ale kdo bude nakonec oplodnovat bezprizorni samice po padu civilizace se jeste uvidi! |
Andy 19.12.2005 7:00Na Zelený kašlu, ale každý, kdo ví, jak prosadit, aby se neprolamovaly územní ekologické limity těžby uhlí , a je ochoten pro to něco udělat, je mi sympatický.
AT jsou OK. Šílenec, který má v úmyslu likvidovat krajinu nějakými doly, v naší mrňavé zemi, ten nechť je KO.
|
honzak 19.12.2005 6:38doporučuji P.T. čtenářstvu navštívit www.jindrichovice.cz a prostudovat vazby pana Pánka na společnost ENERCON, která sídlí v "ekologickém vzdělávacím centru" a jejímž činovníkem je pan Pánek. Obnovitelné zdroje jsou hlavně generátory peněz a povězme si upřímně, s obrovskou účinností pro příjemce. Ostatně 7% využití v listopadu ukazuje, že výroba elektřiny je až v terciální rovině.
Spolehlivost, dostupnost a opravitelnost komponent JETE je jistě zakotvena v technických podmínkách. Nedosahuje-li elektrárna dohodnutých parametrů, je to chyba a je nutné ji řešit na ODBORNÉ úrovni. Tou ovšem obě Ječící Megery nedisponují a proto se uchylují k podpásovým akcím, ve kterých je pilně podporuje Jihočeská redakce ČT.
Pro ty, kteří po ránu dlouho nabírají provozní otáčky připomínám, že veškerou ekologistickou šaškárnu platíme my, daňoví poplatníci. A zelené kreatury se nám jen smějou.
|
Ivan Brezina 19.12.2005 9:23Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Honzaku, ja navic doporucuji podivat se do obchodniho rejstriku (www.justice.cz) a zjistit tak, ze Pavek je spolecnikem firmy Resec, ktera Jindrichovicim pomahala ty vetrniky stavet. Ergo: jako starosta Jindrichovic Pavek sehnal na vetrniky statni dotaci, jako spolecnik Resecu zrejma cast te statni dotace sikovne prelil do vlastni kapsy. Kdyz jsem po nem v souladu se zakonem 106 o svobodnem pristupu k informacim jako po starostovi chtel, aby mi poskytl udaje o vsech nakladovych polozkach vetrniku a zvlaste pak mi sdelil, kolik dostal Resec, poslal mne do haje. Ergo zjevne neco taji:-)) Protoze obec Jindrichovice pri zachazeni se statni dotaci porusuje zakon 106, dam to k soudu a NKU a uvidime. Myslim, ze to bdue zajimave prekvapeni:-)). Ale tak je to vzdycky - jak zpiva Honza Nedved: "Pres vsechna slova co z nich jdou hrabou pro kulicku svou, jen pro tu svou..." |
Evropan (original) 19.12.2005 10:00Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Jasne dejte to k soudu, urcite se Vam ulevi. Kdykoliv tohle ctu, mam chut na just ty zelene volit |
Ivan Brezina 19.12.2005 10:03Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Proc, mily Evropane? Vam nevadi, ze statni dotace konci v kapsach lidi, kteri se zaklinaji kristalovymi studakami? Ale to by vam vadit melo, protoze jde i o vase penize:-)) |
Evropan (original) 19.12.2005 10:15Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Vazeny pane, moje penize konci v mnohem vetsich a horsich kapsach nez je tohle. Ostatne ja povazuji dane v tomto socialistickem state, kde obyvatelstvo je schopno prisoudit 11M sice sympatickemu, ale ponekud jednodussimu svalovci, zatimco vyznamny vedec musi zebrat o kazdou kacku, za Fantomasovu dan za zivot, cili se o jejich osud nejak vyznamne nestaram.Staci mi jen kdyz jich neni neprimerene moc. |
Kolt 19.12.2005 10:27Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu :-)))) Kdyz komercni televize rozdavaji sve soukrome penize svalovcum, tak coby se nejaky starosta nemohl prizivit z penez nas vsech. Chapu vas spravne? A co kdyz vam vlezu do bytu a neco tam ukradnu - nikoliv ale neprimerene moc - taky se o to nebudete vyznamne starat? Pak mi prosim sdelte adresu a cas kdy u vas neni nikdo doma. Dekuji. |
Evropan (original) 19.12.2005 10:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu a japa jste prisel na ty soukrome penize, to jsou penize predevsim z reklam a ty propaguji zase jen vyrobky, ktere kupujeme, to je fakt dost sporne Ale dobre, at to pan Brezina da k soudu a soud dotycneho starostu odsoudi, pak reknu OK. Jenze problem je v tom, ze pan Brezina je rigidni technokrat a mysli si, ze jen technokracie je schopna tento svet zachranit.
Ja IMHO tvrdim, ze technologie jsou vyznamnou slozkou, ale ne nejdulezitejsi.
|
Kolt 19.12.2005 10:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Kazde soukrome penize jsou od nekoho. I soukrome penize mistniho pekare, za ktere chodi do bordelu, jsou puvodne moje penize. Me je srdecne jedno co si mysli o technologiich pan Brezina a co si o nich myslite vy. Pripada mi ale silene, kdyz nekdo mava rukou nad plytvanim verejnych penez nas vsech a porovnava to utracenim penez, ktere si soukromy subjekt sam vydelal. |
Evropan (original) 19.12.2005 10:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Drahy Kolte, me jsou ty penize naprosto ukradene, stejne jako, a to prosim neberte osobne, cely tento stat s jeho P.T. obyvatelstvem. Platim za to, ze tu momentalne bydlim a hotovo. |
Kolt 19.12.2005 10:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu A prave pro ten pripad, ze jsou vam verejne penize (tedy i vase) ukradene, jsem se ptal na vasi adresu a kdy nebudete doma. Doufajic, ze zastavate konzistentni nazor i u ostatnich svych penez. |
Evropan (original) 19.12.2005 11:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu No nevim, tady byste si toho asi moc nevzal, nejcenejsi co mam jsou moji psi a ti by s Vami urcite nesli |
Ivan Brezina 19.12.2005 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu To je divny - z vasi argumentace se mi zda, ze myslite, ze nas zachrani vetrniky. A vetrniky nejsou technologie?:-)) |
Evropan (original) 19.12.2005 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Vetrniky ? Ty urcite ne, take mam technicke vzdelani.Nas zachrani jen dobrovolna skromnost a jaderna energetika na bazi ITER. Kdyby lidstvo dalo jen zlomek toho co investuje do zabijeni sebe samych do vyvoje, mohly byt tyhle plky zcela bezpredmetne. |
Ivan Brezina 19.12.2005 11:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Tak to se ve vsem shodneme. Taky si myslim ze jedinym resenim je ITER (a do doby, nez bude dodelany, jadro). Jsme tedy oba zastanci technologie. V cem je problem?:-)) |
qwert 20.12.2005 17:26Chtejí ITER aby si udrželi dodatce a zůstali u koryta Podívejte, reasovaný větrník si může kouit každý za ár korun a klidně může rodávak 1 kWh za 1 Kč. Prostě může. PROTO NEKTEŘÍ LOBBYSTI JÁDRA TAK VYŠILUJÍ |
Petr Vanura 20.12.2005 19:08Re: Chtejí ITER aby si udrželi dodatce a zůstali u koryta Nikdo Vám nebrání si ten větrník pořídit. Ale nechtějte na to peníze od jiných ani je nenuťte Vaši elektřinu kupovat. |
Jura Jurax 19.12.2005 11:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Jojo, originelní Evropane, jen technokracie a technologie je schopna tento svět zachránit. Jinak se těch 6,5 miliardy človíčků vyvraždí jen pro kus žvance a lok jakžtakž pitedlné vody. Můžete proti tomu brojit, můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu dokonce bojovat - ale to je vše, co můžete. Taky ještě můžete naslouchat planým řečem pfilozófů.
Ostatně - jak již předeslal pan Březina - i ty větrníky jsou technologie, navíc pěkně předražená a kromě penězotoku do kapes svých výrobců a provozovatelů, umožněného ovšem standardní pronikavou blbostí našich zákonodárců, ku hovnu jsoucí. Zejména energeticky.
A že jsem tak smělý - cože je tou nejdůležitější složkou?
|
Evropan (original) 19.12.2005 11:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Ja proti tomu urcite bojovat nebudu, jedine co mohu udelat je, zmenit sam sebe a o to se skromne pokousim
A co je to nejdulezitejsi, rekl bych ze laska, ale to uz reklo peknejch par lidi prede mnou
|
Jura Jurax 19.12.2005 11:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Nejdůležitější je láska - voni srandisto, myslíte-li to vážně, pak buď jsou hodně zavíděníhodně naivně mlád a nezkušen nebo z odpuštěním trošku do senilna hodně stár. Lásky se nenažerete, nenapijete a aniž vás nezahřeje (tedy dlouhodobě) při -10 Celsia venkovní teploty.
Nemyslíte-li to vážně, pak frivolně vtipkujete a utíkáte z otázky
|
Radek Novák 19.12.2005 15:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Ale ale, je přeci prokazatelné že 2 lidem pod jednou peřinou je příjemněji, než clověku samotnému- A pak že láska nezahřeje. :o) |
J. Mach 19.12.2005 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Originální evropane, vidím, že vaše ideologická nezakotvenost dělá pěkný zmatek ve vašich názorech a ještě vám dovoluje to veřejně proklamovat. Takže váš názor na to, jak si Nova a kdokoli jiný vydělá peníze nic nemění na faktu, že to jsou soukromé peníze. Ale peníze, které nám stát vezme jsou veřejné peníze a to už můžeme mít svůj názor na to, co s nimi stát provádí. A dále, co tedy jiného, než věda a technika (či jak vy říkáte technologie) může svět zachránit? Je to politika, naboženství, pravda a láska či marťani? Objasněte to trochu. |
Stredocech 19.12.2005 14:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu A co je podle Vás důležitější? Pokud napíšte zdraví, tak to stojí sakra hodně peněz, pokud ovšem nenecháte vážně nemocné z úsporných důvodů zemřít, což u Vás nepředpokládám.
Na antickou či renesanční vzdělanost dřela většina lidí v z našeho hlediska strašlivých podmínkách. A to je idál např. J. Kellera. On si myslí, že by byl filosofem na dvoře Medičejských a nikoliv veslařem na benátské galéře či polohladovým nevolníkem kdekoliv. A těchto lidí byla drtivá většina.
|
Evropan (original) 19.12.2005 16:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: doporučuji P.T. čtenářstvu Sakra to, ze sem nemuzu psat z PDA jsem ozelel, ale ze tohle blby DHTML nebude brat pripsevky mi celkem vadi.
Nicmene vazeni oponenti, s kritikou jsem samozrejme pocital a na nikoho se nezlobim, znam ideove a generacni slozeni P.T. ctenarstva Psa az prilis dobre.Shrnu jednou vetou : Technologie jsou dobry sluha, ale zly pan, a ze na zacinaji kurva vladnout, vidime na kazdem kroku.
Jedinou cestou k preziti a to myslim vazne je zmena postoje lidi sama k sobe, jo je to ta trapna pravda a laska. V opacnem pripade se z casti lidstva stane stado dobre nazranych prasat a z druhe smecka hladovejch vlku a hadejte jak to dopadne ....
|
Stredocech 19.12.2005 17:15Evropane, já Vám asi rozumím, jenže lidi mohou být zase jenom lidi (C) Jan Werich. Pokud budou mít "chléb a hry" nebo řekněme zabezpečeny základní potřeby (u nás včetně bydlení!!) mohou se (ale nemusí) chovat celkem slušně. V opačném případě to budou ti Vaši vlci. A v ty vlky se změní i ty Vaše "prasata," bude-li jim dopřáno více času. |