Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Na Lisabon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
.. 28.1.2009 23:31Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody Míro, je dobré si omývat přirození chladnou vodou. Hlavně to chce zachovat naprostý klid, ticho a nic nemyslet. Začal jsi dobře. Už nemyslíš, tak ještě ten klid a chladnou vodu na ohanbí. |
|
|
Fišta 28.1.2009 18:50Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody I vrátí, vrátí.. Přes Brusel rovnou do Moskvy. To, že jsou komunisti proti LS je jen kamufláž pro slaboduché. |
|
|
kpt 28.1.2009 18:41O čem si chcete povídat, když tvrdíte, že text smlouvy na ÚS nemají Ale nešť, odpovím Vám. Nepochybuji o tom, že mu to připravovali právníci. Jak vidno, neměli dostatečně dobré argumenty pro věc, o kterou jim šlo. Nebo doopravdy věříte, že na ÚS ten text neměli a jemnocita Václav VI. by to neužil jako palici na ně? Z toho vyplývá, to je rada pro Vás, že člověk nejdřív musí zapnout mozek, následně zvážit, co řekne a co si nechá pro sebe atd.. Vím, že je to trochu složitá činnost, ale proč to nezkusit. |
|
|
Frank 28.1.2009 18:23Zajímalo by mně, jestli autor LS četl? |
|
|
jeff 28.1.2009 18:11Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody taxík, Praha, Bohnice, léčebna, studené obstřiky, neprodleně. |
|
|
jeff 28.1.2009 18:07Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody Kdy toho bude konečně konec? Jak dlouho vám to máme trpět!!! fčechu, takoví rudooranžoví pitomci jako ty budou trpět do smrti. Socialismus se vám nevrátí. |
|
|
Pravá Míra 28.1.2009 17:12Re: Nevím, co Vy vidíte a je to i, mezi námi, jedno no a ten soud také rozhodl, že suverenitu neztrácíme, protože právě opakované odmítání bruselských nařízení je je znakem té suverenity. |
|
|
Didi 28.1.2009 17:06Re: +0 a -0 Vidíte a přitom jsou oblasti, kde je rozdíl mezi +0 a -0 velice podstatný. Například když na výkrese předepíšu průměr hřídele 80 +0 tak soustružník ví, že se těm 80 mm jmenovitého průměru musí blížit zdola, třeba aby se hřídel otočila v otvoru kterým prochátí. A když předepíšu 80 -0, tak musí hřídel udělat větší než 80, například aby na ní nalisovaný kotouč držel a neprokluzoval. |
|
|
honzak 28.1.2009 16:56Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody ty budeš ten Ringo Čech, co? Veselá kopa, že? Svéprávnost stále jestě máš, že? |
|
|
Míra 28.1.2009 16:34Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody Souhlasím s Vámi, Čechu. I já jsem si postupem času všiml, jak mají komunisti rádi svého pana lžiprofesora a budou ho bránit, i kdyby za to měli dát život - ale někoho jiného. Pan lžiprofesor se opakovaně pokoušel vstoupit do KSČ, ale protože ho nevzali, prohlásil se za ne-komunistu. Tím nechtěně prozradil o sobě více než původně chtěl: všechny jeho kecy o demokracii, obdivu k baronce M.T., jediné autentické demokracii - to byly jenom mimikry. Jeho slovní i skutečné odmítání občanské společnosti, stavění politických stran do nadřazeného postavení nad občany nestraníky, zneužívání veřejných funkcí, vytváření nové rudé totality, to vše usvědčuje Václava Klause z předem připraveného postupu k uchvácení státu a jeho institucí novou generací starých komunistů. Slibuji panu profesorovi, že tentokrát nebude žádný samet, ale hrubá pomůcka na vázání balíku. Ať chcípnou všichni komunisti s Václavem Klausem v čele!!! miroslav.vojta@volny.cz |
|
|
libero 28.1.2009 15:31Re: nepochopení To máte tedy pěkné zvyky, fuj, fuj! |
|
|
libero 28.1.2009 15:30Re: Nevím, co Vy vidíte a je to i, mezi námi, jedno Pokud pocit hnusu z vlastní neznalosti, jde o správný pocit. Myslíte, že to Klausovi nepřipravovali právníci? Asi jediní právníci, kteří text LS četli, když na ÚS ten text vůbec nemají? |
|
|
libero 28.1.2009 15:27Re: Právo nezná definice Nedokazatelná neb vyvrátitelná definice k hownu jest. |
|
|
libero 28.1.2009 15:13Re: Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody Pláčete pěkně, ale málo co z jmenovaného mělo reálné lepší řešení. Všechno buďto jen reálné, ale horší, nebo lepší, ale politicky neprůchodné. Takže račte se odebrati za svým idolem Špidlíkem do Brusele. |
|
|
tomcat 28.1.2009 15:04Re: Díky tomcate nemáte zač, páně Komárkův text se mi líbil, tak jsem na něj pamatoval |
|
|
tomcat 28.1.2009 14:57Re: Lisabonnská smlouva je v rozporu s např. článek 2, odstavec (1) ústavy, který z ní: Jste doopravdy tak pitomý nebo pouze ignorant? Je snad český prezident volen přímo? Jsou snad přímo voleni ministři? Hejtmani? atd. Přesto jsou ústavně konformní. Členem Komise se také nestanete jen z dobré vůle úředního aparátu (btw. o efektivitě unijní administrativy si můžeme nechat jen zdát; i jen pařížská radnice má více úředního aparátu). Víte, kdo je členem Rady a jak se jím stává? Jakým způsobem se můžete stát členem ECJ nebo CFI? |
|
|
F. Čech 28.1.2009 14:47Co jiného lze čekat od modrých klauofilů než další škody Nebylo toho už dost modří soudruzi klausofanatici? Nestačila vám zbabraná kuponovka, bankovní socialismus s biliónovými ztrátami, čtyřletý klientelismus bez omezení v rámci oposmlouvy, odmítání eura, likvidace Kaplického projektu knihovny a následně i Kaplického osobně, přiblblé tahanice ohledně Lisabonské smlouvy jejím předhozením Ústavnímu soudu? Čím nás ještě chcete uctít vy magoři? Kdy toho bude konečně konec? Jak dlouho vám to máme trpět!!! |
|
|
. 28.1.2009 13:49Re: Nesouhlasím
|
|
|
. 28.1.2009 13:48Re: Francie, Holandsko, teď Irsko a pořád ten paskvil prosazují.... Slávo, Slávo, ty to máš jednoduché. Já vím, přemýšlení bolí. |
|
|
kpt 28.1.2009 13:33Nevím, co Vy vidíte a je to i, mezi námi, jedno Klausofobie, používáte termín, jehož obsah je Vám, pravděpodobně, neznámý. Nejde o strach z.., ale o mírný pocit hnusu z.., jemně řečeno. |
|
|
šimon klein 28.1.2009 12:44Re: Nesouhlasím a ještě jste vynechal, že jste mezinárodně skromný..... |
|
|
strejda 28.1.2009 12:42Re: P. Chýlo, buďte sám přesný, když žádáte přesnost od jiných. Je to generalizováno, ale jak si jistě všímáte i tak to poměrně dost čtenářů není schopno pochopit. |
|
|
IH 28.1.2009 12:17Právo nezná definice Celý tento spor o rozdíl mezi výkladem co je rozpor a soulad je krásným důkazem přiblblého právnického myšlení, které má dalekosáhlé důsledky. Oni totiž neznají elementární základy přesného vyjadřování, jak je běžné ve všech technických vědách. Než vyslovím jakékoliv tvrzení, zákon, v matematice větu atd. je třeba definovat pojmy. Právníci naprosto nesmyslně tvrdí, že něco definovat je mnohdy nemožné, protože definice jsou vyvratilné. Tím dokazují svojí neschopnost a nepochopení logického myšlení, protože definice nejsou přece od toho, aby se dokazovaly či vyvracely. |
|
|
jasan 28.1.2009 11:56Re: Kvalifikovaný výklad Stavu věcí jak vidim, neznate ani obsah podani ani odpoved US... ale Klausofobie vam jde dobre... |
|
|
jasan 28.1.2009 11:56Re: Francie, Holandsko, teď Irsko a pořád ten paskvil prosazují.... kdyz mlzite, tak aspon spravne... USA - iniciativa vzesla zdola, presto to trvalo 200 let a jednu velice krvavou valku... a to jeste "staty" USA znamenali necio uplne obsahove jineho, nez staty v Evrope... |
|
|
sci 28.1.2009 11:50Re: Lisabonnská smlouva je v rozporu s např. článek 2, odstavec (1) ústavy, který z ní: Vaše reakce je mimo. Šlo o to, že "zdrojem VEŠKERÉ státní moci ..." |
|
|
kpt 28.1.2009 11:45Kvalifikovaný výklad Stavu věcí Soud dospěl k závěrům, zformuloval je .. a jeho blahorodí, Václav VI., to neunesl. Proto i to přeřeknutí. Jak si mohli dovolit vidět věci jinak, než On! A tady je vidět rozdíl mezi znalci práva a vždy aktivním amatérem, jakkoli schopným až všehoschopným. Hrozny, na něž chtěl při projednávání, jež s pomocí senátorů inicioval, dosáhnout, visely i pro něj příliš vysoko... |
|
|
sláva 28.1.2009 11:43Re: Francie, Holandsko, teď Irsko a pořád ten paskvil prosazují.... Ty USA by měli okamžitě rozpustit, pane! taky se vzdaly jednotlivé státy své suverenity, napřed tuším 14, pak další, a pak další přistupují, myslím že Havaj atd., a trpí a trpí, jak ti ostatní za ně rozhodují, místo aby si Havaj vybudovala vlastní armádu, zvolila vlastního Klause za suverénního prezidenta a těšila se ze samostatnosti. Až bude jednotná Evropa, a my v ní nebudem, to o nás silnější nebudou rozhodovat? A nebyla evropa suverénních států dějištěm dvou válek celoevropských až světových? MYSLETE!A naši poslanci, které volíte? Jsou vskutku chytřejší a vzdělanější než průměr evropy? MYSLETE!JE to pane stále stejné: barbarské Čechy civilizovala Evropa od sv. Václavem počínaje, s tím nic nenaděláte.My obohatili Evropu o zničenou zemi po husitských válkách.. A když jsme se měli přidat ve válce 30-tileté k pokrokovějšímu kapitalistickému Severu, tak jsme to nedokázali...atd.atd.Já chci do Evropy a jejích zákonů! Český zákon zní: "Prostor vyhrazený pro nekuřáky."... to je stolek vedle kuřáků.V každé hospodě v mém městě.... české zákony a suverenita... fuj! |
|
|
sci 28.1.2009 11:42Milý Jiří A vo tom to je. Chápu, že ratifikaci LS asi nelze zabít odkazem na rozpor s ústavou. Ale proboha proč bychom měli něco odsouhlasit JENOM proto, že to není neústavní. Je to V NESOULADU s našimi zájmy. Že si myslíte něco jiného, je jasné. Jinak byste si nehrál se slovíčky. |
|
|
mirosdlavb 28.1.2009 11:39Re: Nesouhlasím nemam stejny nazort jako nas nynejsi pan president, nebot se povazuji za cestneho a inteligentniho a vzdelaneho obcana s mezinarodnimi zkusenostmi. |
