29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Na čí straně vlastně stojíme my?

Česká média informovala o návštěvě amerického ministra zahraničí Mika Pompea s titulky „Stojíme na vaší straně“. Citovala tak slova amerického ministra, který vyjádřil obavy o naši svobodu a demokracii, které jsou podle něho ohroženy aktivitami konkurenčních velmocí Číny a Ruska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 15.8.2020 8:21

Jistě máte právo na názor. A já mám právo říct Vám, že Váš názor je naprosto povrchní . V článku se píšou podstatnější informace kdy jde o budoucnost svobodu a prosperitu celé západní civilizace. Vy zdá se svou zaslepeností to nechápete a tlačíte svou obsesi Zemanem. Lituji Vás.

D. Polanský 15.8.2020 8:19

Otázka je, zda tenhle vývoj není historicky zákonitý. Časy, kdy jedna mocnost ovládala svět už asi za krátkou dobu budou minulostí. Prosazují se jiné tendence, viz text. Chtít můžeme, ale je otázka zda i můžeme. Bohužel jak na to "moci autoři již návod nedávají. I každý z nás v životě toho chtěl daleko více, než nakonec mohl.

V. Církva 15.8.2020 8:15

Nechte si ty hlouposti z neomarxistických příruček. Taky jsem četl jak oni tvrdí, jak je škaredé, když se pravicoví populisté odvolávají na společnost a celek. Jenže, především IVK nenapsal všichni a hlavně i ty příručky jsou podlost jak udělat z rozumných obav a oprávněných názorů společnosti fašisty, nácky a pravicové extremisty.

Že má velká část naší společnosti obavy z vývoje Západu tedy Evropy i USA je jednoznačné a dokonce zjistitelné. Sám mezi ně patřím a jistě i tady mezi čtenáři se spousta takových najde.

A teď už subjektivně (na což mi právo nemůžou vzít žádní politicky korektní neomarxisti), myslím si, že každý kdo trochu sleduje dění a politiku ve světě, používá logiku a nemá růžové (nebo zelenočervené) musí mít z toho jak řádí progresivisté - detaily v tomto článku obavy.

I. Pávek 15.8.2020 8:12

Souhlas, není co dodat. Ten chlap přijede, rozdává rozumy. Doma mu hoří barák, hasiči mají strach hasit ale on se tváří že se nic neděje.

V. Církva 15.8.2020 8:05

Je to skutečně tak. Mám pocit, že jsme opět oáza demokracie jako v 30tých letech. Tentokrát snad k té oáze patří i Polsko a snad Maďarsko. Bohužel spojenec za mořem to má nahnuté a jiné spojence nemáme (Rusko jím není a Čína už vůbec ne)

J. Svoboda 15.8.2020 7:48

Vaše ubohé ad hominem nic nevyvrátilo z toho, co jsem o vašm příspěvku napsal. Jen jste připoměl váš stihomam ohledně jakéhosi Šimka.Rv

Pěkný den.

J. Vlček 15.8.2020 7:37

Pěkný Tydýte, pro takové kejhaly jako jste vy, stejně jako kdysi pro vaše druhé "já", jakéhosi Šimka (JSME ZÁPAD), je ve světě vše v nejlepším pořádku.

O těch kolektivech úderníků jste sice slyšel jen z vyprávění vaší babičky, ale kecat o nich umíte jako byste je zažil a býval jejich zasvěceným členem. ;-D

J. Svoboda 15.8.2020 7:33

To IVK a vám podobní píšete za druhé, nevychovaný tykale. A vaše ad hominem není žádný argument.

Pěkný den.

P. Jánský 15.8.2020 7:29

máme tady borce zvaného Vystrčil

který se odvážně bere za svobodu a demokracii.. to je ten co dal Pompeovi klíč od Senátu.. a při tom zapomněl podotknout, že nám leží osud Ameriky na srdci.. na toho by se měl pan Klaus obrátit..

P. Manda 15.8.2020 7:28

O tobě se nikdo nezmiňuje a nás se nestarej. Nepotřebujeme hloupých mluvčích, Svobodo.

J. Svoboda 15.8.2020 7:15

"velká část české společnosti" nejsou na konci podepsaní argumentační fauleři.

Pěkný den.

J. Svoboda 15.8.2020 7:11

"My všichni, kteří s obavami a rozpaky sledují dění v USA a ve světě vůbec." krásně navazuje na dopisy kolektivů pradlen a údernických kolektivů pracujícího lidu za bolševíka. Máte to v sobě zažrané nadosmrti.

Pěkný den.

J. Pokoutný 15.8.2020 7:08

Až na to, že strýček Sin je přece jenom dál. Libtardi vládnou hned za hranicí v Německu a přes EU ovlivňují i situaci u nás.

J. Svoboda 15.8.2020 7:08

IVK píše "za velkou část naší společnosti'", čili používá bolševické metody připomínající "nerozbornou jednotu strany a lidu". Žádný plurál a nedoložitelná tvrzení, pěkně za sebe pište, argumentační kejklíři.

Pěkný den.

P. Jirkovský 15.8.2020 7:05

Mě děsí hlavně prezident, kterej už je evidentně nprosto mimo provoz a vykonává vůli svejch "podržtažků", kterej je tak nanejvejš schopnej hájit jednoho z nich stupidními výroky (to prase bylo nemocný) a přihlížet tomu, jak "jeho věrní" úspěšně rozkrádají nejenm Lány. A protože je zřejmě je tohle pro IVK v pohodě, tak jejich pindy fakt nemají cenu.

R. Langer 15.8.2020 5:46

Já bych řekl, že volba mezi Bohem a Belzebubem je velice rozporuplná, ovšem Bůh má nepočítaně více prostředků na boží PR. ;-D

R. Langer 15.8.2020 5:44

Ne, to MY z IVK fakt nejste vy, nemusíte mít strach, to jste jenom nepochopil. Za vás nemluví.

R. Langer 15.8.2020 5:42

Asi tak...

J. Vobr 15.8.2020 4:47

INSTITUTOVÉ TO NAPSALI DOBŘE !!!R^

Ale jejich radu Pompeo nepotřebuje, on to ví.

F. Žůrek 15.8.2020 4:21

Stojíme na straně "peněz". O to šlo politické straně ODS od samého počátku.

J. Vlček 15.8.2020 2:26

Ano. R^

J. Vlček 15.8.2020 2:23

Kdo je to "my"? My všichni, kteří s obavami a rozpaky sledují dění v USA a ve světě vůbec.

Z tohoto dění vzniká v nezaujatém pozorovateli dojem, že lidem ve světě, pravděpodobně z přemíry blahobytu, začíná harašit ve věži.

Je tedy namístě, že se tím zabývá a upozorňuje na to alespoň IVK, když to nenapadá a neznepokojuje naše vládní činitele. IVK za to lze jen poděkovat!

A je naprosto lhostejné, zda toto dění, konkrétně v USA, probíhá za prezidenta Trumpa, nebo Obamy. !!!

R. Meišner 15.8.2020 0:39

perfektně popsáno R^

P. Milan 15.8.2020 0:33

"Politici měli sdělit Pompeovi, že se obáváme více vítězství levicových extrémistů v USA než čínského politbyra."

Kdo je to "my"? IVK?

Já se sice tohoto opravdu obávám, ale nepamatuji si, že bych někoho pověřil tím, aby to za mne tvrdil, dokonce pak americkému ministrovi Trumpovy vlády. Jo takhle za Obamy, to by bylo podobné sdělení více na místě.

V. Sember 15.8.2020 0:24

Nesouhlasím. Lucifer je padlý anděl. Jeden z nejvyšších andělů, serafínů, u Božího trůnu. Belzebub je král Pekla. Tedy podle křesťanských mýtů. Nicméně podstata Lucifera je mnohem starší. Je to Světlonoš, Jitřenka. Takže volba mezi Luciferem a Belzebubem je evidentně rozporuplná;-)

M. Vlasák 15.8.2020 0:16

Obrovský omyl je myslet si, že nějaký komunismus je lepší než jiný. Volba mezi čínskými komunisty a západoevropskými neokomunisty je jako volba zda se nechat uškrtit či utopit, je to volba mezi Luciferem a Belzebubem Obé je naprosto špatně.