21.9.2020 | Svátek má Matouš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Polanský 11.8.2020 21:19

Jde jim o jediné, o fleky.

M. Mařák 11.8.2020 18:35

Mám v oblibě dva příslušníky ultra pravice. Za prvé je to extrémní liberál až anarchokapitalista mistr Lao-c', no a pak konzervativec J. Evola.

J. Kanioková 11.8.2020 18:14

Mlejnek a Jelínek jsou dva cvoci, které nemá smysl číst..

R. Tichý 11.8.2020 16:05

Mlejnek je matěj a Jelinek je lehkoživka od socanskych zlodeju, kteri uhnali advokata Altnera k smrti i kdyz jim dobre poslouzil.

Clanek za 1.

J. Hanzlík 11.8.2020 14:54

Bohužel trpce sleduji některé novináře, kteří původně sehráli slušné role po listopadu 1989 (dokonce i v tehdejším rádiu Svobodná Evropa), jejich pád do ideologické džungle dneška. V případě Petra Štěpánka je to naopak. Jeho témata jsou daleko věrohodnější a na hony vzdálené levičácko-humanistické agitaci.

Domnívám se, že extremismus může být napájen z různých zdrojů, nejen politických. Je to bojový artikl, který chce prosadit své cíle zastrašováním opozice manipulací skupin k násilí. Destabilizovat společnost a její pozvolné zbavování „reakčních“ svobod v zájmu pokrokově revolučních cílů. Vyčichlý boj proletářů je nahrazen ochranou menšin s jejich ať jakkoliv bizarními cíly, ale především demografickým přečíslením migrací v revolučním plánu „demokratického“ puče. To je marx-leninsky propracovaná taktika převzetí moci levicí. Počítá se silným státem, který už dnes začíná budovat.

Na druhé straně může jít o zoufalý pokus zastrašit úspěšného protivníka, který ohrožuje společnost, její zažité a všeobecně sdílené hodnoty. To je spíše motivace pravice, protože ideologii moci k dispozici nemá. Konzervativní pohled směřuje spíše na zachování hodnot, které spolehlivě slouží běžnému životu. Liberalismus chápe jako nedílnou součást technického pokroku, objevitelství a odvahy podstupovat rizikovou soutěž v podnikání a v inovaci hospodářství. Je spíše nakloněna reformám, nikoliv revolucím. Stát považuje za službu veřejnosti a jeho přílišnou velikost za jisté riziko, proto jej chce mít co nejmenší.

P. Neubauer 11.8.2020 13:08

1* a opět se v diskusi objevili mudrci, co blábolí o neexistenci pravice a levice a opět jsou to ultralevičáci. :-)), nyní např. Piráti.

Š. Hašek 11.8.2020 14:54

Přesně!

Až zrušíme stupnice, hodnoty ...... tak bude nastoleno naprosté zmatení pojmů. Budou pocity. Názory. Dojmy. Hurá!

Nebudu ani vykládat, jak je těžké někomu vykládat hodnotu na teploměru, údaj na zednickém metru ....., pokud "má ten někdo pocit"!!!!!!! Nakonec i měřitelné množství dešťových srážek se moderně popisuje: přívalové, šílené, neskutečné, rekordní, ničivé, nebývalé, .......

Mlejnek má pocit. Kdyby aspoň ten hejhula to napsal na začátku každého článku!!! Já mám denně asi 10na3 pocitů. Údajů "technicko smyslových", zásadních je o dost méně.

Poraďte, jak se píše matematika. Ty mocniny. Občas se to hodí.

A. Forman 11.8.2020 15:11

.... stačí napsat 1000 :-)

Š. Hašek 11.8.2020 15:57

No tak jóó ....

Vobčas potřebujete napsat něco, jak potřeboval Archimédes. Teda, já mu neradím, jen tiše poslouchám.

J. Jurax 11.8.2020 20:45

Zkuste 10**3 :-)

J. Krynický 11.8.2020 12:35

Seriózní politologové by naskakovat neměli. Fajn. A kde je vzít?

A. Forman 11.8.2020 12:43

Hm, mám pocit, že název politolog a politologie je právě levicovým výmyslem, aby svým cancům dali punc jakési rádoby odbornosti a znalectví.... stejně tak jako obor sociálních věd... cožpak je na vědě něco sociálního ? A tak je to se vším, co "vezmou do pazoury", jen ničit, nic víc.

J. Kanioková 11.8.2020 18:16

Naprostý souhlas !

M. Moravcová 11.8.2020 14:03

A k čemu jsou politologové? Na ovno a na nic. Stejně si každý udělá názor dle svého rozumu, zkušeností a preferencí.

Š. Hašek 11.8.2020 15:02

Jak kdo. Starší ano.

Samozřejmě, že trávu řeším sekačkou/kosou. Nikoliv trávologem. Platí naprosto obecně.

Podobně moje manželka řeší znojemskou vařečkou a svojí zkušeností (mrkne do Sandtnerové). Nikoliv kuchařologem.

Fascinuje mě, že Mlejnek nebydlí pod mostem. Asi na něm něco bude, nebo společnost je naprosto zhlouplá, a potřebuje odborně vysvětlovat, že "volej je mastnej". Stále a dokola.

P. Janoušek 11.8.2020 11:35

Výborně pane Štěpánku. To že Hitlerův nacismus je krajně pravicový je nejzdařilejší lež komunistů.

A. Forman 11.8.2020 12:36

Ano, komunisté se museli ideologicky a politicky vymezit vůči nacismu a tak použili svoji metodu - lež. To je vlastně v celém levicovém světě nejpoužívanější prostředek k ovládnutí ostatních. Komunisté, nacisté, fašisté a další jsou z jednoho socialistické hnízda, i když každý s jinou barvou peří a každý se chce stát kukačkou a z toho hnízda ostatní vyházet....

Š. Hašek 11.8.2020 15:58

Přesně.

I novokomunista Pirát se potřebuje vymezit. A nechá si poradit od Jelínka/Pehe.

R. Langer 11.8.2020 14:30

Přesně. A podle toho tvrzení je také velmi dobře poznáte, i když to budou zapírat. ;-)

M. Šejna 11.8.2020 9:34

Aha,

takže ve skutečnosti neexistuje žádná extrémní pravice, a existuje jen extrémní levice.

Doporučuji panu Štěpánkovi navštívit nějaký sraz neonacistů a sdělit jim tam, že to jsou extrémní levičáci. Nejspíš by od nich dostal klasicky konzervativně pravicově přes držku.

Zkusit by to mohl i v Americe na srazu Ku Klux Klanu. I to jsou v pojetí Štěpánka extrémní levičáci.

Š. Hašek 11.8.2020 9:42

Zdá se mi, že pan Štěpánek, při upozorňování na těžký zmatek v hlavách toho našeho tria politologů (nejen), krapet zazmatkoval. Mohl si to po sobě důkladně přečíst.

Celkově se mi jeví, že pan Štěpánek tomu rozumí podstatně více, než ti modrologové političtí.

Extrémní pravice samozřejmě existuje, ale ANO ani SPD to nejsou.

Extrémní levice také existuje, celkem přesně možno takto popsat třeba Piráty.

M. Mařák 11.8.2020 10:07

Ekonomika národě socialistického Německa byla řízena národohospodářskými plány jako u komoušů a sociální politika pro dělnickou třídu byla nejvyspělejší v Evropě.

P. Jaroš 11.8.2020 10:52

Přesně tak, pane Mařáku, konečně s vámi mohu jednou souhlasit, když se podíváte týdeník z Německa roku '40 a Československa '50, těžko najdete rozdíl - všude rozjásaní pracující, podle politologů jedni pravicoví dělníci a a druzí levicoví dělníci

M. Mařák 11.8.2020 11:14

Věnuji se tomu dlouhodobě a jsem u nás jeden z prvních, kdo na tyto levicové aspekty nacismu upozorňoval i v článcích. Národní socialisté si dělnickou třídu koupili na tu dobu nejvyspělejší sociální politikou.

R. Langer 11.8.2020 14:33

Já na to upozorňuji také prakticky odjakživa.

M. Mařák 11.8.2020 16:35

O sociálním státu Hitlerova Německa jsem kdysi napsal delší text, jestli Vás to zajímá:

http://www.punk.cz/index.asp?menu=3&record=10593

T. Hraj 11.8.2020 10:54

Ano, nacisti (a tedy i neonacisti) JSOU levičáci. Kromě zjevně kolektivistické ideologie, kterou propagovali to měli i v názvu (NSDAP). Přes držku by dali komukoli za cokoli, hlavně když se u toho nebude muset příliš přemýšlet.

Ano, KKK je/byla organizací Demokratů (tj. chcete-li levičáků). A němečtí nacisti dokonce přebírali zákony od amerických Demkratů (!). Doporučuji přednášky Dinesh D`Souzy. Např.:

https://www.youtube.com/watch?v=f5slRBGv_88

J. Macků 11.8.2020 10:59

Jedním ze základních znaků pravice je svoboda člověka, podnikání. Z toho důvodů nemohou být extremistická hnutí nacionální nebo rasová pravicová, jsou hlavně extremistická a taky levicová, jedním ze znaků levice je ovládání jedince davem.

M. Krátký 11.8.2020 11:04

nacisti byli super levičáci - hezký den i vám popleto R^R^R^

P. Dvořák 11.8.2020 11:25

Argumentačně zcela vyčpělý Šejno.

To že někdo od někoho dostane přes držku, rozhodně není důkazem, že to nejsou extrémní levičáci.