Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Může být král nahý?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 8.5.2020 10:52Pokud nám nebudou vládnout modelky nebo (pro ženy) krasavci, určitě o nahého krále nebo královnu nestojím. Náš král by si měl ponechat aspoň ty známé červené trenýrky. |
|
M. Šejna 8.5.2020 9:20Tak jsem si tento blábol s velkou dávkou trpělivostí přečetl až do konce a napadlo mě pátr otázek: - mají soudci v Česku nějaké zákonné povinnosti a nějaký etický kodex? - mohou se soudci veřejně vyjadřovat k politické situaci a veřejně hodnotit činnost exekutivy a ústavních činitelů? Mám pocit, že tento soudce-grafoman-ideolog-aktivista nemá v soudcovském stavu co pohledávat a jeho veřejná publikační činnost možná porušuje nejen etické kodexy soudcovské unie, ale možná i zákony české republiky. |
|
L. Krajíček 8.5.2020 9:50Máte pocit . . . k tomu jakési vymyšlené pseudootázky . . . následuje 2x možná . . . Tak se dejte dohromady a zkuste to znovu. |
|
|
M. Šejna 8.5.2020 11:37Přeji vám, aby vás jednou soudil soudce politický aktivista za to, že propagujete demokracii, zatímco on je zastáncem totality. Pak se dáte dohromady možná vy a zkusíte se znovu zamyslet nad tím, o čem píšu. |
|
|
D. Müller 8.5.2020 13:55Chcete místo lidí za soudce software, který nepřemýšlí? A co takto... Jistě, chci aby mne případně soudil soudce propagující demokracii, když je poblázněný národ celý unesený z oligarchy a jeho touhy po autokracii. |
|
L. Harvánek 8.5.2020 8:25A my jsme tak blbí, hloupí a zvědaví, že se na ty fekální stravovací návyky musíme jet honem rychle podívat, popřípadě si je také vyzkoušet. Kolik těchto zvědavců muselo být na účet daňových poplatníků z Číny evakuováno? |
|
|
J. Ganaur 8.5.2020 12:07Myslíte ty hradní zvědavce?Čučkař a spol., kdybyste náhodou nevěděl. |
|
|
F. Navrátil 8.5.2020 8:23Takových politizujících soudců je plno a podle toho také naše justice vypadá. Škoda, že se nevyjadřuje k faktu, zda je normální, aby soud pomáhal žalující straně s podáním žaloby a upravoval mu ji tak, aby splňovala všechny náležitosti. |
|
|
P. Dvořák 8.5.2020 7:45Perfektní a výstižné jako vždy. Což znamená, že to spousta lidí nepochopí. |
|
|
M. Veleba 8.5.2020 7:32Super článek. Díky. |
|
|
R. Langer 8.5.2020 6:26No. Dlouhé, a o ničem. |
|
P. Victorin 8.5.2020 5:11Autor se mi nejeví ve zcela dobré psychické kondici ale je to soudce, tak to asi nevadí... PS Horší by bylo, kdyby byl třeba řidičem autobusu městské hromadné dopravy |
|
|
O. Zuckerová 8.5.2020 1:29Dvě technické poznámky: 1)sklepat teploměr v české lékárně zakoupený dokáže jedině paní Špotáková. 2) tvar "výhružný" (bohužel obecně užívaný v dnešní zprzněné češtině) je nesprávný; má být VYhrůžný. |
|
|
J. Jurax 8.5.2020 1:41No, uchovávám doma co vzácnou relikvii teploměr rtuťový a sklepatelný, bez baterií fungujici, neboť nový si díky dobroserům z EU už stěží pořídím ... |
|
|
Z. Lapil 8.5.2020 10:08Lze obojí: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=vyhr%C5%AF%C5%BEn%C3%BD ("ujc" jako Ústav pro jazyk český) |
|
|
P. Adámek 8.5.2020 10:11Kde jste to (pozn. 2) proboha sebrala? Podle Pravidel může být výhrůžný i výhružný, ale určitě ne vyhrůžný. |
|
|
P. Weisskopf 8.5.2020 0:25Vážený pane asi opravdu soudce. Je to srdcervoucí dopis toho asi občana plakajícího nad tím jak je mu ubližováno nebo jak je utiskován a rozpolcen počínáním těch nahoře kteří na rozdíl od něj skutečnosti nevidí či nereflektují. Takže pane autore jestli jste opravdu soudce už na vyšším soudu tak by jste se měl zdržet takovýchto politických vyjádření či stanovisek. Jestli jste soudce tako konejte podle práva což je v mnohých rozsudcích na pováženou a nebo jděte do politiky. Ale politizující soudce je ta nejhorší možná varianta a tomu by jste se jako soudce měl vyhnout ku prospěchu věci. |
|
|
J. Ganaur 8.5.2020 12:10Díky poprvé.... |
|
|
P. Weisskopf 8.5.2020 0:25Vážený pane asi opravdu soudce. Je to srdcervoucí dopis toho asi občana plakajícího nad tím jak je mu ubližováno nebo jak je utiskován a rozpolcen počínáním těch nahoře kteří na rozdíl od něj skutečnosti nevidí či nereflektují. Takže pane autore jestli jste opravdu soudce už na vyšším soudu tak by jste se měl zdržet takovýchto politických vyjádření či stanovisek. Jestli jste soudce tako konejte podle práva což je v mnohých rozsudcích na pováženou a nebo jděte do politiky. Ale politizující soudce je ta nejhorší možná varianta a tomu by jste se jako soudce měl vyhnout ku prospěchu věci. |
|
|
J. Ganaur 8.5.2020 12:11Díky podruhé. |
