Diskuze
POLITIKA: Musíme mít ausgerechnet zítra hlavu státu?
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák
Největším problémem není "volební" zákon
Tím problémem, je skutečnost, že naši politici byli lynčováním "našimi" masmédii natolik zahnáni do populistické defenzivy, že si ten našim tradicím i našemu naturelu cizí "horký brambor" přímé volby prezidenta přehazovali v naději, že se zakutálí někde na hřišti soupeře.
A to přesto, že po odchodu "otců - zakladatelů" objektivně vznikla spíš potřeba pravomoci prezidenta oklestit (což by u přímo zvoleného prezidenta bylo ovšem absurdní).
Proti tomu je skutečnost, že pod populistickým tlakem do zákona vloženou tvorbu "lidových" kandidátů nebylo možno seriózně v tak krátkém čase realizovat (a tak tuto část zákona zákonodárci zákonitě "zmršili"), je zcela zanedbatelná.
Nenapadnutelný by totiž byl jenom takový postup ověřování podpisů, při němž by byly uznány jenom ty podpisy na kandidátských listinách, jejichž nositelé by byli identifikováni, písemně i ústně své odpisy potvrdili, bylo by bezpečně zjištěno, že nepodepsali žádnou jinou listinu a to vše by bylo provedeno komisí nezávislých občanů za přítomnosti notáře (možná, že by těch cca 500 000 právních rozhodnutí za pár let zvládli).
P.S. Fakt je, že ten, kdo se nejspíš stane nástupcem V. Klause by mohl klidně počkat i celé své volební období.
J. Kanioková
Jo, a přeji všem zdejším psavcům - bezvadnou dnešní noc :)))))
I hodně optimismu do příštího roku :)
B. Rybák
Re: Jo, a přeji všem zdejším psavcům - bezvadnou dnešní noc :)))))
Ten budeme nejspíš opravdu potřebovat. Ať jeho zásoby vydrží i Vám.
B. Volarik
Excelentnímu právníkovi Rychetskému jeho situaci nezávidím.
A co mu taky zavidet? Uz jednou zjjjebal republiku, kdyz se podilel na nacmarani cehosi, co zvano ustavou ustanovilo Ceskozlodejsko jakozto stat plne socialisticky, i s neslavne proslulym Clankem 4: Bolsevicka sebranka je vedouci silou ve state!
P. Čech
Re: Žádný problém!
Pokud Ústaví soud prokáže, že není ve vleku a pod kuratelou politických stran, tak nám nic jiného nezbude. Všechno je to způsobeno tím, že občanům tohoto státu vládnou diletanti a nikoliv odborníci, ti nejlepší z nás. Systém totiž vyzdvihuje naopak ty nejhorší. A v tom to všechno je.
P. Válek
Máte pravdu.
Opět mi pane Andrle mluvíte z duše. Napsáno a namluveno toho už je ažaž. Nejvíc se mi líbí,jak se všechna média papouškují,že se rozhodne mezi Zemanem a Fišerem. (Pro mě jsou zrovna tihle dva absolutně nevolitelní). Panu Rychetskému opravdu není co závidět,ale stejně to není jen na něm,takže bůhví, jak to dopadne. Jo a ještě se mi také líbí, jak tu někteří přispivatelé a diskutující na NP se snaží uplatnit své pravicové nebo levicové ( ti nejvyhraněnější) pohledy (názory), ale mi tu pravicovou a ani levicovou stranu žádnou nemáme. Ony si na to jen hrají a v podstatě bojují o moc a prostředky bezhledně, většinou společně a bez jakýchkoliv skrupulí a morálky. Možná , že je u té volby opravdu příležitost, jak to předchozí prostě smazat a začít znovu.
PS: Taky to znevažování volby občany mi přijde hodně nemístné, zvlášť při vzpomínce na poslední volbu V.K. Celé ty volby jsem si nahrál (možná jsem ani nemusel,protože paměť mám dobrou - ještě teď se mi navaluje). Taky přeji všem ať je ten 2013 lepší!!!
P. Čech
Re: Máte pravdu.
Máte pravdu, zejména v tom znevažování přímé volby. Ať si politici, politologové a všelijací jiní straníci říkají co chtějí, jediná demokratická a svobodná volba je volba většinová a přímá. Jakákoliv t.zv. "voplba" jiná je nesvobodný diktát. V kterémkoliv státě, kde je vůle politických stran nadřazena vůli většiny občanů neexistuje demokracie. Takových států na světě je naprostá většina. Moc politických stran je živena a udržována pži životě jen hloupostí ovčanů, jichž je všude docela mnoho. S tím V.K. máte také pravdu. Sám se prohlašuje za bůhvíjakého pravičáka, ale před jeho volbami se nestyděl podlézat komunistům. O tom to také je.
P. Čech
Tak tak.
Výborný článek. Všechno (Zákon č.71/2012 sb.) smazat - zrušit a vypracovat a schválit nový. Nový a vypracovaný odborníky (ústavními právníky) a ne politickými diletanty. Nejlepší by bylo i jeho schválení odborníky, to však bohužel náš systém nedovoluje. Zákony schvalují obecní neumětelové,kteří nerozumí vůbec ničemu. Obvykle lidé, v občanském životě neúspěšní, jejichž jedinou "kvalifikací" je absolutní loajálnost své politické straně. Potom se ovšem není co divit, jaké zákony poslaneckou sněmovnu opouštějí. Dochází tak k naprostému paradoxu. Zákon 71/2012 sb., jako zákon ústavní (mění ústavu) je v přímém a příkrém rozporu s Listinou základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku České republiky. Srozumitelněji řečeno, ústava je v rozporu sama se sebou. To ovšem naše zákonodárce vůbec nezajímá. Ústavu ani Listinu zákl. práv a svobod nečetli a neznají je. Proč by je také měli znát, že? jejich úkolem není přece fundovaně něco konat. Stačí jim bohatě zvedat ruku tak, jak káže předsednictvo či sekretariát příslušné politické strany. Moc politických stran, nejvyšší to moc ve státě, vycházející z čl. 5 ústavy. Moc, nadřazená a nadřízená mocím zákonodárné, výkonné a soudní. Moc absolutní, jejíž nositelé se tu a tam jednou za 4 roky mohou měnit. Na absolutismu této moci to však nic nemění. To je pravá a skutečná příčina dějů, které autor výstižně popsal ve svém pravdivém článku. Tuto příčinu je nutno odstranit, jinak se nikam dále nepohneme a budeme se plácat v zatuchlém rybníčku, vytvořeném opět mocí politických stran.
M. Starý
Refundace nákladů
Pokud US volby zruší (nebo jen odloží) měl by automaticky stát kandidátům refundovat jejich dosavadní náklady (resp. náklady na dodatečnou kampaň). Pokud vím, tak BoBo už avizovala, že neznalost matematiky na MV (její "dočasné" vyřazení v důsledku sčítání průměrů chyb v jednotlivých vzorcích) jí poškodila a že se bude domáhat náhrady své újmy. Takže ono to není jenom, že "co jsme si - to jsme si" a jde se dál.
Myslím, že všechny ty právní paskvily mají z 80% společného jmenovatele - poslaneckou "dotvořivost" zákonů. Už je snad porevoluční doba pryč a je na čase začít tvrdě (tedy změnou zákona) uplatňovat zásadu, že vláda návrh zákona vytváří a předkládá a poslanci jej jako celek schvalují nebo odmítají bez možnosti do jeho textu jakkoliv zasahovat.
Jinak přeji všem autorům, čtenářům a slušným diskutujícím hezkého Silvestra a hodně úspěchů a pevné zdraví a ať 13 v letopočtu nám přinese i potřebné štěstí.
P. Bárta
Re: Refundace nákladů
Já bych možná doplnil, že ta poslanecká tvořivost je z velké části důsledkem volebního systému a české ústavy. Doporučuji pozornosti knihu Pavla Kohouta "Úsvit", ve které předkládá návrh potenciální nové ústavy. Ne že by se na ní nenašly nějaké mouchy, ale vcelku je asi tak tisíckrát lepší než to, co máme jako základní zákon dneska...
P. Sulc
Hlava statu jisteze neni nutna
prinejmensim az do pristiho kladeni vencu ci zvedani deticek. Al i to by se dalo zvladnout vhodne konstruovanym robotem, nejlepe z Japonska, nahradil by i Okamuru.
J. Kadeřábek
Je zajímavé jak se kolem nicotnosti, kterou
je beze sporu volba kladeče věnců rozvíjí novinářská invence do nekonečných prostor zatím co o bilionovém tunelu - fotovoltaice se nyní cudně mlčí.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz