Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mrtvých civilistů je stále více
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 28.10.2010 20:35Zaorálkovi chybí opravdový soucit s těmi mrtvými Tomu článku nějak chybí šťáva a připadá mi napsaný tak nějak prostě proto, že něco být napsané musí. Panu Zaorálkovi to vůbec nejde od srdce. |
|
L. Severa 28.10.2010 17:03Vojenští obdorníci poraďte. "cílem bylo eliminovat teroristickou buňku Al-Kajda a zároveň zabránit Talibánu, aby ji podporoval" píše pan Zaorálek a jít za dva měsíce domů, dodávám já. Bohužel se Talibán nenechal ukecat. Nevím, ale zdá se mi, že tady sedí ta představa Hurvínka o válce. |
|
|
L. Kubeš 28.10.2010 16:58Děsivá představa To, že se Lubomír Zaorálek mohl při trochu jiném volebním výsledku stát ministrem zahraničí, je úděsná. Obdivovatel Severní Koreje, Iránu a Syrie k nim nejspíš přiřadil i Taliban... |
|
|
J. Láníček 28.10.2010 15:42Od myslitele Lechvyho bych si nechal něco vysvětlit. Když jsou v tom Afghánistánu všichni teroristi a je docela jedno, koho ti Američani na potkání zastřelí, tak co tam vlastně ti amíci dělají ? Koho od koho vlastně osvobozují ? My ten mír zkrátka vybojujeme, i kdyby neměl zůstat kámen na kameni ! |
|
M. Lechvy 28.10.2010 15:48Re: Od myslitele Lechvyho bych si nechal Co by jste chtěl vysvětlit soudruhu skoroinženýre? Že vy jste na PŠM zase usnul a nyní máte z politruka nahnáno? |
|
|
V. Heidlerová 28.10.2010 21:58Re: Od myslitele Lechvyho bych si nechal Američané tam současně budují i infrastrukturu, kdežto po ruských hovadech tam zbyla jenom spálená země. Když jste tak zapálený pro spravedlnost, jeďte těm civilistům pomáhat. Vy jste inženýr jak z ho.na kula. Má úcta. |
|
|
P. Kylchap 28.10.2010 13:28Věc je úplně jasná! Rusové v Afganistánu zabíjeli civilisty a Američané se občas nemohou vyhnout "vedlejším škodám". Je tak? |
|
|
K. Janyška 28.10.2010 14:12Re: Věc je úplně jasná! Ale není ! Sovětský svaz poskytl Afganistánu všestranou pomoc, včetmě vojenské ! Pamatuji si to jako dnes ... Dzp. |
|
|
M. Lechvy 28.10.2010 15:17Re: Věc je úplně jasná! Myslíte že ami také rozhazují z helikoptér výbušniny v podobě různých hraček aby to zvídavým afgháničatům utrhalo ruce stejně jako rusové? To není blbý vtip, to se dělo. |
|
|
P. Kylchap 28.10.2010 16:07Re: Věc je úplně jasná! A ty utržené ruce si vařili a pojídali. Taková je pravda! |
|
|
M. Lechvy 28.10.2010 16:26Re: Věc je úplně jasná! Že o tom nevíte neznamená že se to nestalo. Byla to tehdy akce KGB na zastrašení když začínalo být jasné že to projedou. Byl o tom i pěkný dokument který vysílala dokonce i ČT. |
|
|
P. Kylchap 28.10.2010 16:47Byli o něco chytřejší než Amíci a tak včas zdrhli. Amíci tam budou cpát peníze a posílat vojáky (i cizí) až do alelujá. |
|
|
V. Heidlerová 28.10.2010 22:02Re: Věc je úplně jasná! No, nebylo by to poprvé, kdy Rusové sáhli ke kanibalismu. Mají v tom obrovskou tradici, snad jsou ve světě na prvním místě a dávno předčili všechny domorodé kmeny-lidojedy. |
|
|
J. Schwarz 28.10.2010 13:11Ten odborný názor je jediný možný a rozumný. Na jedné straně je nepřípustné "zavádět ve vzdálených zemích naše způsoby", na druhé se údajně "nemůžeme chovat stejně jako oni". A proč ne - bez toho se válka vyhrát nedá. V Afghanistanu žádní civilové nejsou - teď kope na poli - civil, za minutu střílí jako o Božím těle a když se přiblíží posila, změní se jako kouzlem opět v "civilistu". Levičácká média vytvářejí virtuální realitu - za Pinocheta v Chile žvanila o "koncentračních táborech" aby tím vyvolala asociaci s Osvětimí, jenže z toho chilského "koncentráku" volal soudruh Álvaro Cunhal do Moskvy. V Iráku a Afghánistánu zase média vytvářejí dojem, že jsou tam zabíjeni "civilisté" a "děti" - tady je dítětem ještě sedmnáctiletý mladík, tam chodí se samopalem třináctiletí a třináctiletej na vás klidně provede samovražedný atentát. Nejsnadnější to mají žvanilové Zaorálkova typu - strašně by mne zajímalo, jak často protestoval proti sovětskému angažmá v Afghanistanu. Navíc, když poměr "civilních" obětí tehdy / 13000:1000000 / je nepříznivější než ten americký / několik tisíc : několik desítek tisíc / |
|
|
J. Slanina 28.10.2010 12:08Soudruhu Zavostálku! Docela by mne zajímalo, jakou máte představu o počtu mrtvých civilistů nejen v Afgánistánu, ale i ve všech oblastech světa, kde hrozí "horká" řešení vnitropolitické situace, v případě, že by se všechny mezinárodní mise včetně USA prostě odtamtud stáhly a vše by se prostě nechalo tzv. "vnitřně vyhnít"? |
|
|
R. John 28.10.2010 13:05Tady Zaorálek, tady Zaorálek , To je třídní boj a to se do obětí nepočítá. A jestli tomu nerozumíš, přijde učitel Ibl s pendrekem a vysvětlí Ti to, až budeš fialovej a odříkáš Komunistický manifest i pozpátku,jak když Vondruška pendrekem mrská. |
|
|
J. Slanina 28.10.2010 13:14Re: Tady Zaorálek, tady Zaorálek , Bojim, bojim, raději zdrhám do práce, aby měli oba ti borci na nové pendreky. Svátek nesvátek, na komouše se prostě musí vydělávat. |
|
|
P. Jirka 28.10.2010 10:21To co píšete je dogmatická darebnost.... Sám jsem se jedné mise zúčastnil. Kdyby nebylo zahraničních misí, pak by těch mrtvých civilistů bylo mnohem více. Každá činnost člověka a vojenská mise nevyjímaje sebou nese rizika. Pokud se dozvíme, že každoročně zahyne na přechodech pro chodce vinou nepozorných řidičů určitý počet chodců, není to důvod domnívat se, že zakážeme chodcům chodit po přechodech a řidičím jezdit po silnicích. Navíc sám jsem se přesvědčil, že jedinou současnou akceschopnosu silou je NATO a především USA. Nejsou to rozhodně žádné modré přilby UN či vojenské síly EU. Ty jsou spíše pro legraci. Takže sněte si klidně své rudé sny, ale obávám se, že se mýlíte.... |
|
|
J. Havelka 28.10.2010 9:53Pane Zaorálku, až bude ČR v čele s ČSSD vládnout světu, možná budete mít pravdu. Tak to ve světě není a nikdy ani nebude. Zatím to musíte nechat na USA a dalších světových velmocích. V každém případě, to co jste napsal, je naprostá blbost, hodná primitivního naivisty a ne politika, |
|
|
F. Matousek 28.10.2010 11:49Re: Pane Zaorálku, a to si predstavme, ze kdyby vládla CSSD, byl by zrejme s. Zaorálek ministrem zahranicí. Fuj to jsem se té vize leknul !! |
|
|
F. Doušek 28.10.2010 9:38včera byl na TV Public (nebo Z1?) rozhovor s J. Dientsbierem, jinak senátorem za ČSSD, jehož nosným tématem bylo vyslání českých vojáků do Afghánistánu. Pan senátor obhajoval postup většinové části Senátu, čímž si zřejmě rozlobil špičky ČSSD. Přesto jej za to chválím, neboť vystupoval jako "osobnost" a ne stranický poskok. |
|
|
F. Doušek 28.10.2010 9:39Re: včera byl na TV Public (nebo Z1?) rozhovor samozřejmě myšleno současné většinové části Senátu. |
|
|
F. Doušek 28.10.2010 9:22musím se přiznat, že v dobách imperialistické rozpínavosti CCCP jsem fandil Afgháncům v boji proti Rudé armádě. Rudá armáda odtáhla domů s nepořízenou, a myslím, že nikdy nikdo nesdělil, kolik civilistů tam krasnoarmějci pozabíjeli. Na čí straně byl tehdy soudruh Zaorálek? |
|
|
J. Šimek 28.10.2010 12:26Re: musím se přiznat, že v dobách imperialistické Na straně lidově-osvobozenecké armády, přece. |
|
|
F. Doušek 28.10.2010 17:53Re: musím se přiznat, že v dobách imperialistické to byly ale obě strany. |
|
|
J. Šimek 28.10.2010 18:04Re: musím se přiznat, že v dobách imperialistické Pak se není čemu divit, že Zaorálek se v tom nemůže vyznat, jak sám píše :-) |
|
|
J. Šimek 28.10.2010 8:47A já doufám, že včerejší informace o zapojení Ruska do pomici v konfliktu v Afganistánu definitivně potvrdí to, co tady Zaorálek opakovaně zdůrazňuje, že tomu nerozumí a že neví, o co jde. O čem ale pak bude mudrovat, čerti vědí. |
|
|
M. Lechvy 28.10.2010 8:26Lhář Zavorálek Soudruh Zavorálek nestydatě lže jako obvykle. Nějak to mají tito obdivovatelé azbuků patrně v krvi. Nejvyšší počet zabitých skutečných civilistů mají na svědomí atentáty a popravy od koho soudruhu? No přeci od čackých bojovníků z Talibanu či domorodců z Al-Kejdy přeci. Slůvko "domorodců" je opravdu nadsázka. Jde o internacionální bratrskou pomoc islámských soudruhů z celého Velbloudistánu. |
|
|
K. Berka 28.10.2010 8:32Re: Lhář Zavorálek Doporučuji, abyste si přečetl něco, ze stránek WikiLeaks. Nebo ještě lépe, navléci si vojenský mundur a jít bojovat do Afghanistanu. Amíci potřebují takové mouřeníny, jako je ČR. Afghanistan nikdy, nikdo nedobyl a AMíci odsud odtáhnou, jako spráskaní psi, stejně, jako utekli z Vietnamu. Už tam bojují desátý rok, jediným výsledkem je radikalizace v Pakistanu. |
|
|
M. Lechvy 28.10.2010 8:38Re: Lhář Zavorálek Soudruhu Berko, vidím že na pravdu reagujete jak býk na červenou muletu. Že tento bordel vyvolali i vámi obdivovaní azbuci kteří se v Afghánistánu pokusili nastolit spravedlivý světový řád a mír jako ostatně všude kde se objevili vám jaksi uniká. |
