I. Hermanek 8.9.2020 7:40

Tak už se i na psu produkují autoři kteří jim nepohodlné názory šmahem označí za nenávistné a je to. Gratulujimorální pane gu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.9.2020 7:35

Když už má Vystrčil takovou morálku a rovnou páteř, lze očekávat jeho vystoupení v Katalanskem parlamentu a kritiku Španělska? Pak bych mu to možná uvěřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Džmuráň 8.9.2020 7:20

Čínské výhrůžky autora iritují, výhrůžky EU na adresu Běloruska jsou zřejmě v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.9.2020 7:15

Dobrý muži, vyndej břevno ze svého oka a pak suď: chopvají se USA jinak? Nevyhrožují všem, kteří se protiví jejich vůli či dokonce je kříží- sankcemi? Nejenže vyhrožují, i trestají.

Takže klídek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 8.9.2020 6:54

Vystrčilova cesta na Taiwan je trucpodnik Dementbloku, jehož jediným účelem je mydlit schody současné vládě a zviditelnit se při tom. To je sice u opozice pochopitelné, ale jenom Námořní lupiči a Dementblok, zřejmě podle vzoru amerických Demokratů, při tom neváhají poškozovat vlastní zemi. A za to si zaslouží nejhlubší opovržení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.9.2020 6:48

Po dlouhé době tentokrát s panem Guttmannem víceméně souhlasím. Čína se v poslední době chová arogantně a je komunistická. Naše obchodní bilance je 1:10 a vývoz dokonce i před rokem klesal! Přesto se Čína k nám nechová jako k zákazníkům.

Čínské investice na Západě jsou většinou vytunelování know-how (proto u nás moc neinvestuje), jenže to ekonomům, kteří už nechápou, že know-how může být víc než kapitál nevysvětlíte.

Jen mají pravdu někteří, co tvrdí že nejsme v pozici velmoci, aby a že by se měla zahraniční politika alespoň pokusit koordinovat. Jenže to platí i pro Zemana co vlezl Číně až do krku, bohužel zadem. Pak se nemůže divit protireakce od jiných ústavních činitelů.

Toto není nic proti Číňanům. Jsou to celkem fajn lidé. U nás byli taky fajn lidé ale komunistická vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 8.9.2020 6:11

Otázka je, zda by v titulky neměl být místo morálky spíše autor... Laciná politická pohádka o dobru a zlu, která je určena dospělým není nic jiného než moralistní kýč. Když se prezident odchýlí se svou politikou od politiky vládní, tak tak je stížen kritikou (samozřejmě demokratickou), kdežto pan Vystrčil, nenávistí. Jak jednoduché. Pan Vystrčil nerespektoval názor ostatních ústavních činitelů včetně těch, kteří za zahraniční politiku nesou zodpovědnost, ale kritika tohoto postoje je postavení se za čínskou stranu. Neuvěřitelná argumentace!

Možná by diskuze o Vystrčilově cestě měla začít jejím skutečným účelem. Ono to totiž vůbec není jasné a neustále se přechází od jednoho účelu k jinému a to podle toho, komu je zrovna to sdělení určeno. Pan Vystrčil tam jel jako morální kritik čínského režimu? Opravdu to tam tak prezentoval? Nebo je to jen vysvětlení pro domácí posluchače? Řekl bych, že je to dost jasné. Je to jen další výroba hrdiny z politické figurky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 8.9.2020 4:36

Někdy mám pocit, že jde o typ lidí, kteří by v zájmu reálné politiky přivítali pana říšského protektora a popřáli mu hodně úspěchů v jeho práci. Čímž netvrdím, že já bych třeba také nepřivítal - nevím. Ale pokud jde o V., tito lidé zapomněli na jedno: mlčet. A hlavně vítají, i když žádný protektor ještě nedorazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chadim 8.9.2020 3:27

Perfektní rozbor příčin ubohosti české politické reprezentace: charakter kandidátů voličům nic neříká. Když se najde někdo s rovnou páteří, osobnost za kterou se nemusíme stydět, je na pranýři za "klukovinu" - vstřícně předpodělaní experti na ekonomii preferují k majestátu se plazící baviče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 8.9.2020 2:47

To je ale pořád dokola. Ti lidé přece naprosto správně píší, že Vystrčilova cesta na Tchajwan neměla žádný konkrétní význam ani z hlediska jeho většího zabezpečení proti Číně, nějakých záruk konkrétní (vojenské? diplomatické?) pomoci vůči ní..A když tedy polemizují s tím v čem byl tedy aspoň její morální význam, dostane se jim dost neurčité odpovědí "že to byl asi jenom symbol" ničeho...

Ostatně velice hezky to vyjádřili před pár dny obrázkem v jedněch médií "to jste se přeslechla babičko, on na Čínu nic nevystrčil, on se tak jmenuje " :))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 8.9.2020 2:03

Vidím to naprosto stejně. Ve svém okolí o tématu dost diskutuji. A velmi mne překvapuje připravenost k ohnutí zad, ochota k podvolení se. Dokonce bych řekl natěšenost. V podstatě se tyto postoje kryjí s voliči současného prezidenta. Je to jen náhoda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 8.9.2020 0:43

To je hodně neradostné čtení a musím napsat, že to vidím jako autor. Každopádně díky za to, že alespoň někdo to dokáže takto popsat a pojmenovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek