Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

dvě věci

Dvě věci se mi hrubě nelíbí. Právní exteritorialita základny včetně činů spáchaných mimo její území (viz italská lanovka) a mlžení o účelu základny. Základna nemá chránit nás, ale území USA a sestřelené trosky by dopadly čertvíkam, asi na nás (trajektorie jsem nepožítal). Pokud tedy ano, tak s uvedením, kde budou stát základny, chránící naše území. A exteritorialitu ne!

Američani nám pomohli z bryndy

v roce 1918 i v roce 1945.

V letech 1948 - 1989 byli Američané naší velkou nadějí, zářivým snem v šedém marasmu rudého ubíjení.

Přál bych si, aby tady vojenská základna USA byla.

Re: Američani nám pomohli z bryndy

Nablázněte, vždyť když u vás Američané žádnou základnu nepostaví, neznamená to, že vás opouštějí... Vzmužte se, člověče! Co budete dělat, až výběrové řízení na základnu vyhraje Polsko? To, že u vás bude základna nebo McDonald přece neznamená, že jste automaticky světoví a obranu máte zajištěnou v NATO tak, jak tak, ne?

Také jsem za referendum.

Ve věci cizí vojenské základny na našem území podporuji referendum z následujících důvodů:

1) Jedná se o závažné rozhodnutí s dalekosáhlými dopady na bezpečnost VŠECH našich občanů.

2) Nejsme v časové tísni a politici ve volbách NEDOSTALI od svých voličů žádný mandát ke zmiňovanému rozhodnutí. (Budování americké základny na území ČR nebylo předmětem volebních programů.)

3) Rozhodnutí občanů NEBUDE laické, protože zastánci i odpůrci americké základny budou v diskusích před referendem vysvětlovat jak výhody tak i nevýhody této základny.

USA nebav se s ČR, dej to do Polska . . .

Známe naše papenheimské  . . . .

Nesouhlasím se základnou

Nevím,kdo by nás chtěl ohrožovat a proti komu je základna určena.Ostatně, pokud vím tak se jedná o ochranu USA a ne  EU.

Re: souhlasím se základnou

a na USA mi zalezi vice nez na EU

Souhlasím s článkem pana poslance Hanuše

článek obsahuje velice rozumné názory. Podle mě protiraketová základna znamená obrovské zvýšení bezpečnostního rizika pro naši zemi !  A mělo by se o tom rozhodnout v referendu !!! Nesmí to dopadnout tak , že si to politici rozhodnou sami na nějakém uzavřeném jednání vedení nějaké strany. Taky by měl nějaký vojenský odborník vysvětlit všechny souvislosti.

Velmi dobře napsáno pane Hanuš-ovšem referendum je otázka,

Spíše bych řekl, že by to zvádli i poslanci se zapsáním na tabuli všech pro a proti a následným hlasováním, včetně podívání se, co za smlouvy jsou nám k tomu nabízeny.

Omlouvám se předem...

že to sem dávám - nechci svést diskusi na jinou kolej, ale myslím si, že je to zajímavé a jiný 'vojenský' článek zde není...

Israelský ministr Olmert údajně uvažuje, že složení nárazníkových jednotek mezi Libanonem a Israelem, které by měly do oblasti narukovat po ukončení israelských operací, by zahrnovalo Francouze, Němce a ...Čechy! Viz zde.

Článek z DEBKA je i jinak zajímavý a místy značně humorný, když vysvětluje, proč slavná israelská armáda neslaví na zemi proti hrdinným obráncům Libanonu takové úspěchy, jako ze vzduchu proti libanonským civilistům...

Zajímavá čísla a trefně napsáno:

http://blisty.cz/2006/7/24/art29486.html

(esli se to tady na Psu smí: Jó, kdyby to tak psali na Psu, tak bych tomu věřil...)

Re: Zajímavá čísla a trefně napsáno:

Culik s Kotrbou ma komentare?

Jsem pro základnu

Doufám, že nebude jen pro obranu.

Re: Jsem pro základnu

Nice try...

Jsem pro základnu,ale také si jsem jist,že

tady nebude.Něco takového nemůže projít bolševickým parlamentem.Autor článku je členem KDU-ČSL.Stačí se podívat na její silniční zákon a hned je vidět co od nich můžeme očekávat.Naštěstí jim klesají volební hlasy,tak se dá čekat,že zmizí ze scény a nebudou to tady dál k....t./Toto je už druhý příspěvek.První mi nepustila cenzura,proto ty tečky/.