Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Miloš Zeman - fait accompli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pepax 31.1.2023 9:20
|
asi tak.
|
|
P. Kmoníček 31.1.2023 10:09No, Zeman byl standardní politik jen ve světě standardních politiků ve Vašem vidění. Na př. mu ale chyběl čin, který by ho poslal ještě výš, když lhaním hranice překonával. Neposlal totiž své dítě schovat se na klidný Krym. |
|
|
J. Roškota 31.1.2023 7:55Myslím, že největším hříchem Miloše Zemana je pěstování nedůvěry občanů v jejich stát. Už od doby "spálené země ovládané tuneláři" využil každou příležitost, aby zpochybnil naše instituce. Soudy, BISku, parlament, vlády. Žádný stát nemůže fungovat bez důvěry občanů. Myslím, že se tomu říká "společenská smlouva". Jistě máme spoustu problémů, ale žijeme ve skvěle fungujícím státě. Bohužel velká část společnosti to nevidí a ani vidět nechce. A velký podíl na tom má Miloš Zeman. |
|
|
H. Kotaz 31.1.2023 9:14
|
|
M. Šejna 31.1.2023 9:46Pane Roškoto, BIS se zkompromitovala sama. Na to nepotřebovala Zemana. Pamatujete si na kufřík s ricinem? Pamatujete na Vrbětice, kdy soudruh negenerál Koudelka objevil ruské "záškodníky" až po 7 letech těsně před tendrem na Dukovany? A když Zeman požadoval důkazy, tak mu negeneral sdělil, že jsou tajné, takže je neřekne ani prezidentovi. Pamatujete na zprávu BIS, že školní osnovy obsahují diverzní texty? |
|
|
J. Rejzek 31.1.2023 11:28Byli to záškodníci, ale také to byli zákeřníci a rošťáci, protože se pak několik měsíců schovávali v keřích a roští, aby pak vyhodili další sklad. To myslím Koudelka ještě nevyřešil a nebo je to tajné. |
|
|
J. Majzlík 31.1.2023 9:51V tom jeho tažení proti demokratické správě státních záležitostí se k němu podle okolností připojovaly téměř všechny politické i nepolitické skupiny, formace společnosti. Kromě té jediné, tehdy exkomunikovaná, dnes polepšené. |
|
|
J. Krejčí 31.1.2023 7:55Zeman podlehl klamu, že všechno o politice ví nejlíp.Putinova agrese ho vyvedla z omylu a začal rozdávat řády Bílého lva jako by se tím vykupoval. Přesto nemůžu nevzpomenout na jeho článek v Tech týdeníku, který byl první vlaštovkou sametu. |
|
|
J. Roškota 31.1.2023 7:58Ano, ten jeho článek byl i pro mne formujícím momentem. Snad ještě Sociální demokracie, ale to bylo poslední pozitivní co ten člověk dokázal. |
|
|
M. Kanda 31.1.2023 7:12Se Zápotockým jsem se na tomto světě těsně minul a tak pro mě byl Zeman nejhorším prezidentem, jakého jsem kdy zažil. A doufám, že byl na dlouhou dobu poslední, který podléhal diktátu z Moskvy. |
|
|
K. A. 31.1.2023 6:50Dobrý hanopis. A přesto byl Zeman lepší politik než Schwarzenberg. Stál o moc a draze za to platil, ale byl to asi poslední český prezident, který si nenechal svou politiku diktovat Bruselem ani vlivovými skupinami v pozadí. (A Schwarzenberg se sám střelil do nohy, když prohlásil, že Beneš by dnes stál před haagským tribunálem. Taky lež.) |
|
|
Z. Lapil 31.1.2023 7:19Tehdy možná ano. Dnes by jen dostal Ban na Twitteru a spol. To snad raději ten soud, tam člověka nechají mluvit dokonce že zákona. |
|
|
H. Kotaz 31.1.2023 9:14
|
|
J. Basler 31.1.2023 6:01Pěkně shrnuto, zvlášt souhlasím s tím, že levici si vybral, když Klaus založil ODS a on s ním nechtěl soupeřit v jedné straně. Už v tom článku v Téčku kecal a přeháněl ( např. vzdělání v Bhutánu) - někde ho mám, musím ho najít a kouknout do něj Ty roky se Z. na Hradě jsou výpovědí spíš o našich lidech, čím se nechají podvést a neschopnosti a odvaze politiků s tím/ním něco dělat. Fiala budiž jako poslední, čerstvý případ při nejmenování ministra živ. prsotředí. |
|
|
J. Majzlík 31.1.2023 10:06M. Zemanovi bylo tehdy zřejmě dovoleno vypustit do volného prostoru sondážní balónek s barvitým obsahem. Jeho kariéra je lemována mnoha obraty, veletoči, překvapeními, projevy jeho pitomosti i určitého druhu vzdělanosti. Na studium jeho díla či odkazu bude pravděpodobně promarněno mnoho zbytečné energie, která by měla být vynaložena na bohulibější účely. Toť laikova připomínka k M. Z. |
|
|
J. Joudová 31.1.2023 1:27Motivace k sepsání tohoto... (čeho vlastně?) mi nějak uniká. Že by jí byla jen potřeba doktora Vodvářky podělit se s národem o to, jak se těší na „orgasmus“, který 9. 3. 2023 konečně zažije? |
|
|
T. Kohout 31.1.2023 3:47"Zítra se bude tančit všude", tedy přesně po letošním "MDŽ". Uvidíme, říkám jako neprognostik. |
|
|
K. A. 31.1.2023 6:44
|
|
|
M. Šejna 31.1.2023 9:14Motivace pana Vodvářky je vždy stejná. Tedy Vodvářkova nenávist. Ale musím uznat, že pan Vodvarka dokáže svou patologickou nenávist ventilovat snobskými kydy jako intelektuál. |
|
T. Vodvářka 31.1.2023 9:53Můj pane tiskový mluvčí. Mohl byste mi a současně tedy i čtenářstvu na NP sdělit, jak označíme jedince či jeiich konání, který osoby, s nimiž názorově nesouhlasí, nazývá "lháři, psychopaty" atd.? Samozřejmě, nemám tím nikoho na mysli, jde čistě o akademickou otázku. |
|
|
M. Šejna 31.1.2023 10:03Ano rád vám takoveho jedince sdělím: VODVÁŘKA pro tohoto jedince jsou lháři a psychopaté například Zeman a Babiš. Ale to je jen taková akademická odpověď |
|
|
T. Vodvářka 31.1.2023 10:08Aha, jistě to máte někde podložené, jste docela pečlivý a zásadový člověk. Já jsem se toho jména trochu bál, to víte, působí zde na NP lecjaká čeládka. Jsem nyní uklidněn, že máte Vy jasno. |
