24.9.2022 | Svátek má Jaromír


Diskuse k článku

POLITIKA: Milion chvilek pro řízenou demokracii

Zjednodušeně lze říci, že základním znakem demokratického režimu je oddělení mocí a pravidelné volby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 10.12.2019 18:39

Asi tak ... souhlas.

V. Čermák 10.12.2019 18:39

Milch Prdi neuspějí. Demokracie je ohrožena Jinak. I v ĆR ji ohrožuje ten Deep State, stejně jako v jiných, pokročilých státech v čele s USA. Je to Mafie Nevolených Struktur, v čele se Soudy, St žalobci, vysokými Úředníky, Dotovanými skupinami různých typů, od Neziskovek až po Kulturní frontu. Největší koncentrace těchto Dobře Živených, nicméně Ohrožených Struktur je v ČR Praze, v USA ve Washingtonu. Ti všichni se obávají, že jim řádně Zvolená Vláda sáhne na jejich dříve získané Protekce, Výhody a Konexe, že jim šlápne na jejich Penězovody. Milch Prdi jsou jen Užitečnými Idioty a prodlouženou rukou Deep State ČR. Toš tak..

V. Čermák 10.12.2019 18:26

No tak jistě. A místo Občanů jsou Ovčani zrovna teď, když Babiš se Zemanem byli zvoleni v řádných volbách, přestože zrovny Vy jste je nevolil a tudíž Prohrál. Jak Úsměvné;-D;-D;-D

J. Lukavsky 10.12.2019 17:43

"kdo místo nich?" No kdyby spadlo letadlo s premiérem i prezidentem (ne že bych jim to přál) tak bychom museli Českou republiku rozpustit? Opravdu není nikdo jiný na post premiéra a prezidenta? Každý jsme nahraditelní a ti co si myslí opak bývají nepříjemně překvapeni. Probatum est. J.L. end

M. Strelec 10.12.2019 17:32

To zní hezky. Ale kdo místo nich?

V současné situaci se "lidu" zdá pan Babiš nejmenší zlo.

M. Vondráček 10.12.2019 17:26

Ani ne, spíše jde o demokracie, kdy předseda vlády nekrade :-)

P. Staronový 10.12.2019 17:24

Jistěže existuje, je to totiž právo dělat to, co není zakázáno. Občas to lze (z mého hlediska) nazvat blbnutím, občas třeba zase z vašeho hlediska.

Ublížil, neublížil, zatím mi žádný premiér neublížil. Některé ale považuji za lepší, jiné za horší, Bureš patří k těm druhým. Proč, to už tu bylo mnohokrát (hyeny také, občas si holt někdo ty emoce neodpustí).

P. Staronový 10.12.2019 17:19

Jo, nepodmíněný příjem nezná, člověk minulosti. :-P

P. Staronový 10.12.2019 17:17

To je Pithartova parketa.

D. Müller 10.12.2019 17:11

Pane Církvo, jedna část občanů vzývá AB, že zatočil s těmi darebáky. Druhá část si myslí že je jejich pokračováním a je z nich nejvíce nebezpečný a "vysávání" státního penězovodu ve formě dotací dotáhl k dokonalost. Takže po nich nežádejte, aby bránili starou dobu. Mají povětšinou plné zuby, jak Dalíků, Rittigů, Janoušku, Paroubků, Klausů, Kalousků, Zemanů..., ale i Babiše, který je jen jejich pokračovatelem.

D. Müller 10.12.2019 16:58

Pane Povolný. Můžete mi prozradit, kdo to platí? Myslíte, že si to Babiš přes ministerstvo financí dávno neprověřil? Vždyť finanční úřad může na každý účet, když potřebuje. Myslíte, že by Babiš netrousil jedovaté poznámky? Vůbec si nedokážu představit, jak by se v naší zemi něco utajilo, když zpráva z EU v režimu "důvěrné" nezůstala ani týden.

Kdo tedy tahá za nitky? Buďte chlap a řekněte... za nitky tahá .... a stojí to....!

F. Doušek 10.12.2019 16:51

Šebesta slyší trávu růst?

R. Tichý 10.12.2019 16:06

Hezky kulantne napsano....

V. Chrastina 10.12.2019 15:32

Přesně tak, pane Vaničku, krátce, ale přesvědčivě řečeno. R^V

J. Kanioková 10.12.2019 15:18

R^R^R^

M. Pivoda 10.12.2019 15:05

Autor Šebesta je dobrý na minulost, nikoliv na budoucnost. Budoucnost bude ale podstatně jiná, než byla naše minulost.

Šebesta píše: "Papír máme zvolna na ústupu. K rozhlasu a televizi přibyla nepřehledná masa internetových médií. Zásadně roste kvantita, ale struktura těch, kteří tvoří obsah médií, se od časů dominance papíru prakticky neliší. Změna je snad jen v tom, že se otevřel prostor, v němž mohou publikovat amatéři, o kterých se nikdy přesně neví, jestli jde o idealisty, nebo prostě o grafomany."

To, co přijde, přepíše dnešní Šebestovy úvahy. Zde je ochutnávka naší/vaší budoucnosti:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=EJEZpKi3V7I&feature=emb_logo

V. Povolný 10.12.2019 15:02

Pane Marhane, tady nikdo nechce urážet prosté občany. Požadavky Milionů ale vůbec nejsou apolitické. Všechno nasvědčuje tomu, že se jedná o pokus ovlivňovat politiku prostředky mimo parlamentní demokracii a to přesto, že mají Miliónové demokracii přímo v názvu. Taky by mě zajímalo, kdo takovou velkou akci na Letné zaplatil. Taková věc stojí dost peněz, pódium, zvuková technika, velkoplošné obrazovky, zázemí ... nechci šťourat, ale investor je ten, kdo tahá za nitky. Nebylo by od věci vědět, kdo za tím stojí.

J. Tulejová 10.12.2019 15:01

R^V

V. Církva 10.12.2019 14:55

Souhlas pane Vlček. Některá práva patří spíš do blázince. Co setýká odporu k Burešovi, mohl by být pan Staronový konkrétnější. Ani já totiž nenalézᡠv čem je horším ministrem či ministerským předsedou než předchůdci.

Co se týká Čapího hnízda se současným vládnutím nemá nic společného.Co se týká konfliktu zájmů u dotací. Rozhoduje o nich jen Babiš? Neplatí pro bšechny zemědělské a ostatní firmy? A nebyl horší Nečas řízený Rittigem nebo Topolánek Dalíkem?

J. Krynický 10.12.2019 14:50

Ale jistě. Tedy chvilkařům blokujícím vlaky někdo hrubě rozmlátí ciferník.

J. Krynický 10.12.2019 14:48

Ad 3) Doživotní Zeman? No vlastně to tak asi dopadne.

J. Vlček 10.12.2019 14:30

Pane Staronový, právo lidí blbnout? Takové právo existuje? Já měl zato, že toto právo, pokud to je právo, platí jen v blázinci.

Vám nějak Babiš ublížil? Mně ne. Já ho vnímám jako premiéra kladně. Pokud ho srovnávám s jeho předchůdci, nestojí si vůbec špatně. Snad i proto na sebe přitahuje tolik znepřátelených hyen z opozičního prostředí. :-)

P. Staronový 10.12.2019 14:27

Mně by stačily jednokolové většinové do PS a dvoukolové do Senátu.

P. Staronový 10.12.2019 14:26

Podle mne jsou ty demonstrace k hovvnu, ale to neznamená, že bych jim chtěl brát právo demonstrovat.

Ano, předčasné volby by možná něco vyřešily (dost o tom pochybuji, ale možnost tu je). Proč bych ale měl někomu brát možnost požadovat jiné řešení? To už mi připomínáte Merkelínu a její "alternativlos".

P. Staronový 10.12.2019 14:22

To je normální požadavek, který je pouhým chtěním. Chtění nelze zakázat, pokud se někdo pokusí, dopadne to jako za nacistů, komoušů, Khmerů ...

I pokud by se to podařilo, výsledek voleb by zůstal. Volební výsledek umožňuje různé politické kombinace, například kdyby odstoupil Bureš, tak by byla možná většinová koala ANO/ODS (ne, že bych si ji přál, ale výsledek voleb by respektovala).

P. Staronový 10.12.2019 14:18

Ale jistěže chtějí. Chce leckdo a ledacos.

Ale pokud se jejich chtění projevuje jen kecáním, vyvoláváním, transparenty, navíc na místě, kde neblokují dopravu, tak je to OK.

Pokud by sáhli k násilí, tak to už by bylo něco jiného.

Kádrování je taky něco jiného. Pokud o někom prohlásím, že (příkladně) nechci za premiéra poskoka STBáků a bývalého komouše, není to kádrování. Kádrovat může někdo, kdo má moc ta různá chtění a nechtění vynutit.

P. Staronový 10.12.2019 14:12

Klidně si je pozvěte také, to může v podstatě kdokoliv. Jiná věc je, zda přijdou.

Jak usilují o moc bez voleb?

P. Staronový 10.12.2019 14:11

No vidíte, mně se moc nelíbí oboje, ale vždy budu hájit právo lidí tak blbnout (u těch chvilkařů bych souhlasil s jejich odporem k Burešovi, ale ne s tím, co by chtěli dalšího).

P. Staronový 10.12.2019 14:08

Žádný systém nemůže fungovat bez aktivní účasti a snahy občanstva. Pokud jsou místo občanů ovčani, bude zneužit každý systém.

R. Benýšek 10.12.2019 13:58

Vypadl mi v té první větě otazník (což tak nechtěně obrátilo smysl té řečnické otázky v konstatování opaku toho, co jsem zamyšlel :- ).