18.2.2020 | Svátek má Gizela


Diskuse k článku

POLITIKA: Milion chvilek pro řízenou demokracii

Zjednodušeně lze říci, že základním znakem demokratického režimu je oddělení mocí a pravidelné volby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 138, poslední: 11.12. 2019 11:00, přehled diskusí

L. Zach 11.12.2019 11:00

Prosím, jak byste si představoval takové "nepřihlouplé" psaní o lásce?

Rád bych si rozšířil obzory...

L. Zach 11.12.2019 10:57

A kdyby k tomu ještě navíc ani nelhal, bylo by to super!

Anebo - aspoň - kdyby nelhal, když to točí TV. Vždyť je to trapný. Dneska se dá na internetu v TV archivu všechno dohledat. A z každého jednání PS ČR existuje předpis stenozáznamu (chudáci stenotypisté!).

;-)

L. Zach 11.12.2019 10:53

:-)

Potíž ovšem nastává nejpozději ve chvíli, kdy zprvu sebevíce osvíceného moudrého muže (teoretický příklad, jak jistě chápete), začne ovládat stihomam, pomstychtivost, jeho ego a - nikoliv v poslední řadě - jeho (také nikým nezvolení) kancléři anebo dokonce "externí poradci" kteří se z důvodů, které se mi nezdají úplně zřejmé, účastní státních jednání po boku prezidenta ČR. A zastupují bůhví čí zájmy (indicie jsou a všímají si jich např. i ve velmi známém americkém deníku).

https://www.lidovky.cz/domov/plati-zemana-kreml-vazeb-poradce-nejedleho-na-rusko-si-vsimli-i-v-new-york-times.A170102_162024_ln_domov_fas

L. Zach 11.12.2019 10:46

Oprava: ... teorie nedostaly pod ....

L. Zach 11.12.2019 10:44

Pane Čermáku dejte pozor aby se Vám tyhle konspirační teorie nedostali příliš hluboko pod kůži. Nemá to dobrý vliv na duševní rovnováhu, jak pozoruji na některých vyznavačích této teorie....

Viz také L. Zach 11.12.2019 10:07

L. Zach 11.12.2019 10:40

@Mach doporučuji své dva příspěvky inspirované vaším příspěvkem. :-)

L. Zach 11.12.2019 10:07

L. Zach 11.12.2019 10:38

L. Zach 11.12.2019 10:38

Pane Hašku, krátce zrekapituluji pohyb na transparentním účtu Milionu Chvilek (transparentní se mu říká proto, že jsou tam - transparentně - vidět jak příjmy tak výdaje spolku). Všechny.

Za rok zpět: zůstatek před rokem byl cca 0,5 mil. Kč, dnes je zůstatek 3,2 mil. Kč a výdaje v tomto období (za rok) byly cca 4 mil. Kč. Prostým sčítáním a odčítáním zjistíme, že příznivci Milionů chvilek naposílali za rok cca 6,7 mil. Kč.

Brusel chce po České republice zpět zhruba 450 mil. Kč. Pokud se na to Agrofertu hodláte složit, měli byste začít, protože je to skoro o dva řády víc, než jsme my "Chvilkaři" dali dohromady na podporu nezávislé justice a demokracie v ČR. Pokud jde o mne - se mnou v této sbírce rozhodně nepočítejte.

Transparentní účet Milionu Chvilek # https://ib.fio.cz/ib/transparent?a=20201117

Bude Česko Bruselu vracet dotace pro Agrofert? Podle auditu může jít skoro o půl miliardy # https://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/bude-cesko-bruselu-vracet-dotace-pro-agrofert-podle-auditu-muze-jit-skoro-o-pul

L. Zach 11.12.2019 10:07

>Milionu chvilek pro demokracii nejde o demokracii. ....... A za kulisami lze tušit loutkovodiče.

Upřímně lituji všech spoluobčanů, kteří žijí ve světě plném konspirací, utajovaných dohod a paktů. Musí být dost těžký život s pocitem, že všechno je jinak, než to prezentují média. Že ve skutečnosti vždy někdo musí s nějakým svým partikulárním zájmem stát "za kulisami a tahat za nitky". Pak nic nemá prakticky smysl. Na nic člověk nemá vliv. Je bárkou v moři, zmítanou zájmy oligarchů, členů tajných spolků, v lepším případě nadnárodních společností či politiků.

Ne ne, děkuju mockrát! Tenhle svět jsem si já - zcela záměrně a také s ohledem na svou duševní rovnováhu - nevybral.

Zřejmě existuje spousta lidí, kteří vůbec nedokážou pochopit, že stále (zaplať Bůh) existují v našem materiálním a penězi "ovládaném" světě tací, kteří dělají věci proto, že je jednoduše považují za správné a potřebné - nikoliv proto, že se vyplatí. Neptají se předem "co za to"? Nevyplní si předem pomyslný účetní výkaz "má dáti dal". Možná v dětství četli Rychlé šípy nebo přicházejí do styku s půl milionem spoluobčanů, kteří mají více než tři (!) exekuce. Mimochodem myslím, že pan premiér je typickým představitelem "má dáti dal" skupiny. Celkem by mne zajímalo, zda to takto funguje i v jeho rodině. Osobně o tom moc nepochybuji.

Podle mého, demokracii a zdravému vývoji (jakéhokoliv demokratického) státu škodí spíše voliči vykreslení v prvním odstavci mého příspěvku, než všichni Chvilkaři dohromady. A také Ti, kteří opovrhují pravidly, která rovnováhu moci upravují - např. sedmnáctistránkovou Ústavou ČR anebo si pravidla ohýbají tak, aby jim to "má dáti dal" vyšlo co nejlíp.

F. Houžňák 11.12.2019 9:59

Ano, správně, je to nedostudovaný lékař. Jistě, přijde na situaci. Nicméně Minář - nebo jeho kamarila, teď nevím - to zdůrazňoval, že studoval teologii a nechal toho. Takže to do diskuse uvedl on a tudíž je v pořádku to uvádět. Kdyby o tom drželi pysk, možná by to nikdo nevytáhl. To je tak, když jsou lidi moc upovídaní.

Š. Hašek 10.12.2019 22:58

Tak ať si Minář užívá .....

Vidět ty užívače dneska v Práglu ..... to bylo "Boží". Ani neměli čas na vínko, pro samý občanský život ......

Š. Hašek 10.12.2019 22:56

Skutečně cokoliv? Je vidět, že ho často neposloucháte.

Nevím, z čeho soudíte, že presidenta ČR, Miloše Zemana miluji. Vy opravdu požadujete, aby se i pro dospělé překlady názvů švihlých avantgardních sešlostí vypíply? Když mluví president k občanům???

Máte strach o nezletilce??? Ha, ha.

Nemusíte mít stejný názor, stejný údaj na volebním lístku ...... ale aspoň přihlouple nepište o lásce! Není první máj.

P. Staronový 10.12.2019 22:48

Když ho milujete, není co řešit.

Problém je, že současný president neumí vysvětlit cokoliv jinak, než jazykem čtvrté cenové. A to mně, který ho v případě potřeby také umím použít, ale rozlišuji, kde to je na místě a kde ne, poněkud vadí.

U PUDr ne, u presidenta jo.

A to ani nezabrousím na kvalitu či relevanci vysvětlení.

P. Staronový 10.12.2019 22:42

No a dnes těm nevoleným strukturám velí Bureš a podle toho to taky vypadá, šachystoši.

P. Staronový 10.12.2019 22:40

Všichni to moc prožívají, MCHprD i jejich odpůrci.

Protestovat je běžné, že se protesty někomu líbí a někomu ne, taktéž.

Dokud do toho někdo nezačne zasahovat mocí z jedné strany a z druhé protestovat násilně, je vše OK.

J. Ganaur 10.12.2019 22:33

Rozhodně je to lepší než prachy nějakých "lobbistů".

J. Ganaur 10.12.2019 22:28

R^

J. Ganaur 10.12.2019 22:25

Měl jste přispět a nemusel jste kládst hloupé otázky.

J. Ganaur 10.12.2019 22:23

Např. "všeci kradnů" ?Typický řev zloděje. Zapomněl dodat: "Co se týče mne, odvraďte zrak".

Š. Hašek 10.12.2019 22:23

Vám přesné pojmenování těch ženštin, co se promenovaly o bohoslužbě nedá spáti, že? Nedá Vám spáti, že .... ehm .... no, .....současný president nehovoří stále o Tibetu a vševesmírné nepolitické politice.

President Zeman, nám dospělým, přesně přiblížil název toho avantgardního souboru. On i já umíme anglicky, on podstatně líp než já.

Chápu, že pro Vás, Machu a jiné nedospělce se to mělo vždycky vytečkovat/vypípnout ........ aby to s Váma nešvihlo. Pořád dokola: 1. sprosťák, 2. Peroutka, a zas ....

Budujte slušnou demokracii! Takovou echt slušnou. Jako, že umělci budou spílat presidentovi???

J. Vlček 10.12.2019 22:21

R^R^R^

Š. Hašek 10.12.2019 22:14

Mně, jako občanovi ČR, nikdo nebrání se vyjadřovat kdykoliv a k čemukoliv. Zatím mi nikdo nebrání volit jak chci. Užívat majetek.

Pouze mě nezajímá hejhula/nedostudovanec Minář, vězněný disidentský umělec Svěrák, švihlá ultimáta uměleckého srocení předsedovi vlády ČR. Povykování, a drzé výzvy potácejících se ve volbách straniček na hodnotě kol 5.0035%.

Novoobčane Machu,

je jasné, že Vy - Vaší aktivitou, celkovým přístupem, jste lepším občanem ČR. No, mně to neva, nemusím být všady na špici - v tom nesourodém davu, který dá dohromady jen to ječení. A říká tomu "občanská demokracie".

D. Mach 10.12.2019 22:09

Třeba slušnou demokracii, kde prezident nepoužívá ve večejných projevech slova, která mi zde ani nezveřejbí pro jejich obscenitu.

D. Mach 10.12.2019 22:03

Autor zapomíná, že součástí demokracie je občanská, nikoli občasná společnost. A lidé mají právo se vyjádřit kdykoli a k čemukoli, i kdyby byli v menšině. Tento příspěvek paradoxně daleko více obhajuje řízenou společnost, než manifestace Milionu chvilek pro demokracii. A je jasné komu ten "klid na práci" nejvíce vyhovuje.

Ś. Svobodová 10.12.2019 19:23

Fakt je, že v době založení sdružení k 18.01.2018 měli k dispozici 4 mega. Finančák sice může zjistit, kdo je na účet vložil, ale ne kde je vzal. Gross měl svého strýčka, Kalousek švagra, koho mají chvilkaři je otázka.

J. Jurax 10.12.2019 19:13

Ano.

Jenže v hodnocení vah oněch lumpáren se nemusíme shodovat.

J. Jurax 10.12.2019 19:00

Nenechávaly.

J. Jurax 10.12.2019 18:58

A Vy nepovíte, kdo tahá za nitky a kdo to platí? Protože někdo to být musí.

Že by demonstranti házeli drobné do kasiček nebo lépe do kádí?

Nebo myslíte, že pan Minář v zájmu záchrany demokracie rozbil prasátko s úsporami a cáluje vše ze svého?

J. Jurax 10.12.2019 18:51

Jako všichni, jimž jde o moc. Oblbováním lidí.

J. Jurax 10.12.2019 18:50

No jo, a co je to slušná demokracie?

Já si to definuju tak, že je to demokracie podle MÝCH představ. Průser v tomto punktu je, že představy se liší člověk od člověka.

Takže bych raději - v duchu článku - dal přednost demokracii bez jakéhokoliv adjektiva

J. Jurax 10.12.2019 18:45

Nikoliv úsměvné. Spíš tragická je míra Vašeho nepochopení principů demokracie.

Mimochodem koho by podle Vás měli zvolit občané, aby ve Vašich očích nebyli ovčany?