Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Miliardový Rusnok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Bok 22.8.2013 9:53Hmm, tak tohle je propaganda na úrovni padesátých let. Nemá cenu komentovat. Autor by to měl zkusit znovu. |
|
|
P. Havlicek 22.8.2013 10:43Re: Hmm, tak tohle Pokud se jedná o propagandu, prosím, uveďte na pravou míru. A mimochodem - stát vlastní nikoli zanedbatelný podíl ČEZu. Nebo se mýlím? Jsem už starší a možná jsem něco (díky viroze) prošvih... |
|
|
M. Šejna 22.8.2013 11:34ano, pane Havlíčku ale ČEZ není nejlevnější. Já například odebírám elektřinu od společnosti E-ON, někdo jiný zas od RWE. ČEZ má za úkol prodávat elektřinu s co největším ziskem, aby stát-akcionář měl co největší příjem. Státní zakázka asi není pro ČEZ tak zisková, a proto někdo nabídl levnější silovou elektřinu. Já bych se na to díval z té pozitivní stránky, tedy že současná vláda nakupuje za nízké ceny, což v minulosti nebylo zvykem. V minulosti bylo zvykem podojit stát co nejvíce a tak i židle pro státního úředníka byla třikrát dražší, než židle pro zaměstnance soukromé firmy. |
|
|
P. Havlicek 22.8.2013 13:19Re: ano, pane Havlíčku Pro vlastníka je vždycky nejlevnější. Vždycky. Jakkoli si Vy sám všímáte pouze tržních (prodejních cen). Pro vlastníka cena vlastní komodity je vždycky nejlevnější. Problém v čechách je vcelku stále stejný. Měřítka výhodnosti toho či onoho. Vy sám samouřejmě nejste vlastníkem obchodníka s elektřinou a navíc obchodníka s vlastní výrobou elektřiny... Pokud budete vyrábět tlačenku a prodávat za tržní cenu, stále pro Vás bude Vaše vlastní levnější, než "akční" v Tescu. Nezapomeňte, že tu nakoupenou energii ČEZ také na aukci dodal :-). Jedinou výslednicí je, že dáte vydělat konkurenční firmě to, co může vydělat ta Vaše, potažmo jako vlastník Vy sám. Co je vlastně "levnější"? To není totiž tak jednoznačné. A o tom to je... |
|
J. Vyhnalík 22.8.2013 15:43Re: Hmm, tak tohle Stát vlastní 70 % ČEZ. To, že zaplatí stát "sám sobě" neznamená, že je to zadarmo, je třeba odečíst "výrobní náklady". Pokud by "výrobní náklady"+70 % hrubého zisku byly nižší, než nabídka konkurence tak... Tak je potřeba se podívat na tom od koho nakupuje konkurence a kolik z toho skončí ve státní pokladně. |
|
|
P. Havlicek 22.8.2013 5:48Energie Moc nerozumím tomu, proč stát nekupuje energii od vlastní firmy. Zřejmě s. Pecina ví to, co nevím já a budu mudet přehodnotit svůj postoj k tesku jako živnostník. Jako majitel soukromého řeznictví bych měl začít pro svou potřebu maso nakupovat v Tescu či v Kauflandu. Měl bych se učit od ministerstev SPOZ - to jsou přece "Odborníci na slovo vzatí". Nebo přes gatě vzatí latí? |
|
|
V. Hošek 22.8.2013 6:15Re: Energie Myslím, že jste spolu s autorem mimo i když to co píšete zní logicky a já Pecinu nemusím. |
|
|
P. Havlicek 22.8.2013 6:55Re: Energie Proč mimo? Četl jsem špatně, když jsem se dozvěděl, že ministerstvo nakoupilo energii od Centropol Energy, tedy konkurenta vlastní firmy své vlastní firmy - CEZu? Pokud je tomu tak, kde jsem mimo? Prosím osvětlit... |
|
|
V. Hošek 22.8.2013 7:57Re: Energie Nemáme dost informací. Elektřina (silová složka) se nyní kupuje zpravidla v elektronických aukcích, takže předpokládám, že ji tak koupili i oni. Pokud ji koupili jiným způsobem, tak by jste mohl mít pravdu. Autor článku jde ve své manipulaci ještě dál, jakokdyby všechny služby snesli odklad, jakokdyby se měl zastavit život kvůli nějakým b.bcům. |
|
|
P. Havlicek 22.8.2013 10:32Re: Energie Ano, elektřina (silová) se kupuje zpravidla na aukcích. To mi brání nakupovat elektřinu v podniku, kde vlastním více než padesát procent a podporovat tak svůj vlastní podnik? Když už si musím hrát na byznysmena v CEZu? V cem je problém na mé poznámce? |
|
|
T. Kočí 22.8.2013 9:07Re: Energie kolik má Centropol elektráren? |
|
|
V. Bok 22.8.2013 9:54Re: Energie Stát má vlastní firmu? A kterou? |
|
|
F. Doušek 22.8.2013 10:14Re: Energie Státní podniky, např. DIAMO, patří komu? Lidu již dávno ne. |
|
|
J. Vyhnalík 22.8.2013 15:37Re: Energie ČEZ ze 70 %. |
|
|
M. Šejna 22.8.2013 11:29pane Havlíčku cena elektřiny pro odběratele se skládá z více položek. Platíte nejen za elektřinu, ale i za distribuci. Distribuce je plné režii ČEZ, protože dráty a stožáry jsou v majetku ČEZ. Elektřinu si ale můžete koupit v aukci. Nepochybuji o tom, že ministerstvo nakoupilo levněji, než co nabídl ČEZ. Problém tedy není na ministerstvu, ale ve vedení ČEZ. Asi tam zkoušeli podobné finty, jako jiní dodavatelé, kdy zakázka pro stát je vetšinou dvakrát až třikrát dražší, než zakázka pro soukromníka. |
|
|
P. Havlicek 22.8.2013 13:24Re: pane Havlíčku To já přece moc dobře vím a my se tu nebavíme o ceně za distribuci, zůčtování OTE a podobné. My se tu bavíme o silové elektřině. Tu nakupovalo ministerstvo, o té je článek, na tu jsem já reagoval... I kdyby CEZ nabídl státu dražší elektřinu (v což moc nevěřím), díky akciím jde podíl z této ceny opět do státní kasy a v CEZu tohle také velmi dobre vědí... |
|
|
O. Prochazka 22.8.2013 0:11Komanči Přerozdělují a e to vláda odorníků, tak o co jde:-) |
