Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Michiganský poraděnko a křížové tažení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 21.12.2007 17:00Re: Re: švejnar ? měl jsem, nejhorší auto na světě, snad jenom indický hindustán R se mu vyrovná ... pfujjjj |
za 4 roky stály opravy postupně 190 tisíc. 4x dojezd na nouzový režim, jednou z alp ... otvírání oken za jízdy...spojka vydržela 67 tisíc ...
|
|
H.K. 21.12.2007 16:59Re: Sohlasím. Rádoby světový debatér Klaus se barikáduje na Hradě: Kdyř se bojí debat se Švejnarem, proč si on a jeho skalní mysleli, že debatovat Gorea zvládne? Československá republika byla jedinou zemí, ve které byl veškerý majetek v rukou státu. V padesátých letech komunistická vláda sebrala všechno všem. Vláda se rozhodla privatizovat majetek, který 40 let byl ovládán komunistickými kádry. Bylo použito několika metod privatizace. Jednou z privatizačních metod byla kuponová privatizace. Byla to jediná metoda při které nemohlo docházet ke korupci a jediná při které občané získali alespoň nějaké peníze. V ostatních státech "socialistického tábora" byla použity jiné metody. Do NDR přicházelo z NSR velké množství finančních prostředků a dopad na lidi byl větší než ČSR. V ostatních státech se inflace pohybovala v řádech 1000%. V kterém jiném státě bylo privatizováno v krátké době 100% majetku, který byl v rukou státu? Který ekonom , se na něčem takovém podílel? Pan Švejnar měl možnost uplatnit své znalosti a přispět k bezbolestnému přechodu. U nás presidenta volí parlament. Pokud někdo kandiduje na presidenta musí přesvědčit poslance. Pan Švejnar měl možnost podílet se na restruktualizaci hospodářství od roku 1989. Neudělal nic, tak nemohl nic pokazit.. V.K. a jeho názory většina lidí v tomto státě zná. O čem by měl s panem Švejnarem diskutovat? |
|
|
Inža 21.12.2007 16:59Re: Re: deziluze Vážený, nevím, jestli Vám Váš věk dovolil vlastní zkušenost s prvními kroky "budovatelů kapitalismu" v naší zemi od roku 1990. Vřele Vám proto doporučuji alespoň přečíst 1.díl Kroniky polistopadového vývoje autora Slavomíra Ravika. Pokud jste schopen objektivního úsudku, ujasní se Vám mnohé. |
|
|
Jan z Londýna 21.12.2007 16:58Tentokrát Paroubek a Bursík nominací Švejnara pomáhají republice (i lepší pravicové politice) Jinak viz. nejen Ransdorf na TV (2004) "Topolánek se před námi (poslaneckým klubem KSČM) doslova plazil", jak se snažil získat komunistické hlasy pro Klause. Víme kolika (skutečně pár) hlasy Klaus zvítězil. Když soudruh Grebeníček národu a světu sdělil, že "pro KSČM je Václav Klaus nejlépe vyhovujícím kandidátem" a proto ho - známý svojí vnitrostranickou disciplinou - "poslanecký klub KSČM svými hlasy podpoří", víme, že si jej KSČM defakto na Hrad dosadila. Idyž jde, jak obhájci (údajného) "liberála" Klause namítají "tajná" volba, teď se, zejména některé komunistické poslankyně jako Zuzka Rujbrová, veřejně a celkem hrdě vyznávají, že pro Klause hlasovaly. Kde jinde ve světě si komunisté vyhodnotí liberála, svuj údajný "ideologický protipól" a svými hlasy ho podpoří, dosadí do čelní funkce v zemi? Zase česká rarita! To, že KSČM Klause nikdy nekritizuje, naopak se ho zastává (když ho Bush opakovaně nepřijme, označují to za "urážku hlavy státu i celé ČR) také antikomunistům může něco napovědět. Hlavně ale Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné zájmy: 1) Místo aby se jako liberál Klaus o vrácení lupu obětem komunismu zasazoval, byl vždy, důsledně, jako KSČM proti restitucím (když se, také jemu navzdory prosadily, neopomene se jimi chlubit) 2) Klaus a KSČM, jejich nomenklatura ve vedení privatizovaných podniků preferovali "českou cestu", která nepřnesla kapitál na inovaci, přístup na trhy, know how, jen tunely, sanaci švindl úvěrů a zaopatřila rodiny nomenklatury na generace dobředu 3) Pod vedením Klause, KSČM a ODS, Zahradil a soudruh kosmonaut Remek bojují proti evropské integraci, zavádění evropského právního prostředí. Brusel je pro ně "do líbivých frází zabalený Mnichov" 4) KSČM a Klausova (ne tak Topolánkova) ODS, osamocené, poražené, byly proti vracení obřanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí. Skutečně "liberální" Klaus! |
|
|
Jan z Londýna 21.12.2007 16:57Paroubek a Bursík nominací Švejnara pomáhají republice (i lepší pravicové politice) Jinak viz. nejen Ransdorf na TV (2004) "Topolánek se před námi (poslaneckým klubem KSČM) doslova plazil", jak se snažil získat komunistické hlasy pro Klause. Víme kolika (skutečně pár) hlasy Klaus zvítězil. Když soudruh Grebeníček národu a světu sdělil, že "pro KSČM je Václav Klaus nejlépe vyhovujícím kandidátem" a proto ho - známý svojí vnitrostranickou disciplinou - "poslanecký klub KSČM svými hlasy podpoří", víme, že si jej KSČM defakto na Hrad dosadila. Idyž jde, jak obhájci (údajného) "liberála" Klause namítají "tajná" volba, teď se, zejména některé komunistické poslankyně jako Zuzka Rujbrová, veřejně a celkem hrdě vyznávají, že pro Klause hlasovaly. Kde jinde ve světě si komunisté vyhodnotí liberála, svuj údajný "ideologický protipól" a svými hlasy ho podpoří, dosadí do čelní funkce v zemi? Zase česká rarita! To, že KSČM Klause nikdy nekritizuje, naopak se ho zastává (když ho Bush opakovaně nepřijme, označují to za "urážku hlavy státu i celé ČR) také antikomunistům může něco napovědět. Hlavně ale Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné zájmy: 1) Místo aby se jako liberál Klaus o vrácení lupu obětem komunismu zasazoval, byl vždy, důsledně, jako KSČM proti restitucím (když se, také jemu navzdory prosadily, neopomene se jimi chlubit) 2) Klaus a KSČM, jejich nomenklatura ve vedení privatizovaných podniků preferovali "českou cestu", která nepřnesla kapitál na inovaci, přístup na trhy, know how, jen tunely, sanaci švindl úvěrů a zaopatřila rodiny nomenklatury na generace dobředu 3) Pod vedením Klause, KSČM a ODS, Zahradil a soudruh kosmonaut Remek bojují proti evropské integraci, zavádění evropského právního prostředí. Brusel je pro ně "do líbivých frází zabalený Mnichov" 4) KSČM a Klausova (ne tak Topolánkova) ODS, osamocené, poražené, byly proti vracení obřanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí. Skutečně "liberální" Klaus! |
|
|
Jan z Londýna 21.12.2007 16:56Paroubek a Bursík nominací Švejnara pomáhají republice (i lepší pravicové politice) Jinak viz. nejen Ransdorf na TV (2004) "Topolánek se před námi (poslaneckým klubem KSČM) doslova plazil", jak se snažil získat komunistické hlasy pro Klause. Víme kolika (skutečně pár) hlasy Klaus zvítězil. Když soudruh Grebeníček národu a světu sdělil, že "pro KSČM je Václav Klaus nejlépe vyhovujícím kandidátem" a proto ho - známý svojí vnitrostranickou disciplinou - "poslanecký klub KSČM svými hlasy podpoří", víme, že si jej KSČM defakto na Hrad dosadila. Idyž jde, jak obhájci (údajného) "liberála" Klause namítají "tajná" volba, teď se, zejména některé komunistické poslankyně jako Zuzka Rujbrová, veřejně a celkem hrdě vyznávají, že pro Klause hlasovaly. Kde jinde ve světě si komunisté vyhodnotí liberála, svuj údajný "ideologický protipól" a svými hlasy ho podpoří, dosadí do čelní funkce v zemi? Zase česká rarita! To, že KSČM Klause nikdy nekritizuje, naopak se ho zastává (když ho Bush opakovaně nepřijme, označují to za "urážku hlavy státu i celé ČR) také antikomunistům může něco napovědět. Hlavně ale Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné zájmy: 1) Místo aby se jako liberál Klaus o vrácení lupu obětem komunismu zasazoval, byl vždy, důsledně, jako KSČM proti restitucím (když se, také jemu navzdory prosadily, neopomene se jimi chlubit) 2) Klaus a KSČM, jejich nomenklatura ve vedení privatizovaných podniků preferovali "českou cestu", která nepřnesla kapitál na inovaci, přístup na trhy, know how, jen tunely, sanaci švindl úvěrů a zaopatřila rodiny nomenklatury na generace dobředu 3) Pod vedením Klause, KSČM a ODS, Zahradil a soudruh kosmonaut Remek bojují proti evropské integraci, zavádění evropského právního prostředí. Brusel je pro ně "do líbivých frází zabalený Mnichov" 4) KSČM a Klausova (ne tak Topolánkova) ODS, osamocené, poražené, byly proti vracení obřanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí. Skutečně "liberální" Klaus! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 21.12.2007 16:48Post skriptum... Ladislav Vízek, fotbalový internacionál a vlastník hospody, bohužel nemá s mou rodinou nic společného. Je to ale prima chlap ! A čestný ! Shoda jmen, byť kořeny mají rodiny našich předků společné: okolí: Nový Bydžov, Městec Králové... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 21.12.2007 16:45Re: Re: jaká je budoucnost evropské federace? Za jak dlouho bude chtít i čínská a indická rodina žít aspoň tak na 50% evropského standardu? Za deset, za dvacet let? A co to udělá s ekonomikou, s energiemi, s ekologií... když Číňanů a Indů už dnes je 2, 5 miliardy ? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 21.12.2007 16:42Víš, ale nechceš vědět... Nesouhlasíš, ale potom pamatuj a šiř to dál: Oponent není nepřítel. Oponent je ten, kdo nutí přemýšlet, kdo nutí hledat nové a nové argumenty, kdo zdokonaluje, kdo učí politické kultuře a napomáhá s odhalováním pravdy. K ní se - jak známo - nejsnáze dostaneme právě - SPOREM. A já komunista? Už v mých 29 letech - a to je skoro před 40 lety! - mi totalitní soudy daly černé na bílém: antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista útočící na vedoucí roli KSČ. A až ve svých 50 letech díky "sametu 1989" - jsem se mohl vrátit k profesi. A dostal jsem glejt s omluvou a o rehabilitaci. Kde jsi byl ty, kde byli tehdy tvoji nejbližší, hrdino ? |
|
|
Jan z Londýna 21.12.2007 16:39Sohlasím. Rádoby světový debatér Klaus se barikáduje na Hradě: Kdyř se bojí debat se Švejnarem, proč si on a jeho skalní mysleli, že debatovat Gorea zvládne? Jak neliberálně, neprestižně, rádoby radílek světu, rádoby kandidát na Nobelovku za kupónovku, ten náš oblíbenec poslankyň KSČM (Rujbrové atd.) vypadá, když má konečně šance národu i volitelům předvádět, jaké jeho debatní schopnosti skutečně jsou. |
|
|
Drbohlaf 21.12.2007 16:36Kdyz je pro toho Svejnara vyzranej pingl a komunistickej pacholek Vizek tak to svedci samo o sobe. |
|
|
Puťák 21.12.2007 16:34Michiganský poraděnko Velevážení diskutéři, pan Švejnar je odborník ale specialista , jeho odvaha není jeho ale dokonale stranická a bez jakýchkoliv politických skušeností, byl rektorem již zmíněné university ale v posledním roce měl smůlu děkanát ho s funkce odvolal pro jeho zastaralé ekonomické názory a vyučovací metody. To je fakt , nyní je pouze přednášejícím a na jeho místo se postavili progresivní docenti podstatně mladší.Do republiky se vrátil až když zjistil že je tu zlatokopecký Klondike a tak tu podniká, jezdí k nám za zdravotnickou péčí, jeho soukromá škola je obrovský přínos financí a možnost malých daní. Jeho diletanství (politické) je na bíledni protože nechápe co s ním Paroubek a komunisti udělají, protože tu nežil na rozdíl od Klause. Počkejte si jak vše dopadne a nebuďte hulváti, Historie posledních 10let vás měla poučit, co jsme si zvolily tak jsme si zasloužili. Díky vám za pochopení mého příspěvku a vezměte rozum do hrsti my občané presidenta volit NEBUDEME !!! Na to jsou tu jiní. |
|
|
erre 21.12.2007 16:33Re: švejnar ? mondeo považuji ve své kategorii a ceně za jedno z nejhorších na trhu. |
|
|
MirekTupolRadar 21.12.2007 16:23Kandidát na prezidenta Nejlepsim kandidátem na prezidenta by byl neboztik Vasek Benda z byvale Pidi strany KDS, ktera se transformovala do ODS. Mel vzor v Pinocetovi, celkem dobre by se vyjimal na znamkach a pri prezidentskem projevu by nic nepokazil, protoze slovo z nej vypusti byl nadlidsky vykon. Tunelari a politbyro ODS by byli spokojeni, protoze by Pepu z honkongu. Urcite by byl lepsi nez Vaclav II neomylný, který si na Pepu opravdu ne a ne a ne a ne nemohl vzpomenout, ale prachy umel se svou partaji dobre vyprat. |
|
|
Moravský 21.12.2007 16:21Křížové tažení... Nemusím oba kandidáty. Klausa známe 18 let, vděčíme mu za zlé i dobré, i když toho zlého bylo více. Nikdy se nepral na veřejnosti, nemluvil sprostě, líbily se mu holky jako nám všem. Hodně píše, aby po sobě něco zanechal, hodně jezdí a sbírá medaile. Diskuze s ním jsou na úrovni samomluvy, samochvály a jednostranné. Má důchodový věk. Měl by už začít psát své paměti. A k tomu potřebuje čas, peníze už má, důchod ho čeká. Ať přijde někdo nový, třeba Švejnar. Je to jiná tvář, než ty obličeje v poslaneckých a senátorských lavicích. |
|
|
mondeo 21.12.2007 16:19švejnar ? Poslouchal jsem diskusi p.Švejnara a opět se potvrdilo,že vysokoškolské vzdělání neznamená míti inteligenci . To čím se p.Švejnar prezentoval,to naučím opici za cca týden,a když mi pomůže Jirka z ráje tak za 3dny. |
|
|
powerplay 21.12.2007 16:17Nerad Vám sděluji, že Švejcar má již pracovní název. Karkulka. To je marionetta, loutka, víte? Héérečka! :D |
|
|
H.K. 21.12.2007 16:11Re: Ekonom Klaus... Nevím proč by měl V.K. pohřbívat pana Švejnara. Pan Švejnar tady od roku 1989 nic neudělal, tak nemohl ani nic pokazit. Já přeji, panu Švejnarovi, moc úspěchů v práci i osobním životě. Pro mne může nadále dřímat v zákulisí a bádat. Mne V.K. přesvědčovat nemusí. Vás nepřesvědčí a možná je mu jedno jaké máte názory. |
|
|
gud 21.12.2007 16:02Re: Re: jaká je budoucnost evropské federace? jo jo Evropa nemá ve světě konkurenci... |
|
|
H.K. 21.12.2007 15:59Re: deziluze Československá republika byla jedinou zemí, ve které byl věškerý majetek v rukou státu. V padesátých letech komunistická vláda sebrala všechno všem. Taková byla situace v roce 1989. V.K. byl v první vládě ministrem financí a byl zde jediný z ministrů, který byl v budoucí ODS. Vláda se rozhodla privatizovat majetek, který 40 let byl ovládán komunistickými kádry. Bylo použito několik forem privatizace. Jedním byla kuponová privatizace. Byla to jediná metoda při které nemohlo docházet ke korupci a jediná při které občané získali alespoň nějaké peníze. V ostatních státech "socialistického tábora" byla použity jiné metody. Do NDR přicházelo z NSR velké množství finančních prostředků a dopad na lidi byl větší než ČSR. V ostatních státech se inflace pohybovala v řádech 1000%. Pan Havel, Rychecký a další prosadili kontinuitu práva. Jak by jste vyřadil z privatizace bývalé kádry bez porušení zákonů? Oni měli taky nejlepší informace. Kde ve světě bylo privatizováno v krátké době 100% majetku, který byl v rukou státu? Který ekonom , se na něčem takovém podílel? Pan Švejnar měl možnost uplatnit své znalosti a přispět k bezbolestnému přechodu. Nevím proč to neudělal. Mohli i další, včetně Vás, pokud jste měl OP a byl dospělý. |
|
|
W Pitt 21.12.2007 15:54Re: jaká je budoucnost evropské federace? Ktere konkurenty mas na mysli? Indie, Cinu?? nenech se vysmat. |
|
|
W Pitt 21.12.2007 15:53Proste a strucne: Klaus je posera, ktery se boji jit do predvolebni diskuse. To, ze ma Cesko(slovensko) prezidentem poseru a neschopaka je nanestesti spise pravidlem, nez vyjimkou. Treba bude Svejnar krok spravnym smerem. |
|
|
powerplay 21.12.2007 15:52Re: Re: ...být tvrdým a neúprosným diskutérem Klaus jen odmítl dělat stafáž pracně vytipovanému, cvičenému (cvičeníschopnému) broučkovi. Víte... to lítání na nitce. COŽE? Nikdy jste neměli chrousta na niti?? Sůra! Nemám nic proti Janu Švejnarovi, po světě pobíhají tisíce ekonomů, profesorů či emigrantů, s nimiž nesouhlasím hruběji - ale nejspíš je to vo tom: tady ani není s čím kolidovat. Jenže to je jako s Fischerem, Buzkovou, dalšími nárazovými modlami - než to ze sebe někteří lidé setřepou (ten pocit, jak von je bááájo) - potrvá. Nadšeně věřím, že Švejnar bude do pořadů zejména ČT1 doslova 'uzván'. Teda až se vrátí z těch emerickejch vánoc. (Musím říct, že jsem nahlídnul do diskuzí na novinkách a idnes nejen v minulých dnech, ale i dnes po zveřejnění Klausovy odpovědi... a že tam opět rok nenahlédnu. Vlčí skřele zřel jsem naposledy, když se psalo o Mazochově pádu a protože tam jsem měl osobní zájem, četl jsem do samých konců - a už to neudělám. Zas lepší, když ty bytosti sviní sklo, než podchody, třebás. ;-) A pokud se někdo táže, proč vyznavač Klause odmítá protikandidáta, ještě než jej poznal - takhle vám to povím: pokud by Švejnar zvolen byl, sice by mne hanba trochu fackovala, ale nebyla by to ta hanba subjektivní, pramenivší ze zkušeností, nebyl by to Pithart či Zeman, Když jsem unesl bůhvíkolik let Havla, unesu i Švejnara. A proč ho nechci? No protože mám vybráno, souzi, kuku! :-) Vo tom to je. Nemám v plánu se v únoru rozvést a nemám v plánu v únoru měnit prezidenta. |
|
|
westík 21.12.2007 15:45Re: Fuj diano, moc se nerozčilůujte ! "Přílišná hněvivost vede k šílenství !" Tak pozor ! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 21.12.2007 15:45Ekonom Klaus... Ekonom Klaus se mohl pokusit "pohřbít" ekonoma Švejnara. Jeho sláva by poté drcala o nebesa a jeho velikost by mohla být větší než velká. Ale nechce se mu do toho. Je to riziko. Co kdyby to bylo naopak ? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 21.12.2007 15:39Jaká bude evropská federace? Jaká bude evropská federace ? Jako svět, jako budoucnost světa! Informační technologie otevře lidem oči i v nejzapadlejším koutu Asie, Afriky, Ameriky... a vidět bude každému "až do talíře". A solidarita a "sociálno" se stane imperativem, po kterém budou volat ti nejúspěšnější, ti nejbohatší, ti nejmocnější. Proč? Bude na ně nejvíce vidět, budou nejvíce ohroženi. Pochopí-li už nyní, tím líp pro ně ! |
|
|
lordpavka 21.12.2007 15:38Re: Úspěšný Klaus? VÍZKU,VY JSTE SOCANSKÝ HOVADO!!! |
|
|
H.K. 21.12.2007 15:33Re: Re: ...být tvrdým a neúprosným diskutérem U nás presidenta volí parlament. Pokud někdo kandiduje na presidenta musí přesvědčit poslance. Pan Švejnar měl možnost podílet se na restruktualizaci hospodářství od roku 1989. Neudělal nic. V.K. a jeho názory většina lidí v tomto státě zná. O čem by měl s panem Švejnarem diskutovat? |
|
|
westík 21.12.2007 15:26Re: Jistě, zaplaťpánbůh, to by nám ještě scházelo ! |
|
|
gud 21.12.2007 15:26jaká je budoucnost evropské federace? EU během pár příštích let , ale ani ve vzdálenějším horizontu nedožene hospodářský růst svých konkurentů. Největší hospodářské problémy budou mít nejsociálnější státy Evropy- Francie a Německo, dnes největší tahouni federalizace a čilí prosazovatelé zrušení práva veta národních států a nadřazenosti zákonů EU ve všech oblastech, které EU uzná za "nutné". Tudíž je zcela na místě otázka, jak tyto země, které fakticky (s podporou několika dalších) budou ovládat Evropu po roce 2013, povedou Evropu - daňové sjednocení, imigrační politika, zákonodárství šité ve prospěch "potřebných " zemí? Klaus byl snad u nás první, který o tomto riziku začal mluvit a je ve svém jednání konzistentní. Švejnar? |
