Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autore, jak může soudce ÚS zrušit ústavní zákon, když slibuje:

1/Slib soudce Ústavního soudu zní: "Slibuji na svou čest a svědomí, že budu chránit neporušitelnost přirozených práv člověka a práv občana, řídit se ústavními zákony a rozhodovat podle svého nejlepšího přesvědčení nezávisle a nestranně.".

Nejedná se o jednoznačné porušení slibu soudce ?

Jinak podotýkám, že soudci se snaží (nejen u nás) stát také

zákonodárci, což vzhledem k jejich neodvolatelnoti je katastrofa.

Re: Jinak podotýkám, že soudci se snaží (nejen u nás) stát také

Jak ? To by mě zajímalo,jak může soudce připravit a včlenit do Ústavy svůj nějaký zákon ?Ale může ovlivńovat a poškozovat něčí nebo všeobecnou sprvedlnost, právě zasahováním do trestního řízení, nebo svojí nečiností. To ano, případů mnoho, třeba Čunek a ta soudkyně, co nebyla schválně schopná přivést Grebeníčka před soud. nemyslel jste to takhle ?  

Pokud se hlavní metodou politického boje stanou soudní obstrukce,

nastává čas pro nového Hitlera, který v rámci akceschopnosti tu "demokratickou žvanírnu" zruší.

Demokracie si nemůže dovolit být neakceschopná, zejména v dobách krize. Pak je totiž ohrožena ona samotná.

Re: Pokud se hlavní metodou politického boje stanou soudní obstrukce,

Souhlas, ale první obstrukce začali dělat politici, protože začali prznit Ústavu příjímáním pazákona, který by jim vyhovoval. Právě proto je zde ÚS,který jim v tom prznění zabránil. Takže pokud funguje ÚS, není se třeba čeho bát. Ovšempokud si tam nedosadí "svoje " lidi, pak nás potěš bůh, budeme muset jezdit holt k Evropskému soudu.  

takže

nemá smysl konat předčasné volby tři čtvrtě roku před řádným termínem, když Fischerova vláda se jeví jako celkem schopná a zvládne to v klidu do května. Stejně by ty listopadové volby zase zrušil ústavní soud a byly by stejně v květnu. Sice ODS, KDU a TOP09 naoko nadávají Paroubkovi do podrazáků, že ty volby zarazil, ale všichni jsou ve skutečnosti rádi, že to nepopulární škrtání rozpočtu bude dělat Fischer a ne oni... takže ty články o Paroubkově nestydaté otočce to je fakt jen hysterie novinářů, kterým nevyšly jejich předchozí rádobymoudré politologické odhady....

Garant demokracie

v Turecku armada, v CR Ustavni soud. Pritom by clovek rekl, ze ciste technicky by mel byt Ustavni soud garantem Ustavy, ne nezbytne demokracie.

Pěkný článek

Jenom v poslední větě vypadlo slovo pozitivní.

Správně je:

Přitom jeho odmítání podepsat Lisabonskou smlouvu pro nás může mít velice závažné pozitivní důsledky.

Re: Pěkný článek

a NEJEN pro nás. Ta bruselská banda ohrožuje celou Evropu.

mno nevim..

Ja si dal v uplynulych 3dnech praci a prosel par webu na ktere prispivaji lide s pravnickym vzdelanim a musim rici ze tak 70%tum se vyrok US vubec nezdal 28% rikalo ze je to od US prehnana reakce ,ale ma na to pravo a 2% s US bezvyhradne souhlasily...To myslim hovori za vse,alespon z me strany...

Re: mno nevim..

Tak ať si ti právníci vychovaní v marxistické teorii práva trhnou nohou, kecaj kraviny. Listina základních práv a svobod je nadevše, Jasný? Nemůže být dotčena žádným Ústavním zákonem. Pokud je LZPS v rozporu s Ústavou, platí LZPS , pokud tomu nerozumíte, učiňte dotaz na Evropský soud pro lidská práva, tam Vám to vysvětlí, pokud mě nevěříte.

Svobodný trh

Proč zpochybňujete možnosti svobodného trhu?

To je oblíbená finta. Napřed se řekne tohle a pak se ukáže co nefunguje. Že ten trh není svobodný, ale svázaný desítkami regulací, to se neřekne. Že je dobrá polovina těch regulací škodlivá, to je jen třešnička, která to podtrhne.

Svobodný trh nevyřeší vše, ale skoro vše. Jak se k němu jen dostat?

Re: Svobodný trh, v čem je

omezen ? můžete si vybrat svého domácího, bankéře,dodavatele plynu a elektřiny, svého řezníka, pekaře a zelináře i své milé politické straně můžete dát hlas. v čem je problém ?

Jak to vlastně říká Ústava?

 Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.  Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.

Pánové,

po '89 jsem opakovaně navrhoval převzetí modifikovaných západních zákoníků, (po vzoru Turecka). V Česku se nenašel nikdo, kdo by byl ochoten se snížit na Atatuerkovu úroveň. Všichni by dnes měli kLause, Rychetského, Parkanovou, ... ale i Marvanovou, a ty ostatní blbečky kteří tehdy prosadili hrdě českou právní kontinuitu, přestat za nekončící frašku obdivovat a vzývat, ale nakopat do hyždí, především troubu Lausenka, který opakovaně dokáže v mase blbosti ještě vyniknout.

Re: Pánové,

Ano, toto je pravda. Jenom dodám, že třeba ještě nemáme 20 let po revoluci Občanský zákoník "západního" střihu, nakonec i ten ck Rakouský byl lepší, než dnešní polobolševický paskvil, který nám tu pořád strkají pod nos a drze tomu říkají "právo" .