Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Lidé jako Paroubek by neměli ovlivňovat osud republiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zdeněk 14.1.2008 11:18Re: Další blábol na stránkách zloděje Neffa (podílel se na rozkradení Mladé fronty) nevíte jak skončilo SNTL? Nemůžu o tom na internetu najít jediný článek, přesto je zřejmé že neexistuje. Chtěl by o tom něco napsat, ale nemám z čeho čerpat.... |
neporadili byste mě alespoň rok či jakoukoli indicii?|
|
karel kuba 14.1.2008 11:05Re: Re: Ale , ale.. zřejmně nevíte, jaký význam to mělo v němčině |
|
|
karel kuba 14.1.2008 11:05Re: Re: Ale , ale.. no tohle ... chacharská přímočarost? |
|
|
karel kuba 14.1.2008 11:03Re: Autor má zřejmě selektivní paměť kde nejsou argumenty, nastupuje vulgarita ... |
|
|
karel kuba 14.1.2008 11:01Re: Naivita .. s tím Jyrkou začínáte být trapný. |
|
|
honza 14.1.2008 10:53Další blábol na stránkách zloděje Neffa (podílel se na rozkradení Mladé fronty) To je ale žvást. Takže vy budete dělat demokracii jenom s těmi, kteří se vám líbí. Nedej bože, aby někdo připomněl zlodějny devadesátých let, takoví by v té demokracii mluvit neměli |
|
|
Von 14.1.2008 10:52Re: Re: Lidé jako Paroubek ..... Popsal jste to docela přesně, lidské plémě se řítí do záhuby, i když by se zde možná hodil absolutní rým! Ale ono to ještě mnoho našich generací přežije. |
|
|
Starý J. 14.1.2008 10:47Re: Autor má zřejmě selektivní paměť Zajděte si na Novinky, přečtěte pár (stačí 10) příspěvků a pak mudrujte o selektivní paměti. Tam teprve poznáte pojmenování Klause, Topolánka a dalších (třeba Julínka a Cikrta). A teprve poznáte, co všechno jsou schopni vymyslet socani. Takže klid! A pokud Vám to nestačí, zkuste si vzpomenout, kdy a v kterou chvíli do politiky tato hrubost a sprostota přišla. Pokud to uděláte objektivně, z hrůzou zjistíte, že s příchodem Paroubka, Ratha a Jandáka! Teprve potom na ně reagoval Topolánek, jako jediný z ODS! |
|
|
Von 14.1.2008 10:46Re: Naivita Juro - máte pravdu a protože si na rozdíl od jiných tvorů prostě nedokážeme do svého čela vybrat ty nejlepší jedince - půjde to s lidstvem bohužel stále s kopce! |
|
|
autocenzůra 14.1.2008 10:42Diskuse Přečtťe si svoje příspěvky ,možná vám to něco připomene.(platípro obě strany) |
|
|
JE 14.1.2008 10:42Souhlasím také, problém je, že lepší forma neznamená vždy lepší obsah. Viz Bursík. |
|
|
Jura Jurax 14.1.2008 10:39Naivita Lidé jako Paroubek by neměli ovlivňovat osud republiky - no to máte recht, ale pohleďte na preference - pro jistou část národa bude asi Jyrka ideální vůdce. Říká to něco o té části národa - něco nelichotivého; i když část té části samozřejmě volí program a Jyrku snáší jen se skřípěním zubů.. A ovšem v politice nelze čekat, že by politikové jakékoliv strany pracovali nezištně jen pro blaho vlasti, národa, státu; naopak pracují zcela zištně pro blaho své a své rodné strany. A totéž činí, když z nich volební kampaní oblbený lid učiní zákonodárce nebo senátory či dokážou-li se probít až do vlády. A ještě - pravíte, autore, že Osobně si myslím, že kariéristé zmítaní psychopatickými emocemi do politiky nepatří. Nejsou hodni té cti být politickými představiteli České republiky. Stydím se za ně a myslím si, že by měli být postupně vystřídáni slušnějšími a důvěryhodnějšími politiky svých stran. Nuže, s první větou bych i souhlasil, fakt tam nepatří - ale na druhé straně leze vůbec do vrcholové politiky někdo jiný než bezcharakterní kariérista s psychopatickými rysy? Nejspíš ano - ale má někdo jiný než takový šanci se na špičku prodrat a udržet se tam? A to vystřídání slušnějšími a důvěryhodnějšími politiky svých stran je doufání vpravdě srandovní - z čehopak soudíte, že takoví vůbec mohou existovat? Nebo si myslíte, že slušnější a důvěryhodnější politik se pozna podle toho, že místo howno říká ó nikoliv? |
|
|
Starý J. 14.1.2008 10:39Re: Re: Pane Krejčí,
|
|
|
SuP 14.1.2008 10:34Velmi výstižné a velmi pravdivé. Děkuji za váš text. |
|
|
novaz 14.1.2008 10:32Re: Lidé jako Paroubek ..... A vy jste někdy zkoušel jít do politiky? Stačí dva pacholci, kteří se domluví proti vám a za pár týdnů odtud vypadnete jako cukrář. Musíte se spojit ještě s větším lotrem a intrikánem aby vás provedl úskalím intrik a pletichaření na těch nejniších patrech, ovšem pak už znáte a víte tolik špíny, nad kterou jste museli zavřít oči, nebo přejít mávnutím ruky, že buď už z tygra neslezete a jedete dál do tmy a neznáma, nebo na poslední chvíli a s odřenýma ušima seskočíte. Pak se ovšem musíte i s rodinou přestěhovat hodně daleko. Ony se sem velmi snadno píší líbivá a v podstatě pravdivá slova, ale zkuste je použít v praxi. Zhola nemožné. |
|
|
aljav 14.1.2008 10:20Re: Re: Podle ženy poznáte je. určitě je chytřejší než mládá Paroubková,ale neí tak "vyčůraná" ! |
|
|
darny 14.1.2008 10:19To lucina(pes) a aljav. Číst umím, kritika paroubka takřka v celém článku a kritika Topolánka v jedné řádce. Takže nepoměr. A výrok "Es kommt der tag" je z gestapácké hantýrky, Vy oslíku. |
|
|
beda 14.1.2008 10:19Re: Re: Pan Krejčí se totálně mýlí- sprosťármy a vyhrožování likvidací vždy vedla pravice! mě příjde že je to spíš debil |
|
|
aljav 14.1.2008 10:16Re: Souhlasím s jednou výhradou, spousta lidí nechce pochopit, že M+P hlasovali pro důvěru vládě, hlavně z důvodu udržení se v již v obsazených korýtkách. Nové volby/kampaň by pro ně byly velmi rizikové A myslím si že většian těch figurek v parlamentu je jim za to vděčná. Jen to nemohou říci nahlas !!! |
|
|
aljav 14.1.2008 10:15Re: Souhlasím s jednou výhradou, |
|
|
Von 14.1.2008 10:13Nejhorší pak je, že v řadě případů pak naši špičkoví vyvolení před námi voliči tu nesmiřitelnost jen HRAJÍ a v zákulisí se nám smějí pod fousy! A mají proč se smát, protože obrovská většina z nás jsou prostě prosťáčkové a stále je volí! |
|
|
aljav 14.1.2008 10:10Re: Ale , ale.. "jednou příjde den" je fráze která se používá velice často. Ale vysvětlovat to oslíkům jako vy je asi zbytečné ! A v tom článku byla i kritika Topolánka, to chce ale umět pochopit psaný text !!!! |
|
|
novaz 14.1.2008 10:10ano, také Miloš Je dobré, že v článku je zmíněn také nezpochybnitelný podíl Miloše Zemana. Ten dobře vycítil, kterak český plebs potřebuje slyšet jadrná slova na adresu protivníka a tak mu je poskytl.Uvědomil si, že tudy vede cesta k moci. Tupci pak za ním šli jako ovce a stejnou politiku používá i ten Paroubek. Když člověk slyší hovořit Paroubka, Ratha nebo Jandáka, neví, zda se mu celých osmnáct porevolučních let jenom nezdálo a neprobudil se právě uprostřed komančského sjezdu. |
|
|
Frankie 14.1.2008 10:07Re: Jediné řešení a udělat z toho zločince mučedníka? To by nebyl dobrý nápad. |
|
|
RomanL 14.1.2008 10:05Re: Pan Krejčí se totálně mýlí- sprosťármy a vyhrožování likvidací vždy vedla pravice! Pane, jste lhář a zloděj! |
|
|
eTony 14.1.2008 10:03Re: znárodnila veškerý soukromý majetek lidí a bylo jí to málo, tak ještě završila "práci pro lidi" megaloupeží v roce 1953. dohodo, vaše názory jsou mi natolik známy, že se ani nedivím jejich opakování do zblbnutí. Vy jste na kuponové privatizaci vydělal, ale na měně z roku 1953 nevydělal nikdo, všichni ztratili, a ne jen peníze. Kdo určitě neztratil, byly kádry KSČ. Jak byste pojmenoval tuto lumpárnu, když na kuponové privatizaci vydělalo mnoho lidí, většina ? Takže vaše srovnání privatizace s rokem 1953 stojí za ...... |
|
|
Schumacher 14.1.2008 10:02aby si LID už konečně uvědomil... LID nemá vědomí. Nemůže si uvědomovat. Jedině jedinec. |
|
|
PetrK 14.1.2008 10:01Souhlasím s autorem, naše politická scéna opravdu zhrubla, zejména díky soudruhům Paroubkovi a Rathovi. Teď už jen chybí pravá komunistická rétorika, ale o tu se nám jistě postarají rudoši, kteří se už odvážili odhalit své ledví a bezostyšně volají po ministerských postech. Nepřipomíná to někomu situaci před únorem 1948? |
|
|
Schumacher 14.1.2008 10:00Lidé jako Paroubek ..... Není to přehnanou Paroubkovou aktivitou, ale nedostatkem aktivity jiných ? V podstatě všech nás, kteří jsme líní usilovat o moc ? Nezakrýváme to výmluvami, že jsme skromní a poctiví, že s tím ksindlem nahoře nechceme mít nic společného, že politika je svinstvo ? A tak nám ti jiní na které nadáváme, že vládnou špatně. A až tam nebudou tihle, budou tam další jiní, na které budeme nadávat stejně. Přitom naše lenost nám nebrání v užívání silných výraz jako "osud republiky". Tou republikou nemyslíme osud věci veřejné, ale úřadu ve kterém někteří spatřují rodičovskou autoritu, jiní příležitost k obživě. Cosi co je nadáno božskou schopností existovat ne skrze nás, ale mimo nás a nad námi. Vyslovujeme-li obavy, jde nám o osud tohoto nebo nás samých ? |
|
|
novaz 14.1.2008 9:59Re: Pane Krejčí, Lojzo, co to tady blábolíš za nesmysly a fráze. Krejčí našel podstatu jevu, odlišil příčiny a následky i příčinné souvislosti. Neschovávej se za bezobsažné zvratky a buď konkrétní, ano? Odkud víš, co doma u televize Krejčí dělá? Třeba ani žádnou nemá a tak i tvá poslední věta je zbytečná, prázdná a nahodilá. Polepši se, nebo se na to psaní sem rovnou vykašli. Je to slabé a bezduché. |
