Henri 14.1.2008 17:59

Kde je členská základna ČSSD ?

Copak všichni členové ČSSD jsou slepí, hluší ? Vemte rozum do hrsti a svého předsedu odstavte od  vlivu ve Vaší straně. Je to velmi nebezpečný člověk- opojený touhou pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

re 14.1.2008 17:48

Re: Re: To lucina(pes) a aljav.

Blahoppřeji Vám,jste grandiozní blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

re 14.1.2008 17:42

Re: Nevěřím,že co socan to debil!

Zpraskat bičem,by měli Tebe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

re 14.1.2008 17:38

IQ naroda

Co pravicový volič,to fanatický blb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza 14.1.2008 17:35

Re: Osud republiky by především neměli ovlivňovat lidé bezmozku a bez vychování,

Tady jste ovšem pane docente obecně popsal veškerou mužskou politickou populaci. Ta ženská pochopitelně svou ženu podvádět nemůže (není mi známo, že by některá česká tzv. politička byla lesba).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

re 14.1.2008 17:33

Pan Stihoman

Navštivte psychiatra,trpíte fobií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raff 14.1.2008 17:30

Re: Re: Re: Re: Ale , ale..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raff 14.1.2008 17:28

Re: Re: Re: Lojzo

Tak jaké jsou ty příčiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nelord 14.1.2008 17:27

Re: Re: Žijeme přece v nejlepších časech,

Proč takové hodnocení , pane lorde?

 "Ještě, že se v ČSSD našli alespoň dva slušní a rozumní poslanci, kteří i za cenu toho, že jejich poslanecké kariéry v ČSSD končí.... "

To je v demokracii normální, když přeběhlíky Melčáka a Pohanku musí před  -SVÝMI-  voliči chránit ochranka ?  Kdo ty voliče dnes vlastně zastupuje ? To poslanec po zvolení může své voliče ignorovat ?

  To je výsměch demokracii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raff 14.1.2008 17:25

Re: Re: souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 14.1.2008 17:06

Re: Žijeme přece v nejlepších časech,

LUDVO,JSI  VŮL !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 14.1.2008 17:06

Autor

mi mluví přímo z duše. Stydím se za to, že máme zde v Česku tolik s prominutím blbců, kteří (dle preferencí) to Paroubkovi a spol. tolik žerou, je to asi něco podobného, co se dálo ve státech pod vedením Hitlera a Duceho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 14.1.2008 16:27

Re: pěkně napsáno

A Topolánkovy zas doby fašismu a křupanů. Voliči se zamyslí, jak vládnoucí strana plní svůj program - např. tisíc korun k důchodu, nezvyšovat spoluúčast ve zdravotnictví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 14.1.2008 16:24

Žijeme přece v nejlepších časech,

podle pana prezidenta. A to po letech vlád sociální demokracie, tak proč tak silná slova ? Nějak pan autor zapoměl na to nejodpornější co v politice může existovat - zradu voličů a přeběhnutí poslanců Melčáka a Pohanky. Ti jsou nejodpornější z odporných a ta špína padá na celou vládní koalici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 14.1.2008 16:06

pěkně napsáno

bylo by dobré, kdyby se nad tím voliči zamysleli.  Hlavně  Paroubkovi. Jeho projevy  opravdu  evokují   70-tá léta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 14.1.2008 16:04

Re: Milý pisálku pane Krejčí!

Tak to  nečtěte !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 14.1.2008 15:52

Re: To znám

Co před rokem 1948, ale po něm, kolik jich bylo, samý imperialistický spiknutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJZA 14.1.2008 15:45

Re: Re: Pane Krejčí,

Vážený novazi, jestli vy jste to v tom článku našel, tak jste to tam najít chtěl, ačkoliv to tam není. Nenašel jsem žádné příčiny, jen povrchní popis důsledků. Měl byste si nechat vysvětlit, co je příčina a co následek. A ten křik u televize z toho článku přímo čiší. Vy u televize taky asi křičíte jakmile se na obrazovce objeví váš neoblíbenec. Já Paroubka nemám rád, ale z jiných důvodů než je v článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil 14.1.2008 15:32

To znám

Takové články znám. Byly již před rokem 1948 . A již tenkrát nic nepomohlya ani dnes si PP nic z nich nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 14.1.2008 15:26

Re: Naivko

Řekl bych, že autor není naivní. Třeba jen (jako já) nedokáže pochopit, že se najdou lidé, kteří jdou za Paroubkem jako ovce a slepě mu věří????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

3směsi 14.1.2008 15:11

Re: Re: To lucina(pes) a aljav.

A dědeček Petry Buzkové pan Modráček ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

3směsi 14.1.2008 15:06

Re: S článkem souhlasím

Dobrý den, s článkem také souhlasím, pan Paroubek přinesl do naší politiky styl "podlejší vyhrává", sleduji ho od doby jeho působení na ministerstvu pro místní rozvoj a byla to hrůza hned od prvních vyjádření např.:"majitelé domů ode mně nic nedostanou" - ode mně, rozumíte? A ty debaty před kamerou, jak ti jeho protivníci vůbec nevěděli, jak reagovat, aby se odpovídáním na jeho nestoudnosti nesnížili na úroveň žáků 3.třídy základní školy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jjj 14.1.2008 15:04

Autore,

rychle vyhledej pomoc. Psychiatrickou. Zítra už možná bude pozdě. A totéž platí redakci, která bere i takové bláboly. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 14.1.2008 15:04

Re: Buvole, trošku slabé.

Toho jste si určitě i sám vědom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 14.1.2008 15:01

Re: Re: Re: Naivita

Jojo, Marate, ono by od Čecha psík kůrčičky nevzal, když čte Vaše komentáře - máte štěstí, že jsem Moravan!

Ovšem Váš skeptický názor na možný výskyt slušného a zásadového kandidáta na kandidátce plně sdílím. Slušný a zásadový jedinec je individuum pro politiku nevhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vox populi 14.1.2008 15:00

Není žádným tajemstvím-

, že od roku 1945 v tomto státě vládnou nebo mají navrch, sockomoušové, příslušníci STB, KGB,

hodní konfidenti KGB, STB, nomenklaturní komunisté a jejich příbuzní atd. Současná situace s

Paroubkem, Škromachem, Rathem a ostatními "rudými teroristy" je jen gradací tohoto stavu, se kterým nikdo po roce 1989 nechtěl nic dělat. Tito lidé jsou důstojnými pokračovateli Václava Kopeckého a Klementa Gottwalda, kteří přece také potřebovali dělat "kravál" v parlamentu (účel měl propagační-všude se to psalo, výchovný-učili se bouřit a ideový). O opoziční koncepty tam nikdy nešlo.Může tedy být i hůř: až zase sockomoušové uchvátí moc a začnou opět otevřeně škodit všem nekomunistům.O to jim přece vždy šlo: o rozmetání demokratického státu, zničení všeho nekomunistického, připojení k  Sovětskému svazu, který to vše řídil a platil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 14.1.2008 14:53

Pokud se zde potrefeným a kvičícím . . .

. . . . . Rudým podsvinčatům zdá, že soudruh bratr Paroubek a jeho věrný šašek Rath . . . že jsou ztělesněním slušnosti, čistoty, tolerance, pravdy, lásky - tak ať si urychleně zajdou na ušní, oční . . . . . a snad i na nosní - protože to upocené Prase bradavičnaté . . . je cítit i přes obrazovku televize !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 14.1.2008 14:41

Re: Nemám rád ani Paroubka, ani demagogii

Perfektní a zcela pravdivé. Dávám bod!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 14.1.2008 14:28

Osud republiky by především neměli ovlivňovat lidé bezmozku a bez vychování,

kteří na veřejnosti lžou a podváděj nejenom voliče, ale i vlastní ženu, kopou do cizích aut, vyjadřují se pseudonacistickou hantýrkou, jako že "es kommt der Tag" nebo že příjde noc dlouhých nožů apod.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goral 14.1.2008 14:27

Re: Politujte propagandistu Krejčího.

Běž domů Ivane , čeká Tě Nataša ! (1968) . Krejčích je třeba jako chleba

• reagovat
• nahlásit příspěvek