28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Libertariánská demokracie I.

Libertariánské myšlení je založeno na víře v očistnou roli odpovědnosti. Uděláte špatné rozhodnutí? Odskáčete to. Finančně, zdravím, v krajním případě i životem. Uděláte správné rozhodnutí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Portwyn 23.5.2017 15:56

Když jsme u těch cyklistů,

právě na nich je krásně vidět, jak teoretické recepty v praxi nefungují.

Cyklisté u nás jezdí běžně po chodníku (někteří dost rychle), obtěžují chodce a ohrožují staré lidi a děti. Pokud jim něco řeknete, buď to ignorují, nebo vás pošlou do prdele. A žalovat cyklistu za to, že jel na kole po chodníku a ohrozil vaše dítě? I kdybyste vyhráli, tak bude trest směšně nízký a vy jen ztratíte čas a peníze.

Policajt, který by udělil pokutu, by byl daleko efektivnější. Ovšem připevňování botiček je lepší kšeft, takže městská policie nemá čas.

P. Vaňura 23.5.2017 17:17

Za mých mladých let by cyklista na chodníku vyfasoval

dost velkou pokutu. Tehdy se po chodnících nejezdilo!

A. Alda 23.5.2017 10:35

Ať si každý dělá, co chce,

pokud tím neubližuje nikomu jinému.

P. Portwyn 23.5.2017 9:38

Libertariánská demokracie

skvěle funguje v zemi, jejíž občané jsou rozumní, zodpovědní a morálně vyspělí.

Bohužel taková země neexistuje.

A. Alda 23.5.2017 10:36

A proto je třeba

zakázat Pražanům v centru Prahy jezdit na kole.

P. Portwyn 23.5.2017 15:23

Re: A proto je třeba

Přiznám se, že netuším, jak to v Praze je. Tady se na pěší zóně taky nesmí jezdit na kole, byť to mnozí porušují a liberálně kašlou na to, koupit si za 30 Kč zvonek. Čímž mimochodem omezují chodce.

J. Zaorálek 23.5.2017 12:14

Re: Libertariánská demokracie

A existovat ani nemůže, protože asi všechny země vychovávají své obyvatele opačným směrem. Tedy od odpovědnosti směrem pryč. Bohužel.

P. Portwyn 23.5.2017 15:24

Re: Libertariánská demokracie

Myslíte "všechny západní země".

No, ono to není jen zeměmi (státy). Zrovna tak naprostá většina rodičů vychovává k nezodpovědnosti své děti. Včetně části těch vzdělaných, pracovitých a slušných.

M. Prokop 23.5.2017 13:23

Re: Libertariánská demokracie

Ono je to jako s demokracií vůbec, ta je také nejméně špatný způsob řešení. Také byste ji připustil jen v zemi, jejíž občané jsou rozumní, zodpovědní a morálně vyspělí? Vždyť ti nerozumní, nezodpovědní a morálně nevyspělí se zhusta stávají politiky nebo úředníky.

Státní dirigismus nefunguje průkazně.

P. Portwyn 23.5.2017 15:21

Re: Libertariánská demokracie

Do jisté míry ano. Třeba pro Vámi neoblíbené Rusko podle mne není demokracie dobrý systém. Nemluvě třeba o zemích, kde si při první příležitosti demokraticky zvolí islamisty, aby se s tou demokracií už nemuseli trápit.

"Libertariánství" vs. "státní dirigismus" je černobílé vidění. Já celkově nemusím extrémy.

J. Lukavsky 23.5.2017 7:28

má to háček

Nu pěkně se to poslouchá, ale:

naprostý souhlas se zrušením přikázaných rychlostí POD PODMÍNKOU, že magor zabije jenom sebe (event. i svoji rodinu) a nikoli lidi např. v protijedoucím autu. Tak by se rychle snížil počet machrů "co to maj v ruce" a byl by na silnicích boží klid. Máte ale pravdu, že předpisů je nadbytek a ani právník vám neřekne jasně jak to u soudu dopadne.

J.L.

O. Uživatel 23.5.2017 8:42

Uživatel požádal o vymazání
J. Heincl 23.5.2017 9:09

Re: má to háček

Vaše úvahu považuji za chybnou. Z hlediska dodržování rychlosti jsou řidiči rozděleni do tří skupin. V jedné krajní skupině jsou magoři, které nezastaví žádná represe. V druhé krajní skupině jsou řidiči, kteří budou dodržovat pravidla silničního provozu za každých okolností. Ve třetí, nejpočetnější skupině jsou řidiči, kteří se většinou chovají tak, jak jim to zákony umožňují. Pokud jsou za porušení zákonů citelné postihy, tak je moc neporušují. Pokud postihy neexistují, tak se z mnoha z nich stávají řidiči - magoři. Uvedené rozdělení vystihuje Gaussova křivka. Já osobně považuji libertariánství za jiný název pro anarchii.

D. Ondrejkovič 23.5.2017 9:49

Re: má to háček

(téměř) Synonymem pro libertariánství je anarchokapitalismus.

J. Plíva 23.5.2017 10:33

Re: má to háček

Ještě je čtvrtá skupina řidičů. Ti kašlou na pravidla, ale zároveň si dávají pozor, aby nikoho neohrozili. To jsou libertiáni.

Kdyby nebylo pravidel, takových lidí by valem přibylo.

A. Alda 23.5.2017 10:38

Zcela spolehlivě je ověřeno

mnohými právnickosociologickými studiemi z mnoha států a různých právních systému, že výše trestu nemá žádný preventivní účinek.

P. Vaňura 23.5.2017 17:16

Pověste zloděje, dokud je mladý, nebude krást, až

bude starý (skotské přísloví).

A teď mi řekněte, kde toto nefunguje!

J. Zaorálek 23.5.2017 12:24

Re: má to háček

Řekl bych, že zrušením limitů - ne všech, těch nesmyslných (většina) - by pro tzv. řidiče magory odpadla nejdůležitější motivace pro překročení rychlosti, to klasické: "Na devadesátce jsem valil stovosumdesát..." Zároveň by to zase vedlo k nějakému učení se vlastní zodpovědnosti. Ty sám si vyřeš bezpečnou rychlost. Jak vyplývá ze statistiky článku v odkazu, omezení rychlosti nemá vliv na počet obětí dopravních nehod, nebo dokonce negativní. Takže kde je smysl?

P. Portwyn 23.5.2017 15:28

Re: má to háček

Jen se zeptám - co by se podle Vás stalo, kdyby teď dejme tomu vyhrál volby Adam Bartoš a řekl: zrušíme silniční vyhlášku?

O. Uživatel 24.5.2017 6:56

Uživatel požádal o vymazání