Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

90% pravdy

Vážený pane Hofhanzl,zde máte v mnoha věcech pravdu, v některých a to mnohdy zásadních zase ne. Mýlíte se např. v pohledu na většinový volební systém, který,dle mého názoru jediný, může odstranit současnou nutnost  vždy špatných kompromisů v programech politických stran při nutném zakládání vládnoucích koaličních seskupení. Je totiž známo, že jakýkoliv kompromis z několika alternativ je vždy horší než kterákoliv z těchto alternativ. Pokud se týče pohledu na fungování a politiku ODA, je zde nutno říci, že politici a členové  této strany se jevili především jako spolek diskutérů, neschopných se v reálném čase na čemkoliv dohodnout . Programy této strany byly též spíše náměty k diskusi než návrhem konkrétních opatření, které by byly ,v případě vítězství této strany ,prosazovány v parlamentu. O závažných problémech je totiž třeba nejen diskutovat, ale především závěry těchto diskusí prosazovat a ne znovu a znovu o nich diskutovat bez jakéhokoliv závěru, což zhusta ODA předváděla.

některé věci se nedělají

Dovoluji si z tohoto článku citovat a doporučit k zapamatování - Vždyť dobře musíte vědět, že co funguje v anglosaských zemích a je dobrým kompromisem mezi vládou královskou a demokracií, neplatí a nebude platit v postkomunistické zemi. V anglosaských zemích politika vznikla z náboženství a rámec jí dal puritanismus se zásadou, že určité věci se nedělají. V postkomunistické zemi většinový systém bude znamenat vládu jedné party banditů, kteří budou jenom střídat a pozměňovat varianty - konec citátu. S tím souvisí nebo z toho i vyplývá, že na "samet" mohou věřit pouze lidé zmanipulovaní nebo si to vsugerovali sami strůjci "listopadu". Také jsem byl už páteho prosince "převratového roku" u zakládání dnes již parlamentní strany v nadějích lepších zítřků. Hned ale na přelomu desetiletí mi došlo, jak jsem naběhl. Nevydržel jsem to a z politiky odešel, dnes mám stejné nutkání jako po maturitě tento stát opustit a ve svých šedesáti začít jinde. Moc času mi nezbývá a ten augiášův chlév, který tu vystavěli bolševici a jejich nástupci snad vyčistí až některá z následujících generací a dovoluji si předpovědět, že to nebudou ani moji pravnuci. A ještě jednu pesimistickou větu na konec - pokud si nevytlučou mozek mlácením hlavy o modlící kobereček nebo tak nějak podobně neskončí křesťanská civilizace (a to nejsem věřící).

Re: některé věci se nedělají

Chtěl bych vědět,pane Jindřichu, kam hodláte emigrovat ve Vašich 60-ti letech. V zemích EU, kam jaksi patříme-nepatříme je zakázaný volný pohyb pracovní síly pro české občany, navíc je  např. s Německem podepsána dohoda ze které vyplývá, že český občan starší 40-ti let v Německu nedostane pracovní povolení. Popřípadě  by jste se mohl připlést do náboženských násilností (katolíci - oranžisté). Jednou z možností je míti již vyřízené vízum.

--

snůška nesmyslů,nesouhlasím až na poslední odstavec

Re: --

rolandszewczyku, pak čtěte ještě jednou a pozorněji !

To je dobry,

"Nikdy mi nic nezverejnili, ackoliv jsem byl poslancem". Pripomina mi to neco z Haska, ale ted si nemuzu vzpomenout. Holt co poslanec, to mistr pera.

Re: To je dobry,

Jo, tahle hláška mě taky pobavila:)

Vaše jméno si pamatuju,pane Hofhanzle.

V té vaší ODA jste moc důvěryhodní nebyli.Viz pan ministr Dlouhý... V těch slavných dnech listopadových mi kolega řekl :"jsem členem OF za naše oddělení".Povídám - jak jsi se tam dostal? No jak,vedoucí mě nominoval... Od té doby jsem nevěřilv nějakou nápravu věcí veřejných.

 Vám ale věřím,protože vidím,že z české kotliny se stala žumpa.Lhát a podvádět zde je běžné.Řekne-li Topolánek,že kdyby se lidem řeklo,co na ně skutečně chystáme,tak by nás nikdo nevolil a přesto má tato strana stále největšípreference,tak to už mluví o úpadku národa.V české kotlině je snadné vládnout ...

Re: Vaše jméno si pamatuju,pane Hofhanzle.

Kdybych národu řekl, že snížím daně z 65% na 10%, zruším benefity, dotace a podpory. S vyjímkou práce neschopných, tak mě také nikdo nebude volit. Je pohodlnější brát od státu. Jenže tohle Topolánek na mysli stejně neměl.

"Sametová revoluce nebyla spontánním revolučním procesem. Byla cíleně, s připravenou základní strategií, vyvolána."

Zlatá slova, pane Hofhanzle! V lednu 1990 jsem se na toto téma rozkmotřil téměř na rok se svým vlastním bratrem, když on též aktivně zakládal OF a postupně i ODS a neustále věřil, že komunisti budou "eliminováni" do kanálů! Teprve po čase a po vlastních zkušenostech mi dal za pravdu!

Pane Hofhanzle, náš tisk je přece v německých rukou,

je to mediální protektorát řízený z Bavorska (a centralizovaný téměř jako ten dřívější komunistický)– tam se rozhoduje o tom, jací novináři budou najímáni a jak budou psát. Na německé vlastníky tudíž padá hlavní odpovědnost za to, jak pravdivě je veřejnost informována. Proč tohle, pane Hofhanzle, zamlčujete? Což z politologie nevíte, že prvním předpokladem zdravého politického vývoje je svobodný tisk? A naopak že nesvoboda novinářů vede zákonitě k jejich demoralizaci, a postupně i celé veřejnosti - i bez předchozích padesáti let totality?

Jde-li Vám opravdu o nápravu neutěšeného morálního stavu v naší zemi, tak vezměte na vědomí, že nezbytnou podmínkou (netvrdím že postačující) k tomu je požadavek, aby se česká média vrátila do českých rukou a aby byla zajištěna pluralita jejich vlastníků. V současném mediálním protektorátu se silné novinářské individuality, lidé čestní a samostatně myslící, dostanou ke slovu skoro stejně málo jako za komunistů.

Sám to svými zkušenostmi potvrzujete, jen přehlížíte jednu z hlavních příčin.

Re: Pane Hofhanzle, náš tisk je přece v německých rukou,

A jak byste chtěl zařídit, aby noviny přešly do českých rukou a jak byste chtěl zajistit jejich pluralitní vlastnictví? Doufám, že ne nějakým znárodňovacím zákonem...

Komunisté lhali jako když tiskne.

Nedivme se potom, že hybnou silou současné politiky je LEŽ! Jak se říká, co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš! Rčení, že lež má krátké nohy, v tomto případě jaksi nefunguje. Ukazuje se, jak naši současní politici byli učenliví.

Malý dotaz

Komunisti se snad změní, když se budou jmenovat jinak? Není to strkání hlavy do písku, když jsou intelektuály a humanisty tlačeni k přejmenování a "změkčení" své ideologie? Komunista komunistou zůstane vždy!

Re: Malý dotaz

Máte plnou pravdu, a to samé platí o fašistech. Přesto jsou fašismus a jeho symboly  zakázané! Proč tedy dělat u komunismu výjimky?

názor

to,co se dělo a děje je běžná věc, nezávisející na ideologii nebo režimu - lidi jsou prostě takoví a jakékoli snahy je umravnit ,dříve či později bohužel selhaly -