Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

plný souhlas, ostatně jako vždy

Škoda, že tyto články vycházejí o víkendu, kdy je čtenost NP výrazně nižší.

Výborný článek.

Děkuji, autore. Jen více takových.

Díky za Váš článek, pane Hofhanzl

Skutečnost je asi ještě tvrdší, přestože Vy tvrdých výrazů nepoužíváte.

Dovolím si Vám oponovat ve Vašem tvrzení,"Nacismus a komunismus urychlili hodnotový rozklad evropské křesťanské civilizace. Praktický komunismus hlásal rovnost všech na této zemi." Nacismus byl a je založen na nadřazenosti jednoho národa nad jiným (z minulosti: jsi žid,cikán do plynu,jsi slovan tak pracoví lágry na sibiři to v lepším případé).

Křesťanství také hlásalo rovnost všech a v začátcích křesťanství tehdejší mocipáni křesťany házeli lvům jako potravu a jejich ženy a dcery dávali do nevěstinců.Jen se ale křesťanství vzmohlo a do jeho čela se dosadili ti "správní" (když se nedohodli na jednom, byli dva), tak začala vláda a šíření křesťanství hlavně ohněm a mečem. Jak se křesťanské vrchnosti něco nelíbilo, tak našla účinné řešení. Procesy s  čarodějnicemi - těžko dnes zjistíme kolik milionů lidských životů to stálo ( jen na územi dnešního Španělska je odhad 500000 lidí, a kdyby nad Krištofem Kolumbem španělská královna nedržela ochrannou ruku tak skončil na hranici). A Jan Hus by jistě mohl také povídat o křesťanské lásce a jejím uplatňování.Též Jan Amos Komenský a mnoho, mnoho dalších, třeba také ti, kteří nemohli, nebo odmítli  robotovat zadarmo na církevním. Mohli by také být zajímavé příběhy účastníků křižáckých tažení do Svaté země, kde v účetních knihách vedle zisků z naloupenmé kořisti jsou zapsány i výdaje, mimo jiné i za prostitutky.

Nemám nic proti křesťanské ideologii, jen to musí vzít do ruk ti správní. Komunismus bych spíše přirovnal ke křesťanství než k nacismu.Jen připomenu nastoleni fašizmu ve Španělsku (Franko zemřel v r.1975 v "klidu " )ve 30-tých letech min.století a boj proti němu lidmi z celé Evropy, mnozí  z nich byli komunisti. Členství v komunistické straně stačilo k tomu aby se člověk dostal do Hitlerova koncentráku a to i když byl němec, natožpak jiné národnosti.

Ještě jednou Vám děkuji za Váš článek a nedivím se vůbec, když neuvádíte jména. Jde doopravdy o život

zpravodajská mediální hra o dluhu ODA

no a jak ta hra dopadla? Zaplatila už ODA bance ten dluh? Nebo si to někdo z vedení strany odseděl?

Díky za článek, je dobré znát i tento pohled.

Masaryk věděl proč řekl heslo "Nebát se a nekrást" a  proč  se později toto heslo zjednodušilo na  "Nebát se krást". Dříve se to týkalo malých českých lidiček, později školených banditů, kteří si vytvořili stoletou příležitost. Těmto banditům nějak nedošlo, že jedna věc je získat majetek druhých a druhá věc je žít v zemi, kde nefungují staré dobré principy obvyklé v demokratických státech, pak je provází stálá obava, že o takto nabytý majetek je obere ještě větší grázl. Jak se říká, je lepší být v bohaté a kultivované zemi středně bohatý než v diktatuře na špičce. V prvním případě máte zajištěny kvalitní každodenní služby, ve druhém případě, při jakékoliv změně, rychlý odchod do věčných lovišť.

Ano, na této cestě půjde o život.

Dnes slýcháme argumenty proti nepotřebným lidem, které i když se tváří moderně, jsou opsané z 18. století. Tehdy , stejně jako dnes se tvrdilo, že chudí lidé jsou amorální – protože si nejsou schopni vydělat žádné peníze. A genocida možná už začala. Nemyslete bláhově na Dáfúr. Všechno začíná nejdříve v hlavě.  Delegátka USA ve WHO (Světová zdravotnická organizace) klidně řekla roku 1998, že dávat nějakou pomoc Africe je ekonomický zločinKdo tam pošle sušené mléko je zločinec. Vy, co se zde hádáte patříte do márnice. Tak o tom rozhodli ti, co vás mají pouze k tomu, aby jste jim pomohli vytvořit zdání legitimity. Zatím. Za pár let zdání legitimity budou jenom zbytečné náklady. I o tom je radarPozor Žijeme v období  stále větší DEZINFORMATIKY a vše co se také zde neustále objevuje, je jenom obrovská hromada hnoje. Včetně mého příspěvku. Pojďme raději něco dělat

Re: Ano, na této cestě půjde o život.

Staré čínské přísloví říká: Chceš-li nasytiti hladového, nauč ho chytat ryby. Samozřejmě, že jiná, nežli taková pomoc, je ekonomický zločin.

Pohleďte dva - tři tisíce let zpátky.

 V historii nejdete stejné paralely s naší současností. To co napsal autor, je stejný blábol, jakého se dopouštěli již ve starém Římě stejně zklamaní. Zklamání vyplývá z nenaplněných tužeb jedinců, kteří si neví rady s novou a vlastním přičiněním nevybojovanou svobodou. Vše se stále v historii opakuje. Svoboda, řevnivost, závist, volání po pevné ruce a zvrat do diktatury. Následuje po čase odpor diktatuře, vzájemná shoda proti ní, teror diktátorů, vzpoura, převrat a svoboda - na chvíli!

 Kdo neví, co se svobodou, ten závistí nad svobodným jednání druhých, hledá špatnost v nabyté svobodě ostatních. Není si vědom toho, že svoboda má být v něm! Hledá ji mimo sebe, chce záruku své svobody a tu mu nikdo nemůže dát. Protože je pouze jeho. Kdo se necítí být svobodný, tak ani takhle nejedná. Takový pak křičí do světa, že mu je svoboda upíraná, že se mu v ní brání. Nechápe, že pokud je mu dovoleno takhle křičet, že ve svobodě žije a je jen na něm, aby jí žil.

 Takže kdo si stěžuje na intriky "starých kádrů", že mu byla svoboda odepřena, že to všechno je jen podvod, ten NIKDY nebude svobodný! Ten zůstane v postkomunismu do své smrti! Svobodně myslící a konající budou za svobodu bojovat pořád a rozhodně se nebudou dovolávat svobody, protože ji žijí! Pokud bude dost svobodomyslných, diktatura nemá šanci!!!

Re: Pohleďte dva - tři tisíce let zpátky.

No nevím, nevím... Když budu majitelem domu, ve kterém bydlíte, případně přilehlých pozemků, a budu mít právo vám díktovat, kolik mi máte platit na nájemném, klidně Vám ponechám Vaši vnitřní svobodu. Můžete si křičet, jak chcete, ale k ničemu Vám to nebude. A když zároveň nějaký můj známý bude majitelem firmy, ve které pracujete, bude z Vás dřít kůži a platit Vám co nejméně, budeme Vás mít v hrsti a Vaše „svoboda“ nám může být ukradená.

Ke skutečné svobodě nestačí jen ta vnitřní, nutná je i ta vnější, totiž podíl na moci, na rozhodování.

Ostatně vnitřně svobodný může být i otrok nebo vězeň, ale jaksi to není to pravé ořechové, že?

O tom,

že náš převrat byl, zpočátku řízený a později alespoň kontrolovaný, už skoro nikdo nepochybuje. Ale o tom většinovém systému hlásáte blbosti, zřejmě také podléháte

mediálním manipulacím, které jsou šířeny hlavně z Havlova okolí.

Podívejte se na složení senátu, do kterého se většinovým systémem volí.

Kde tam máte pouze strany ? A naopak komunista je tam snad jen jeden.

Zamyslete se laskavě nad tímto.

Re: O tom,

To není objektivní tvrzení. Kolik lidí chodí k volbám do senátu?  Při normální volební účasti ( i já a mé okolí tyto volby ignorujeme), by výsledky vypadaly jinak

díky, autore

V článku bych jistě nalezl tvrzení, o kterých by se dalo polemizovat, i ta, o kterých bych mohl říci, že nejsou autorem dostatečně prokázána, jak učinili někteří bystrouši níže. Neudělám to, protože jsem rád, že článek není desetkrát delší kvůli dokazování zřejmých věcí a drží se meritu věci. Neudělám to také proto, že s podstatou článku souhlasím a považuji jej za velmi dobře napsaný a prospěšný. Jen se obávám, že pro mladší, kteří si komunismu a praktik STB příliš neužili, to bude jen těžko stravitelná fantasmagorie (pro zabedněnce též, ale s tím se asi nedá nic dělat).

Ty strašné inoviny "Neviditelný pes" ještě existují?????

Něco jsem tady přečetl a je to strašné! Neprofesionální, nahlouplé... Asi by se každý měl věnovat tomu, čemu rozumí a co umí....

Re: Ty strašné inoviny "Neviditelný pes" ještě existují?????

..Taaak na ně. Zakázat, zavřít ! " Neprofesionální, nahlouplé... " a protisocialistické. I Paroubek to říká a to je nějaký blb. Tatíku, čemu rozumíte a co umíte Vy ? Psát směrnice ?