Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lékař není toaletářka.Škoda ???

Nu,pane Párale,neliší-li se u vás lékaři a toaletářky,měl byste dát pozor,abyste se zdravotními obtížemi nenavštívil toaletářku.Zřejmě by se vám rozbřesklo,ale mohlo by pro vás už být pozdě.Mimoto na veřejném WC vám neplatí průkaz zdravotní pojišťovny.

Lékař už se pomalu toaletářkou stal,škoda-pro pacienty.

Stejně jako se vytratil ze středu zájmu systému zdravotního pojištění pacient,tak se stalo

i lékaři.Už teď je zatížen neúměrnou administrativou,daleko víc,než kdekoliv jinde ve světě.

Příjem mu neumožňuje si zaplatit pracovní sílu na vybírání poplatků,na právnickou a admi

nistrativní komunikaci se zdrav.pojišťovnami,jejichž agenda je složitá,stále se mění,je nepřehledná,ekonomické vedení praxe,její složité účtování,v neposlední řadě i péči o opravu záchodu v čekárně,o kontrolu uklizečky,malování ordinace....To všechno dělá po-

hříchu soukromý lékař sám,to všechno jej odtahuje a rozptyluje ze soustředění na péči o pacienta.Nejde o namyšlenost prezidenta Komory.Jde o nadsázku,která ovšem vyplývá z tristní reality.

A....

Pane doktore, dejte mi nějaké prášky proti chamtivosti. Ale dejte mi jich hodně, hodně, hodně!!!!

Matematickou indukcí

se pak dá z východisek článku prokázat, že je možno snížit stav úředníků o libovolné procento, aniž by se to na chodu státu jakkoli podepsalo. Akorát na nulu to nepude, protože tam je singularita .. a někdo musí taky ten barák ráno odemknout a večer zamknout, aby se neztratilo razítko.

Statni sprava v Kocourkove

Postezovala si mne pritelkyne, na postup urednice, po niz chtela nejake potvrzeni pro zdravotne postizenou osobu. Urednice vysvetlila, ze na pozadovane nema narok, protoze nespada do kategie, ktera narok ma. Ze ji vsak odmitnuti nemuze potvrdit, aniz by prinesla  snad 10 vyplnenych formularu potvrzenych od lekare, pojistovny a ja nevim, od koho jeste..

Funguje-li statni sprava timto zpusobem, velmi dobre rozumim zameru vlady do zpusobu prace, kde jeden generuje zbytecnou praci pro druheho podle Murphyho zakonu a vsichni spolecne si uzivaji socialistickeho "dolce fa niente", vnest poradek..

Připomíná mi to akci 70.000 úředníků do průmyslu

z padesátých let, která se díky trvalému diletantizmu našich politiků čas od času opakuje. V zemi, kde trvale stoupá geometrickou cestou množství různých potvrzení, protože nikdo nikomu nevěří, lze snížit počet státních zaměstnanců jen tím, že zmenšíme rozsah jejich práce. Jinak jde jen o politický humbuk, ničím se nelišící od akcí bolševiků.

Re: Připomíná mi to akci 70.000 úředníků do průmyslu

Prosím o vysvětlení, proč by všechna ministerstva a případně další státní úřady nemohly mít jedno společné logistické zázemí (účtárna, právní, překladatelé, vozový park, .....). Prostě ministerstvo by mělo pouze odborné útvary adekvátní specifikám rezortu. Vše ostatní by patřilo pod jeden společný Back-office. V 21. století - století komunikací a informačních systémů to není problém. U řady nadnárodních firem to takto funguje bez problémů.

Prestoze souhlasim, argumenty bych volil opatrneji

Pisete: "Učitelům se zvedly za poslední čtyři roky platy o čtvrtinu; prochází jim nyní rukama o tolik více žáků, nebo je stávající počet žáků o 25 procent vzdělanější? Je výkon státní správy opravdu o třetinu vyšší, jak by odpovídalo růstu mezd?"

A copak elektrina ma vykon o polovinu vyssi, kdyz se jeji cena zvedla o polovinu za poslednich x let? Inflaci musite proste odecist.

Mirku:

nejenom inflaci. Autor jaksi automaticky predpoklada, ze zrovna pred ctyrmi roky plat ucitelu odpovidal jejich produktivite.

Podle stejne logiky po valce Severu proti Jihu bylo nesmyslne platit plat na plantazich nekde v Alabame. Produktivita se podstatne nezmenila a pred valkou tam otroci pracovali zadarmo.

To co navrhuje Julínek (podrobnosti poví Hroboň) není reforma, ale pouze úsporný balíček.

Reforma by mohla obsahovat třeba toto :

- všechny léky v ceně do 50.- Kč platit hotově (definovat výjimky - léčba v nemocnici, děti do 3 let a sociálně slabí), za den v nemocnici 60.- Kč ( s výjimkou ....), definovat co je nadstandardní služba a za ní připlácet, ostatní poplatky zrušit.

- povinné zdravotní pojištění spravovat jedinou státem kontrolovanou pojišťovnou,

- léky a zdravotní potřeby hrazené z předepsaného pojištění od výrobců nakupovat a dále distribuovat prostřednictvím jediné státem kontrolované distribuční firmy,

- aplikovat informační systém, který by umožnil operativně kontrolovat nadbytečné předepisování léků, zbytečně opakovaná vyšetření, správné vykazování provedený výkonů, vedl by virtuální osobní účty pacientů, identifikace pomocí čipových karet, ... pojišťovny.

Re: To co navrhuje Julínek (podrobnosti poví Hroboň) není reforma, ale pouze úsporný balíček.

Velmi přesné. Za to co navrhujete by vás nepochybně nechali ředitelé farmaceutických firem zalít do beronu.

Krok č. 1. ale musí být přesné definování rozsahu zdravotní péče hrazené z veřejného pojištění. Tohle nikdo nikdy neudělal - ona je to práce na rok, možná rok a půl. Julínek to neudělá, protože jeho cílem je zavést do proplácení zdravotní péče co největší chaos - v duchu hesla v kalných vodách se nejlépe loví.

Pochopit problémy zdravotnictví jde poměrně snadno, pokud vycházíte z jedné premisy: velká většina zdravotnických činností je ovlivňována, ne -li přímo řízena společnostmi, které na zdravotnictví vydělávají. Tedy farmaceutické firmy a firmy dodávající zdravotnický materiál. Spousta propagovaných "moderních" léčebných postupů je  velmi diskutabilních a je to bohužel hlavně o korupci ze strany firem. (příklady: zcela nesmyslně aplikovaná cytostatika u některých nádorů - prokázáno prodloužení přežití v průměru o 3 měsíce za cenu výrazného zhoršení kvality života, náklady jdou přitom do statisíců. Operační robot - velmi nejisté zkrácení léčby o možná několik dní za cenu vzrůstu nákladů na léčbu na desetinásobek. A takhle by se dalo pokračovat dlouho.

Diskutujícím

Jak to tady tak čtu, tak si většina z vás Julínkovo zdravotnictví zaslouží. Dobře vám tak.

Re: Diskutujícím

nechápu,proč je problémem vybrat 30 Kč za návštěvu,a není problémem vybrat za očkování,nějaký výpis,nebo potvrzení k řidičáku,doktore nedělejte z lidí až takové blby

Pane Párale,pokud vám dělá problém rozlišit lékaře a haj.zlbábu,pár let počkejte.

Pro člověka vaší intelektuální výkonnosti asi bude nejlepší,když si zkusíte představit,že narár zmizeli lékaři a haj.lbáby.To snad zvládnete.Více psáti netřeba.Kupte si honem nějaký dobrý bylinář a vyražte na bylinky,za podmínek,jaké v ČR panují,tu moc lékařů nezbyde.