Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kvůli referendu hrozí i miliardové škody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 27.3.2018 8:56Re: Hrozi miliardove skody .... :-D JJ, z Výtoně do Zbraslavy je narváno. Ale z Kotěhůlek do Zlámané Lhoty je mrtvo... Nicméně to nemění fakt, že cyklostezka je k ničemu, neplyne z toho státu ŽÁDNÝ užitek, je to jen kratochvíle, zbytná. |
|
|
P. Sulc 27.3.2018 1:35Zda se , ze odpurci referenda maji svycary za lepsi lidi, nez Cechy, ve Svycarsku je referendum OK, ale Cesi jsou zrejme zaostalci s nizkou inteligenci. Alespon tak to z podobnych clanku vyzniva a ja se divim, ze nikdo neprotestuje. Ten parlament mi totoz trochu pripomina ono zname ''o nas bez nas'' a dejiny jsou plne zkorumpovanych poslancu, senatoru, soudcu a podobne zouzele. Takze: proc ne referendum ? A to tim spise, ze v CR zakony dela vlada a psrlament jen dava razitko "schvaleno", nic vice. A prvni referendum: koureni v hospodach zalezi na vuli majitele, ne statu. |
|
|
J. Vintr 26.3.2018 22:12Re: Až jednou napadne nějakého blbce, Nikdo by neměl psát o takových věcech. Podle dosavadní činnosti teroristů to vypadá, že se této činnosti věnují výhradně lidé bez fantazie, kteří jen stereotypně opakují předchozí útoky a jen málokdy přijdou s něčím novým. Není třeba jim poskytovat inspiraci. Dnes díky Google překladači není problém si český text přeložit do patřičného jazyka. |
|
|
I. Lyčka 26.3.2018 22:07Re: Nesouhlasím Jak již bylo mnohokrát řečeno: Pro hlasování o vstupu do EU byli všichni naši občané dostatečně způsobilí a inteligentní, pro hlasování o případném opuštění EU jsme všichni blbci. |
|
|
I. Lyčka 26.3.2018 22:05Až jednou napadne nějakého blbce, že dálková elektrická vedení jsou ideálním cílem k rozvrácení Evropy, tak bude teprve show. Dovedu si představit podminování několika sloupů vysokého napětí a jejich vyhození do vzduchu na několika místech v Evropě najednou. Pak by bylo veselo, protože uvedení rozvodů do původního stavu by trvalo poměrně delší dobu a zvláště v zimě by to byla chuťovka. Pak by Rakušané svého referenda litovali. |
|
|
J. Vintr 26.3.2018 21:38Re: Už téměř 30 let se klopotně učíme A jak zajistíte, aby "zastupovali lid" angažovaní a zodpovědní poslanci? Když je absolutně nic k angažovanosti nenutí a už z titulu své funkce nejsou absolutně za nic zodpovědní? |
|
|
J. Vintr 26.3.2018 21:34Re: Můj názor. A myslíte, že je to horší možnost, než když rozhodují dvě stovky jednotlivců, kteří prošli stranickým sítem a kteří jsou odtrženi od "prostého lidu" různými privilegiemi a prebendami? |
|
|
F. Houžňák 26.3.2018 21:00To si ovšem myslí jenom ti prostší khailové, ve skutečnosti ví většina poslanců prd i po tom "seznámení". |
|
|
F. Houžňák 26.3.2018 20:58Tak ještě jednou pro jednodušší khaily, Kreisky chtěl, aby Volk v referendu elektrárnu schválil, a aby tomu dodal švunk, tak řekl, že mu na ní tak záleží, že když ji Volk neschválí, tak odstoupí, protože takovému blbému Volku, co nechce elektrárnu, on nechce kancléřovat. Ovšem Volk se ho chtěl zbavit, a tak mu natruc odhlasoval elektrárny zavření, resp. nespuštění. Ovšem Kreisky si to rozmyslel, že se přece jenom obětuje a i tak blbému Volku, jako je ten rakouský, bude kancléřovat dál i bez elektrárny. Tak nějak to, s menší básnickou licencí, leč věcně správně, bylo. Nebylo to moc těžký, pane óbrlajtnant? |
|
|
J. Vintr 26.3.2018 20:08Re: Nesouhlasím Naprostý souhlas. Jen bych chtěl dodat, že odchod z EU politici nikdy iniciovat nebudou, protože si je Brusel může snadno koupit. |
|
|
J. Vintr 26.3.2018 20:05Predstava jak poslanci a senátoři "důkladně zkoumají" návrhy zákonů, je vskutku úsměvná. Poslanci většinou hlasují podle stranického doporučení a dost často ani netuší o čem. Takhle si taky třeba jednou "omylem" odhlasovali snížení platů ... |
|
|
P. Khail 26.3.2018 19:58Re: Jak to vidím já. Tak se seznamte s pravidly referenda ve Švýcarsku, tak často dnes v této záležitosti zmiňovaném. |
|
|
P. Khail 26.3.2018 19:56Re: Já souhlasím s autorem, Jenže poslanec, na rozdíl od účastníka referenda, se s nimi seznámí. |
|
|
P. Khail 26.3.2018 19:52Re: Hrozi miliardove skody .... :-D Cyklostezky pro nikoho? Jezdí tam desetitisíce lidí, stačí se zajít na některou podívat. |
|
|
P. Khail 26.3.2018 19:49Re: ODS-Zahradník nás prostě a jednoduše obelhává, Vy jste opravdu vtipálek, takže referendum o elektrárně bylo vypsáno proto aby Kreisky odstoupil? Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě, že? Takže vlastně referendum o brexitu bylo kvůli odstoupení Camerona, holt už ho Britové nechtěli. |
|
|
R. Langer 26.3.2018 19:43Re: Ať žije referendum pro blbce 10 až 15 korun za kW se tady platí za OZE. Ne za jadernou energii, pokud to nevíte. Dovzdělejte se. |
|
|
R. Langer 26.3.2018 19:39Re: Odpůrci referenda zapomínají. Jasně, Zelený sedmilháři. Znam jinou poučku - elektrifikace + prachy = kapitalismus. Takhle to fungovalo ve zbytku světa, ty Lenine. |
|
|
J. Kanioková 26.3.2018 18:25:))))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 26.3.2018 18:22Oběti migrantů !
|
|
|
P. Han 26.3.2018 18:20Re: Můj názor. No jasně. Protože zákon o obecném referendu bude muset být ústavním zákonem, tak pak v podstatě nebudeme potřebovat ani ústavu, protože 50 procent z libovolného počtu joudů, kteří se zrovna rozhodnou přijít hlasovat, může ústavu libovolně změnit. Tohle nevymysleli ani Švejcaři. |
|
|
J. Kanioková 26.3.2018 18:20:)))))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 26.3.2018 18:19Souhlas
|
|
|
J. Kanioková 26.3.2018 18:16Re: Ano, je tu obecná definice Lincolnova, že demokracie je vláda lidu, prostřednictvím lidu a pro lid. |
|
|
I. Mertl 26.3.2018 18:16Re: Nebezpečí obecného referenda No jo, nic nového pod sluncem. |
|
|
J. Kanioková 26.3.2018 18:13Nesouhlasím Zvládli jsme referendum o vstupu do EU, zvládneme i o výstupu. Je zvláštní, že odpůrci referenda dělí naše obyvatele na hloupé a chytré. Předpokládám, že sami sebe řadí mezi ty chytré. Kdo nechápe, že k volbám chodí titéž lidé, jako by šli k referendu a zároveň pochybuje o jejich inteligenci se správně rozhodnout, tak by se snad k tomuto tématu ani neměl vyjadřovat. Obchodování existovalo i před EU, tak neplašte, že bez EU pomalu nebudeme. Sice dostat v referendu k urnám nad 50% je dlouhodobě skoro všude problém, ale v téhle téměř existenční otázce, která má opravdu fatální dopad na konkrétní stát? Já tedy nevěřím, že souboj s Bruselem kvůli migraci někdy skončí, rovněž tak nevěřím, že se EU změní k lepšímu. A Euro nechci ani náhodou ! |
|
|
P. Han 26.3.2018 18:09Re: referendum, by bylo zbytečné Ano. |
|
|
P. Čech 26.3.2018 17:58Re: Jsem pro referendum jedině za předpokladu, že otázka Smysl nedává to Vaše. Uvědomte si,že u žádných jiných voleb u nás není stanoven žádný počet volících voličů k tomu, aby volby byly platné. Referendum není nic jiného než volby s jediným rozdílem. Volič volí zůsobem ano, ne. |
|
|
Z. Lapil 26.3.2018 17:47Re: tak "demokratickemu" svetu referendum nevadilo Vy jste mě přivedl ale na STRAŠNEJ nápad. Jelikož druhé referendum v Irsku bylo "navštívenější" a tudíž "lepší", navrhuji uspořádat referendum opakovaně, a to řekněme na tři "vítězná" (pro změnu stávajícího stavu). V různých volejbalech a tenisech se dokonce musí vyhrát o dva body, ale to se navrhnout neodvažuju, to by nemuselo mít konec. Možná míň debilní by bylo zveřejňovat stav hlasování průběžně, aby člověk věděl, jestli má cenu zvedat se od televize :-). |
|
|
V. Kain 26.3.2018 17:40Re: Já souhlasím s autorem, Valná většina našich zákonodárců ví o problematice jaderné elektrárny velké prd.A ne jenom o jádru,ale i o jiných důležitých věcech.Chytněte náhodně poslance který nebude vědět co po ně budete chtít a tudíž si nebude moci nějaké fráze nabiflovat a uvidíte jak bude koktat. |
|
|
Z. Lapil 26.3.2018 17:34Re: Jsem pro referendum jedině za předpokladu, že otázka Nikoliv více, ale více nebo rovno. Při 50% účasti a hlasování 100% zúčastněných "pro" je "pro" 50% všech. Je pravda, že minimální účast 50% není třeba definovat, při účasti 40% si 50% všech nevymyslíte ani náhodou. Jestli si ale dobře vzpomínám, Ústavní soud snad při minulých prezidentských volbách (rozhodně někdy tou dobou) jakási procenta řešil, a vyšly z toho neuvěřitelné věci. |
