Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

POLITIKA: Kterému Paroubkovi máme věřit?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kolize 17.8.2009 14:25

Re: A proč máme věřit

"Měl bych chuť je zatáhnout (komunisty) do systému naplno. Je třeba změnit pravolevé vlády na jasné vlády levice nebo pravice," řekl šéf sociálních demokratů o spolupráci s komunisty v rozhovoru pro tento deník 26. května 2006."

"Vláda ČSSD s podporou KSČM je legitimnější než velká koalice,"

Tož toto jsou bláboly??? No,velkou radost by z tebe, soudruhu, asi ten tvůj guru neměl!!!

hafusak2 17.8.2009 14:59

Re: A proč máme věřit

Vzhledem k tomu, že jsem více než dvě třetiny svého života prožil v předplyšákové době, tak z komunistů nejsem strachem posr../píp/, jako ti, kteří tu dobu znají pouze z TV. Stejně tak z p. Paroubka. Jen se bavím tím šakalím vytím těch, kteří při vyslovení jména Paroubek začnou sborem nadávat, urážet, dětinsky komolit jeho jméno a vůbec se projevovat jako banda omezenců.

kolize 17.8.2009 16:16

Re: A proč máme věřit

Tak to tedy fandím šakalům ! Nejspíš se brzo umlátíš smíchy a bude pokoj!

hafusak2 17.8.2009 19:52

Re: A proč máme věřit

Spíše si myslím, že si asi obstarám plynovou masku, protže jestli vyhraje opravdu JP, tak se hromada lidí pos../píp/ a to bude nějakého smradu.

Ludva 17.8.2009 8:44

Paroubka nemusím, ale

je třeba přiznat, že nikdy nebyl komunista, nýbrž vždy socialista. A protože je v husitské církvi, tak zřejmě nebyl ani marxista. Jako spousta jiných politiků. A platí známý výrok, že koalice se dělají až po volbách. Proto z nikoho nyní nedostanete s kým potom.

pumaps 17.8.2009 10:05

Re: Paroubka nemusím, ale

Jestliže někdo v jisté době dělal náměstka RAJ a nebyl komunista, není o čem hovořit. V té době člověk který nebyl komunista, nemohl dělat ani mistra ve fabrice. Nekomunisté ve funkcích byli daleko horší a naprosto bez charakteru. Omlovám se výjimkám, já je neznám a Paroubek mezi ně určitě nepatří.

Ludva 17.8.2009 10:31

Re: Paroubka nemusím, ale

Ale mohl dělat mistra i daleko vyšší posty. Pravda, že kdo byl ve straně, tak to měl lehčí.

I-Worm 17.8.2009 10:55

Re: Paroubka nemusím, ale

ale fuj, to jsou ošklivé pomluvy, já vím, že za komančů mohl třeba i člověk, kterému emigrovala sestra, jezdit na stáže do kapitalistické ciziny!

dulcibelka 17.8.2009 11:53

Re: Paroubka nemusím, ale

„Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost, je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v politickém životě republiky. Nyní, 30 let po únoru 1948, jsou pro nás mladé ideje Února živou výzvou. Nutí nás především k zamyšlení, kolik toho pro stranu a společnost děláme a kolik jsme schopni udělat. V naší stranické práci je stále co zlepšovat. Stojíme před výročními členskými schůzemi a okresními konferencemi strany, bude třeba se zamýšlet nejen nad výběrem členů do výborů místních organizací, ale i nad celkovou koncepcí práce těchto organizací. Vždyť ruku na srdce, kolik z těchto orgánů a organizací má důkladně rozpracovaný dvou až tříletý plán činnosti? Kolik z těchto místních organizací provádí například důkladnou přípravu kádrů? Stále nevyužívámě všech organizačních forem, které organizační řád předpokládá. Mám především na mysli možnost vytváření odborných komisí a to při okresních a krajských výborech strany. Vždyť tak bychom daleko lépe a kvalifikovaněji a tedy i s větší vahou vystupovali v zastupitelských sborech, členských organizacích Národní fronty i na svých pracovištích.“

Rozhodně marxista nebyl. A ze schůzí Národní fronty se omlouval, že musí být včas na mši.

magi 17.8.2009 13:26

Re: Paroubka nemusím, ale

bylo to moooc hezký. Nyní prosím připomenout přísahu rotnýho Topolánka! Ta bude taky mooc hezká. Myslím ještě hezčí,než ta,ze schůze o únoru 1948. Jestli máte ve vašem bohatým archivu projevy s. Mamuli,tak to by také stálo za to! Za topola předem děkuji!

dulcibelka 17.8.2009 13:56

Re: Paroubka nemusím, ale

Nebyla jsem na vojně, a tak nemohu sloužit - vojenskou přísahu neznám. Ale zeptejte se táty, třeba si ji ještě bude pamatovat.

magi 17.8.2009 14:20

Re: Paroubka nemusím, ale

jelikož jsem na vojně byl a to v letech 1965-1967,vím jak zněla vojenská přísaha,ale vám jaksi uniklo,že mi jde o důstojnickou přísahu! Můj táta nebyl nikdy soudruh,protože to byl kulak. Tak ho označil i s. otec s. rotnýho Topolánka a jiní soudruzi. Byl na vojně v r.1929 a jak tenkrát zněla přísaha,na to jsem se fakt nikdy neptal. Nebyl důvod. Je od vás legrační,že ve vašem věku víte přesně,kdo je a nebo není komunista. Pro vaší neznalost vám chci zdělit,že komunista zůstane komunistou v každý straně! Tedy i v ODS!

kolize 17.8.2009 12:09

Re: Paroubka nemusím, ale

Nu, a jestlipak, soudruhu, poznáš v tomto adoračním výlevu dona Číča, o kterou stranu že to vlastně jde???

Jaroslav 17.8.2009 23:11

Re: Paroubka nemusím, ale

Je-li takový pánbíčkář, jak se s jeho vírou slučuje, že nechá svoji bývalou manželku řečnit o jeho dokonalosti, jak je pravdomluvný, spolehlivý partner, který nikoho nezradí a za pár měsíců se zjistí, že už svoji ženu dávno podváděl a nechal si od ní zahrát takové divadlo.

I-Worm 17.8.2009 8:43

Zdá se, že Paroubek dělá nejvíc starostí

pravičákům. Hlavní je, že víme, kterému Topolánkovi můžeme věřit - tomu, co říkal:Kdyby lidé věděli, co budeme dělat po volbách, nikdo by nás nevolil!

Jugoš 17.8.2009 8:12

Žádnému Paroubkovi

a socanům vůbec, nevěřte! Ti mluví pravdu, až když se jim nedostává lži!

janik 17.8.2009 8:08

Kterému Paroubkovi máme věřit?

ŽÁDNÉMU !!!

DS 17.8.2009 8:05

Nemělo by se zapomínat na Paroubkův projev po minulých parlamentních volbách

Moc mě mrzí,že se nikde nedá znovu poslechnout ten památný Paroubkův projev ,kde svobodné volby drze přirovnal k r.1948 a prohlásil,že levice /KSČSSD/ mají ,jak se domníval 101 hlasů a že se s tím pánové Klaus a Topolánek budou muset vyrovnat.Jestli někde tento Paroubkův emotivní povolební projev existuje prosím jestli o něm někdo ví,aby dal na i nternet odkaz kde se dá nalézt.Měli by si ho lidé připomenout než dají Paroubkovi svůj hlas

Jugoš 17.8.2009 8:19

Re: Nemělo by se zapomínat na Paroubkův projev po minulých parlamentních volbách

Naivko! To by většině sdělovacích médií nesměli mít převahu komunisté a svazáci. Ti dehonestují ODS a Topola. To je pro ně největší polistopadové zlo. Ne, Paroubek a ČSSD! Ti jsou jejich vzory!

Henry 17.8.2009 8:35

Re: Nemělo by se zapomínat na Paroubkův projev po minulých parlamentních volbách

Pokud volby přirovnával k Únoru 1948 tak je to vlastně pochvala, protože Paroubek patří mezi nejvýznamnější žijící vykladače pozitivního významu Vítězného února.

MK 17.8.2009 9:18

Re: Nemělo by se zapomínat na Paroubkův projev po minulých parlamentních volbách

http://www.youtube.com/watch?v=lx9A-iR4jpo

Ze by to bylo ono?

Ašek 17.8.2009 7:49

O ničem

Je uplně jedno zda je Paroubek u ČSSD nebo né.Dnešní socialní demokraté mají takovou ohromnou zasobu soudruhů(v),že jeden na víc je nemuže ovlivnit.Komisař Zaoralek to jistí.Není daleko doba kdy nam bude podstatně huř jen proto že stado má rado vůdce a slibotechny.Křiklouní si mohou přečist Dějiny lidstva.Amen

Hanka 17.8.2009 6:57

NAPROSTO ZBYTEČNÉ PITVÁNÍ

osoby SVĚTSKÉHO!! světským a konským handlířum se nikdy věřit nedalo . To je historický potvrzeno! Nikdy nikdo snad nemuže zapomenout na Paroubkuv jásavý výkřik po volbách v roce 2006- "" Máme 101 hlasu""- kdy se vší samozřejmostí započítal mezi sebe KOMOUŠE- tak co tu kdo chce ještě řešit