22.1.2022 | Svátek má Slavomír


Diskuse k článku

POLITIKA: Krize demokracie, nebo demokratické hledání?

Mezi politology a nejen u nás už delší dobu převládá přesvědčení, že je demokracie v těžké krizi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 11.9.2017 16:17

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

Diskutér Hraj asi nikdy nepochopí otce nejmladší oběti atentátu v Barceloně, který demonstrativně objal imáma.

I. Břízová 11.9.2017 16:41

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

A nechal se při tom ten otec vyfotit?

A. Nový 11.9.2017 16:55

Vymytý mozek udělá své

Komunisti v SSSR poslaní do gulagů a nebo postavení ke zdi taky většinou stále věřili straně.

O. Uživatel 11.9.2017 16:21

Uživatel požádal o vymazání
I. Břízová 11.9.2017 16:34

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

Nemohu si pomoci, ale mám takový dojem, že pan T.Cerny si z nás tropí šprťouchlata.

M. Prokop 11.9.2017 18:19

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

IMHO to myslí vážně. Takové postižení těžko simulovat (a domnívám se, že jsem na jeho nápady narazil už dříve).

T. Hraj 11.9.2017 17:18

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

Ad 1) ano problem je v tom, ze obcanstvi je dnes carem papiru.

ad 2) V Nice byl pocet obeti vetsi, kdyz uz chcete hrat tuto ubohost "kdo vejš". Podstatne je, kolik privrzencu ma ten Nor (temer zadneho) a kolik jich maji dzihadisti (dle vyzkumu vyznamne procento at uz v Evrope ci jinde a predevsim i mezi islamskymi autoritami)

Ad 3) plati jen pro takova nabozenstvi ci ideologie, ktere samy tuto zasadu nepopiraji, coz islam zjevne neni.

M. Prokop 11.9.2017 18:14

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

Tyhle bláboly jste psával i do tištěných Lidovek, že?

Držte se raději té kudly, to snad umíte.

T. Cerny 11.9.2017 20:00

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

Mily p. prokop,

Vas komentar je vysoce kontemplativni a sofistikovany.Velmi dekuji.

Ad impossibilia nemo obligatur.

O. Uživatel 11.9.2017 20:04

Uživatel požádal o vymazání
S. Netzer 11.9.2017 20:12

Re: profil p. Tomskeho v prubehu vice dekad

Diskutér Prokop je proslulý svými argumenty ad rem.

M. Prokop 11.9.2017 21:09

"Diskutérka" Netzer

Autor: S. Netzer Datum: 26.11.2016 15:25 Kreténe

M. Pivoda 11.9.2017 14:39

Tomský: Krize demokracie, nebo demokratické hledání?

Jak může být v krizi to, co zde v Česku nikdy fakticky nefungovalo?

Nežijeme přece v dokonalém světě! To je nesnadnější zdůvodnění.

Hledání fyzické dokonalosti: Pacient si postěžoval u lékaře, že má jedno varle výše a druhé níže. Ale to je přece normální, odvětil lékař. Jak normální?, rozčílil se pacient: Podle mne je to bo(r)del, a ten já nesnáším!

T. Hraj 11.9.2017 15:18

Re: Tomský: Krize demokracie, nebo demokratické hledání?

Myslím, že v ČR demokracie funguje. Nemám dojem, že bych byl ve své volbě, projevu nebo politickém angažmá jakkoli omezován.

M. Prokop 11.9.2017 18:20

Re: Tomský: Krize demokracie, nebo demokratické hledání?

Zatím.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/reportaz-hate-speech-aneb-jak-umlcet-hlas-internetu-fh0-/p_spolecnost.aspx?c=A170906_222318_p_spolecnost_wag

V. Novák 11.9.2017 14:38

Mně vůbec nepřipadá, že by trestní stíhání 2 měsíce před

volbami "zastavilo Babiše v rozletu". Ještě lepší bude, pokud ho cajti zatknou a nějaký poslušný soudce ubytovatel zavazbí.

To se pak bude moct ucházet rovnou o prezidentské křeslo.

Protože politická objednávka z toho ční jak bolavý prst.

T. Hraj 11.9.2017 15:29

Re: Mně vůbec nepřipadá, že by trestní stíhání 2 měsíce před

Ano, Babiš říká, že je to "jasná účelovka". A má pravdu, kdo by to také měl vědět lépe než ten, kdo si ji objednal.

P. Čech 11.9.2017 13:44

Jak to vidím já.

Demokracie na světě nejen že není v žádné krizi, ale naopak velice prospívá. Jde totiž o to, že téměř nikde na světě není zavedena. Jsou pouze dva státy kde skutečná zastupitelská demokracie efektivně funguje a pouze několik států (Island, Irsko a pod), které na cestu k demokracii vykročily. Ostatní státy jsou vším možným jen ne demokraciemi. Česká republika si o skutečné parlamentní demokracii může nechat jen zdát. V zásadě jde o to, že pouhá existence parlamentu ještě neznamená parlamentní demokracii. Ani parlament spolu se svobodou demokracii neznamená. Víte co zde chybí? Základní demokratický pricip, jímž je vláda občanů a jejich většinové občanské vůle. V žádné demokracii nemají vládnout menšinové politické strany, ani jejich rovněž menšinové koalice. Takový systém, který neumožňuje přímou účast občanů na řízení státu třeba pomocí obecného referenda či všeobčanského hlasování žádnou demokracií není a být nemůže.

V. Václav 11.9.2017 13:08

Panu Alexanderu Tomskému

Vážený pane, měljste taková kritická slova psát dříve, v době, kdy šlo skutečně o to, jestli se chaos po listopadu ubere směrem k demokracii. K tomu však nedošlo díky panu Václavu Klausovi, který tady za pomoci bolavosti lidí po předlistopadovým masírováním mozků a pomocí ne zrovna charakterních jeho kamarádů, stvořil zajímavý politický útvar - Gaunerkracii. Dnes se každý vozí po každém, politici se jako puberťáci z knoflíkové války hádají o ničem, měl jste být kritický v té době, kdy skutečně šlo o další vývoj. Obávám se. že dnes je již poněkud pozdě, předlistopadová mozková epidemie nakazila naše spoluovčany dále.c Dnes již neopůjdou lidi do ulic s nabízeným srdcem na dlani jako v listopadu 1989. Jejich srdce byla poplivána a dnes již nevěří nikdo nikomu.

M. Moravcová 11.9.2017 13:24

Re: Panu Alexanderu Tomskému

no vidíte, a ti věhlasní čeští světoví ekonomičtí odborníci a profesoři, co odsud zdrhli, po návratu nepomohli a nepomohli. Teď jsou chytří jak rádia. Proč nás nepřesvědčovali v devadesátém roce, že mají fantastickou metodu, jak nás přivést poctivě k prosperitě?

P. Čech 11.9.2017 13:48

Re: Panu Alexanderu Tomskému

Máte pravdu. V současné době probíhá v ČR předstupeň nové revoluce. Jde jen o to, kdo ji povede a kdo dokáže rozbít systém vlády a moci politických stran stejně tak, jako byl v listopadu 1989 rozbit systém vlády sice také více stran, ale z nichž jen jedna měla vedoucí úlohu. Zatím se ukazují pouze dva takoví.

D. Polanský 11.9.2017 12:53

Taková obyčejná moralistika

např. daňové zvýhodnění. Naposledy nás zvýhodnili Nečas s Kalouskem, to jsme ale koukali.

M. Moravcová 11.9.2017 13:24

Re: Taková obyčejná moralistika

v době krize

M. Pivoda 11.9.2017 11:12

Opravit to podstatné

Tomský: "Stačí se v hloubi duše zamyslet nad tím podstatným, co zahrnuje dobro všech. ... Opravit a vylepšit se dá jen něco."

Opravit co? Opravit hlavně generování peněz v naší ekonomice monoven, protože bez vydělaných českých peněz nedokáže český stát opravit ani ten potřebný bezpečnostní státní plot.

M. Prokop 11.9.2017 12:26

Re: Opravit to podstatné

Tak opravujte, založte fabriku, která nebude "montovna" ...

R. Stary 11.9.2017 12:47

Re: Opravit to podstatné

Pane Prokop. To by znamenalo investovat do inovaci a nestavet "Capi Hnizda".

M. Pivoda 11.9.2017 12:58

Pro Rudolfa Starého

Vážený pane, já jsem v Česku marně usiloval o české rozvinutí oboru, který dnes představuje mnohamiliardový byznys. A usiloval jsem o ten směr v dostatečném předstihu. Viz více zde: https://sites.google.com/site/vaclavpolakaols/

M. Moravcová 11.9.2017 13:25

Re: Pro Rudolfa Starého

asi jste nepřesvědčil

P. Čech 11.9.2017 13:56

Re: Pro Rudolfa Starého

"Bývalé" komunisty, kteří po rozbití OF Váslavem Klausem nalezli do téměř všech nově vznikajících politických stran přesvědčit lze jen penězi. Václav klaus jim to umožnil. Občané byli politickými stranami a "bývalými" komunisty v nich vyšachováni ze hry a jejich potřebná vláda a moc, vláda jejich většinové vůle vzala za své. Politici v roce 1992 schválili novou čekou ústavu, která představuje neuvěřitelný právnický paskvil, kteréhož jednotlivé články je nutno neustále všelijak vykládat, příčemž na každý jeden z nich existuje několik výkladů "expertů" na ústavní právo. A tady je zakopaný pes!

M. Moravcová 11.9.2017 14:54

Re: Pro Rudolfa Starého

za to Klaus fakt nemůže. Přečtěte si Větvičku: Náš justiční systém je naprosto zvrhlý a je to, mimochodem, i jeden z výsledků práce ministra za hnutí ANO. Nedávno jsem četl knihu Ayn Randové Atlasova vzpoura. Je z roku 1957, ale přesně popisuje naši dnešní situaci: „Vážně si myslíte, že zákony píšeme proto, aby se dodržovaly? Vždyť my chceme, aby se porušovaly. Doba vznešených idejí dávno minula. Nám jde o moc a myslíme to smrtelně vážně. Měli byste se s tím smířit. Nevinným totiž nelze vládnout. Stát má jedinou pravomoc – zatočit s tím, kdo překročí zákon. Jenže nikdy není dost pachatelů, a tak se musí nějak obstarat. Začneme stavět mimo zákon kdeco, až už nebude možné normálně žít, aniž by se člověk proti něčemu neprovinil. Národ poctivců není nikomu k užitku. Z takového nic nekouká. Stačí ale schválit pár zákonů, které nelze ani dodržovat, ani vymáhat, ani objektivně vykládat, a rázem máte národ provinilců. A těm už vládnout lze. Taková jsou pravidla, taková je hra. Jakmile ji pochopíte, bude s vámi mnohem lepší domluva.“