Se zájmem sleduji diskuse kolem tzv. reformy veřejných financí. Důvody k nadšení nejsou. Návrhy obsahují i dosti sebevražedné hlouposti, z nichž jednu trefně popisuje článek pana Vlka staršího s názvem "Žravenky". Při daném výsledku voleb jistě nelze očekávat zázraky. Ekonomové se však přesto vesměs shodují, že se jedná o krok (byť malý) správným směrem. Věcné připomínky odborníků vláda doufám slyší. Poněkud nepochopitelné jsou reakce opozice.

Ve slušné společnosti bych očekával od spolku, který tuto zemi neuvěřitelným způsobem zadlužil, alespoň trošičku pokory. To by ovšem v čele ČSSD nesměl figurovat Paroubek, Rath, Sobotka a další. Celá ČSSD by se nesměla svým slovníkem, metodami, neomaleností podobat čím dál více KSČ padesátých let.

Obdobná situace je v reakcích na propuštění p. Krejčíře soudem Jihoafrické republiky.Paroubek, Rath a Benešová používají termínu nechali dvakrát utéct.Stokrát opakovaná lež se má opět stát pravdou. Zopakujme tedy základní fakta. Pan Krejčíř utekl jednou - během policejní prohlídky své vily - policajtům, nikoliv ministrovi či vládě. Tím ministrem byl ovšem pan Bublan za vlády ČSSD.

Nynější aféra není útěkem, jedná se o propuštění soudem cizí země. Vysvětlení ministra spravedlnosti o postupu našich úřadů mi připadalo korektní a přiměřené. Opravdu nepředpokládám, že by pan ministr ukazoval na kameru falšovaný doklad prokuratury JAR.

Ministr Čunek a jeho aféra jsou dalším, neustále politizovaným a rozdmychávaným tématem. Všem, kteří na případu pracují, opravdu není co závidět. Za podmínek neustálého zneužívání údajné kriminální kauzy k politickým účelům se asi pracuje velmi těžko. Paní Vesecká učinila kroky, které považovala v dané situaci za potřebné a její vystoupení bylo přesvědčivé. Bohužel, v tu chvíli je i ona napadána a "podezírána".

Podcenila jeden drobný detail - tady nejde o pravdu, spravedlnost a podobný balast. Jde výhradně o neukojitelnou touhu Paroubka, Ratha a dalších po moci. A k dosažení tohoto cíle jsou jakékoliv prostředky dovoleny.