Poté, co si olomoučtí žalobci naběhli s obviněním tří bývalých poslanců ODS za přijetí „trafik“, chtějí nyní ti samí obvinit Janu Nečasovou z krácení daně za přijímání dárků. Kdo hledá, najde?

Kauza tří exposlanců mezitím doběhla do stadia návrhu mimosoudního vyrovnání mezi státem a těmito exposlanci. Mají podle dohody jako náhradu za újmu způsobenou vazbou a ztrátou dobré pověsti získat každý náhradu ve výši několika set tisíc korun. I na počátku této kauzy tvrdilo olomoucké zastupitelství, že má „vše pevně v rukách“. Jak se ukázalo, nemělo a nemá. Stát proto bude platit. Je to ale pohříchu jiný stát než ten z roku 2013. První housle v něm hrají zcela jiní lidé a mimochodem, vrchní státní zastupitelství mají podle nového zákona o státních zastupitelstvích skončit.

Případ Jany Nečasové v záležitosti údajného zneužití vojenského zpravodajství se nyní řeší před soudem. Zatím to vypadá na možnou další blamáž žalobců. Výše zmíněná dáma si zřejmě počínala tak, že své okolí považovala za služebníky a služky, které jí budou sloužit „dobrovolně a s láskou“. Pánové z vojenského zpravodajství tak pro ni zřejmě také pracovali v tomto „režimu“, možná s vědomím toho, že se jedná o nebezpečnou a mstivou osobu, které není radno plést se do cesty. Oficiálně se tedy nedělo vůbec nic. Jak se s tím soud vypořádá, jsem zvědav.

Nyní tedy přichází státní zastupitelství s dalším trestným činem, který Jana Nečasová měla spáchat, a to s trestným činem krácení darovací daně s možnou sazbou až do deseti let vězení. Ze spisu, který mají Novinky.cz k dispozici (jak se k tomu dostaly???) plyne, že Nečasová obdržela dary v hodnotě bezmála deseti milionu korun a měla z těchto darů odvést darovací daň téměř tři čtvrtě milionu. Opět pro mne z tohoto obvinění plyne „sladký život“ Jany Nečasové, která se vyhřívala v přízni českého premiéra a oblíbila si drahé věci, které jí dárci ochotně dávali.

Nicméně, vraťme se opět o dva roky zpátky do doby vlády Petra Nečase. Zdá se mi více a více zřejmé, že policejní zásah na Úřadu vlády, který přepsal politickou mapu Česka, byl neadekvátní. Jedna jediná, podle všeho panovačná a zlá žena, si počínala bez jakýchkoliv skrupulí. Můžeme oprávněně pochybovat o tom, zda si Petr Nečas jako premiér počínal moudře, pokud takovou osobu trpěl ve své blízkosti a posléze se s ní dokonce oženil. To je záležitostí osobního vkusu. Nicméně, jako důvod pádu vlády s následným zcela nestandardním postupem prezidenta Miloše Zemana, se mi jeví někdejší policejní akce na Úřadu vlády jako velmi problematická. Kde kdo může samozřejmě říci, že si takový osud Nečas zasloužil. Možná, že jako osoba si Nečas tento osud zasloužil, pokud jde ale o stát, který o sobě tvrdí, že je státem, v němž vládne právo, o tom velmi pochybuji.