Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kouzelná česká opozice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 24.10.2007 17:24lidovky Tisk a opozice v normalni demokracii kontroluji vladu. Lidovky ale misto aby kontrolovaly vladu věnuji se vyhradně ke špiněni Paroubka a Socialni demokracie. To co dělaji je řadi na uroveň bulvaru. Myslim že by jste se nad sebou měli zamyslet a pokud nevite co je novinařina, dělat něco užitečnějšiho |
|
|
Jiří K. 24.10.2007 18:17Re: lidovky Snad se tomu Karle nedivíte. Ony se přece chovají konzistentně - nedělají přece nic jiného, než dělaly v době klausových vlád - největším nepřítelem lidu a republiky byl Zeman, nyní je to logicky Paroubek. Tento přístup je neměnný, ať je ČSSD v pozici či opozici, pouze v dobách, kdy je ČSSD ve vládě, pro něj mají jaksi navíc zdůvodnění, že tisk přece musí být kritičtěji zaměřen proti vládním stranám, neboť je hlídacím psem demokracie a zastáncem občanů vůči aroganci moci. V provedení prakticky všech českých médií je však tento hlídací pes poněkud jednostranně zaměřen a štěká pouze na někoho, k jiným se naopak přátelsky lísá, nebo je alespoň nechává na pokoji. |
|
|
Karim 24.10.2007 20:50Myslim si, ze tisk nijak moc nesetri ani Topola, Dalika, Talmanovou, Cunka atd atd..... ...pres vsechny vylomeniny vladnich cinitelu by vsak nebylo spravne nechat Paroubka bez povsimnuti. Paroubek je skutecny demagog - kdyby zustal u kormidla, musel by velmi podobnou reformu delat taky, dobre to vi, ale rozestvava verejnost, ze reforma neni nutna, nebo ze by mohla byt nejaka jina, jeste mekci. Zeman byl jako hulvat aspon sem tam vtipny nebo originalni (nekdy nechtene). Paroubek je proti nemu zavily a znacne nezabavny neurvalec. |
|
|
Kubeš 24.10.2007 21:30Re: Myslim si, ze tisk nijak moc nesetri ani Topola, Dalika, Talmanovou, Cunka atd atd..... Karim - |
|
|
PetrH 24.10.2007 22:48Re: lidovky Vy asi Lidovky nečtete, že ne? Nejspíš čtete jen Paroubkovy články o Lidovkách. |
|
|
Jiří K. 24.10.2007 16:56Kouzlo nechtěného. Autor je studentem a to studentem nesporně pilným a vnímavým. Velice přesně a výstižně popsal taktiku topolánkovy ODS před loňskými volbami: ..."1. čím hůř bude vládě, tím lépe pro nás, 2. pečlivě strašme lidi, ať nám rostou preference, 3. co je dobré pro stát, je v tuto chvíli vedlejší, protože u vlády nejsme." ... Je vidět, že je funkcionářem ODS a má to tedy z první ruky. Zejména bod 2 je popsán velice dobře a opravdu zafungoval - návratem komunismu se podařilo lacině vystrašit lidí dost. ODS rostly nejenom preference, ale i stavy na stranických účtech - viz jakási pražská důchodkyně, která zasponzororovala hned několika milióny, jaký dostala strach. Podle sebe soudím tebe, že? |
|
|
Kubeš 24.10.2007 16:39Autorovi
|
|
|
PetrK 24.10.2007 13:05Abych řekl pravdu, tento úlet jsem od Břichatce nečekal. Co asi má za lubem? Určitě zas nějakou prasárnu. |
|
|
emersonskej 24.10.2007 13:26Re: Abych řekl pravdu, Co taky jiného, že !!! |
|
|
Julian 24.10.2007 13:03Procitnutí Skutečně pan Paroubek a jeho soudruzi jsou parta blbů,kteří mají k soc.dem straně evropského střihu nesmírně daleko.Nejde jim o lidi ,ale pouze být u moci za každou cenu ,aby mohli být u koryt a hlasitě mlaskat. |
|
|
Šedovous 24.10.2007 12:12no , vypěstoval jsem si takový zvyk, že když po přečtení už prvního odstavce nějakého zdejšího článku zdvihám obočí , tak hned skáču na konec a tam pravidelně nalézám "MS ODS" , tak dál nečtu. Čas jsou peníze. |
|
|
PetrH 24.10.2007 22:46Re: no , vypěstoval jsem si takový zvyk, A že marníte pracovní dobu komentáři k něčemu, co jste ani nečetl? |
|
|
Tino 24.10.2007 11:03Zemanovo dědictví. Kdo četl "Jak jsem se mýlil v politice" od Zemana, ten jistě zná jeho otevřené přiznání jak dosáhl úspěchu u voličů a dostal tak stranu sociálních demokratů až do vlády. Jednoduše sbíral do partaje za příslib poslaneckého křesla všechny možné a i nemožné politiky, kteří měli populistický program a tím i zástup voličů. To byl jistě mistrný tah, který oslaboval slabší strany a posiloval ČSSD. S realizací programů to však bylo ošemetné. Byly to vlastně povětšinou nesplnitelné sliby, aniž by se nenarušila ekonomika. To vyřešily nejrůznější schodky a půjčky. Ekonomický výsledek je znám. Problém socdem spočívá v neprogramovosti a její populistice. Není se co divit, že Paroubek se chová populisticky. Že ačkoliv se mu jeví rozpočet vcelku ne špatný, přesto vede stranu do taktického odmítání všech pozitivních věcí. Potřebuje opět stejně jako Zeman nabírat voliče. Nepotřebuje aby stát prosperoval. Potřebuje naštvané voliče. Je to jednoduché a účinné. Strašit, všechno negovat a při tom nemuset nic dělat pro ekonomiku státu. Stát je pro něj a zdaleka nejen pro něj dojná kráva, která se nemusí ani krmit. Stát je ochotný udojit k smrti! |
|
|
Kubeš 24.10.2007 16:38Re: Zemanovo dědictví.
|
|
|
Patricie 24.10.2007 21:30Re: Zemanovo dědictví.
|
|
|
Kubeš 24.10.2007 21:32Re: Re: Zemanovo dědictví. Rozumná Patricie |
|
|
vládík 24.10.2007 10:24Opravdu mě udivuje že jste očakával od Paroubkovy ČSSD jiný, než absolutně negativistický přístup. Je to (i když přihlédnu k vašim, nutně ještě nevysokým životním zkušenostem) velmi smutné. |
|
|
Táta 24.10.2007 10:24Pan Slanička Omlouvám se, vždytˇjste tak mlád, ale vše znáte z doslechu !! |
|
|
Táta 24.10.2007 10:17Pan Slanička** Vážený pane pisálku,co nám ještě nazvracíte,je to hrůza číst takové bláboly. Kde jste byl v listopadu 1989 Čekal jste jak to dopadne známe Vás a proto Vás nečteme pane P I S Á L K U !!! |
|
|
servác 24.10.2007 10:47Re: Pan Slanička** Autor byl v listopadu 1989 velmi pravděpodobně ještě předškolního věku, takže nechápu, jak ho můžete za tehdejší události vinit. Ostatně má celkem pravdu. |
|
|
Öman 24.10.2007 11:28Re: Pan Slanička** ale čtete, Táto, čtete ;-)... |
|
|
ucitelas 24.10.2007 12:21Re: Pan Slanička** ty musíš být nevlasrí |
|
|
jirka.s. 24.10.2007 18:06Re: Re: Pan Slanička** Taky kdo by se k němu hlásil ? Ten ani za ty přídavky nestojí! |
|
|
BuBu 24.10.2007 9:52Kvikot socialistických podsvinčat ! Vždy, když nějaký autor zasáhne přímo "do živého" KSČSSD . . . neozve se kýžená diskuse, podložená solidními proti-argumenty . . . . . ozve se pouze kvikot potrefených bolševických podsvinčat ! To proto - že jejich "argumenty" jsou založeny pouze a jen na demagogii a klamání voličů s intelektem . . . limitně blížícím se nule ! Ti si pak zde na NP svůj mindrák z chybějícího vzdělání "vybíjejí" kopnutím do kohokoliv . . . a bez jakých-koli důvodů - a to jenom proto, že jsou podstatně a postatně chytřejší, než jsou oni ! Viď - Kylchape . . . čtenáři zdrojů . . . Martine . . . . a další socialistická, nesoudná verbeži ??? |
|
|
Karel 22 24.10.2007 10:09Re: Kvikot socialistických podsvinčat ! Hlasité oranžovo-rudé kvičení je logickým postupem buranů z KSČSSD. Je to mnohem jednodušší, než například vysvětlit vývoj státního dluhu a hlavně navrhnout, jak ho splatit. Viz.: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/str_vyvoj_sd.html . O vysvětlení se snažil před pár dny Jyrka. Samozřejmě mu z toho vyšlo, že zadlužování začal Klaus. Jeho plácání nesedí časově s čísly na webu ministerstva financí. |
|
|
BuBu 24.10.2007 10:13Re: Re: Kvikot socialistických podsvinčat ! I nebojte, nebojte . . . stále kvičí, stále kvičí - a kvičet budou . . . a budou ! |
|
|
Poklop 24.10.2007 10:14Re: Kvikot socialistických podsvinčat ! A BuBu to je přeci ten hrdina z brdských lesů.Jak sám nedávno přiznal,že se komoušů bál/prý kvůli dětem/má dnes ramena.Tenkrát jsi měl bolševikům nadávat,ale dneska?To svědčí o tvém charakteru. |
|
|
BuBu 24.10.2007 10:28Re: Re: Poklopče . . . . . . velmi se omlouvám, že jsem (jako na smrt) zapomněl - ve výčtu kvičících podsvinčat - na Vás ! Ještě jednou - přijměte moji upřímnou . . . ale opravdu upřímnou (ne jako Váš Standa) - omluvu ! |
|
|
Poklop 24.10.2007 11:58Re: Re: Re: Poklopče . . . Hele hrdino,ty mě nemůžeš urazit.Jsi jenom k smíchu.T y seš doopravdy BuBu. |
|
|
BuBu 24.10.2007 12:12Re: Re: Re: Re: No nepotěším vás paní Nováčková . . . . . . stále kvičí . . . stále kvičí ! |
