Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Korupce versus lobbing
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Fantom 10.12.2009 22:53Liberální institut? K čemu takový spolek. Aby prosazoval korupci? Žádná regulace, jen ať si každý krade spolu s modrou mafií. |
WOTAN 10.12.2009 10:39korupce KORUPCE- politika otevřené RUKY! |
Carlos 9.12.2009 23:26LOBBING KOCÁB je tedy Romský lobbista-chápu to správně?? |
Fafa 9.12.2009 21:01Jouzo Korupčník,tedy lobista musí býti registrovaný a máme to jasný! Ale to by opravdu mohlo fungovat. Pokud potrebuju zastoupeni pred soudem, tak si najmu advokata, ten verejne a za dohledatelnou cenu zastupuje moje zajmy a (alespon teoreticky) netravi vecery se soudcem a nedomlouva se s nim na podminkach rozsudku. Takze at pekne lobbisti jsou registrovani a misto u soudu budou zastupovat svoje klienty v parlamentu, kdyz se projednava navrh zakona. Ale veskere diskuse na verejnosti, protokolovat a zakaz diskutovat s poslanci o navrzich zakona mimo parlament. |
vaclav 9.12.2009 18:37tak tohle je produkt Tak tohle je produkt nový doby vzdělaný přemýšlivý a vychcaný.Můžeme jenom souhlasit. I politické vězně ,kteří se nenechali uplatit, uplatnil a udělal z nich korumpující podnikatele. .Není lepší ukázka současného českého myšlení než tento článek s úsměvem. |
vltava 9.12.2009 15:24Komunistické myšlení Autor má pravdu. Komunisti řídili společnost neveřejně, rozhodnutí se přijímala ve skrytu sekretariátů, vše se tajilo. To je skutečně podhoubí korupce. Stát je zlo a bylo by nejlepší ho zrušit. Než se tak stane, musíme se snažit o veřejnou informovanost a průhlednost všech státních záležitostí. Dokud budou ale vrcholnými státními úředníky (např. premiér) komunisti, transparentní politiky se nedočkáme. |
V.ladimír 9.12.2009 15:15Liberální institut pěkná zašívárna, za komančů bylo také spoustu zašíváren ( maďarsky- kuleváloš ), nyní jich je možná i více a za větší peníze. Však je také pan autor pěkně vysmátý. |
Miloš 9.12.2009 14:50No,to mám.... nejradši,když někdo dnešní rozbujelou korupci spojuje s komunismem.... a ne s kapitalizmem. |
vltava 9.12.2009 15:28Re: No,to mám.... Za komunismu byla korupce mnohem rozšířenější než dnes. Jinak spojování korupce s libovolným -ismem je opravdu naivita, korupce je nedílnou vlastností státu, jedno jakého. Platí úměra - čím silnější stát, tím více korupce. Pochopitelně, pokud stát vybere na daních méně, mají úředníci méně co rozkrást a rozfofrovat. |
udivený 9.12.2009 14:24Autore, autore. Na tyhle Vaše nesmysly je institut? A snad ho neplatíme ze svých daní? Vlastně - z čeho jiného? My na to máme!! |
gerontusinza 9.12.2009 13:54Pane Otáhale..... když čtu vaše dílo, tak mám pocit že korupci vynalezli zlí komunisté........ pane korupce byla spojena s člověkem od nepaměti jen blbec ji dokáže přiklepnou zejména jedinému režimu...... a jen tržní hospodářství a kapitalismus se jí snaží regulovat..... to je nevídané, jak pak to děláte? jak regulujete vraždy, zlodějství a pod? člověče, dáte nám kvóty kolik lidí můžeme ročně zavraždit nebo okrást? Bože rač mě při četbě takových slátanin při zdraví zachovati..... pane vy jste vů a co horší, vy to ani nechápete.... kde vás učili ? nejste ze z Plzně...? |
vltava 9.12.2009 15:30Re: Pane Otáhale..... Ano. Korupce je stará jako svět. Ale korupce v soukr. sektoru nás nemusí bolet, jsou to jejich peníze. Naopak korupce ve státní správě nás bolet musí a také citelně bolí, protože to právě naše peníze jsou. |
janoryna 9.12.2009 13:35a autore, u nás je to dobře nebo špatně. zase byste chtěl něco regulovat a zdaňovat, nejste kryptolevičák ? |
brblal 9.12.2009 11:34korupce divně pojatá autor píše že korupcí bylo donášení či udávání na souseda.Jistě,tohle je v tomto národě silně zakořeněné.Kolik lidí asi za protekorátu donášelo na gestapo.Ale dnes to nebude o oc lepší.Nevěřím,že by současná BIS či jiné orgány neměly opět zástupy donašečů a udavačů.A jak nazveme tuto "korupci" dnes ?? |
Jouza 9.12.2009 11:29Takže je to v amaterismu! Korupčník,tedy lobista musí býti registrovaný a máme to jasný!Nejde přece o to ,kdo může korumpovat,ale o tom,kdo se dá zkorumpovat! |
lucinapes 9.12.2009 10:55A propos když se platí 30.- u doktora, aby se s vámi vůbec bavil, tak proč ne na úřadě (atd.)? Je jen potřeba stanovit pevné a řádně zdaněné tarify. U korupce je problém v tom, kolik je akorát, ne moc a ne málo, a že stát z toho nic nemá. Chce to zdanit VŠECHNY příjmy, finančák musí vstoupit do bordelů a zlodějských peleší. Pak bude všechno OK. Stejně nevěřím, že ono Antikorupční cosi je úplně čisté, vždyť jsme v Česku. |
vltava 9.12.2009 15:35Re: A propos No jistě. Tak by to mělo být, aby se na úřadě platilo. Kdo tam chce chodit, tak za svoje. Kdo nechce, nesmí být ale nucen. Já sám jsem v posledních letech byl na úřadě jen pro nové doklady, což jsem musel, protože mi to stát nařídil pod pohrůžkou násilí. Tyto nové doklady jsem však dosud nikde nepotřeboval. A tak je to u státu se vším, nutí vám věci, které nepotřebujete. Za vaše peníze. |
lucinapes 9.12.2009 10:49Zeměplocha Patrně jste pilným čtenářem Terry Pratchetta a obdivovatelem lorda Vetinariho a jeho metod. Cech zlodějů je opravdu velký vynález, zejména když jeho členové pořádně platí daně. |
Ludva 9.12.2009 10:24Změnila se kvantita Ano, korupce tady byla vždy. Jen je rozdíl, když šlo o podpultové zboží nebo dnešní miliardové státní zakázky. Minulý režim nedojel na korupci, ale na to, že začal brzdit ekonomiku. A na to, jak praví i Karel Marx, dojede každý společenský řád. |
Chris Kelvin 9.12.2009 12:21Re: Změnila se kvantita Socialismus dojel především na to, že mu došly nakradené zdroje. |
Ludva 9.12.2009 12:38Re: Změnila se kvantita Nebuďte tak zaujatý, nic není černobílé. Z Ruska a Číny se staly velmoci. Ovšem za neúnosnou cenu obětí. |
janoryna 9.12.2009 13:33Re: Změnila se kvantita socialismus u nás dojel na zbrojení. srovnejte tehdejší armádu se současnou: tehdy tisíce tanků, stovky letadel, dnes 30 tanků a 12 letadel. ten rozdíl se projevil v tom, že nezbylo lidem na vejplaty a továrnám materiál na žádané zboží ! |
ulman 9.12.2009 10:21Krásný blábol Kolik takových lidí se živí v Liberálních institutech a dalších obdobných zbytečných organizacích ? |
akela 9.12.2009 9:42co skusit nějakého lobbistu taky zavřít za lobbování a schválit na to zákon jsem naivní ----všechno jde ale musí se chtít |
Standa 9.12.2009 9:26Ten institut produkuje, ale hlupáky. Asi je tam učí, že v kapitalismu korupce neexistuje. Jsou to b....i. |
BOMBON 9.12.2009 8:25aha... takze to neni tak, ze nejlepsi obrana porti korupci je nenechat urednika a politika o nicem rozhodovat? kdo totiz nemuze prihrat par penez lobbistovi ci korupcnikovi, ten je pro lobbistu/korupcnika nezajimavy.... autor zrejme chtel naznacit, ze cim vic ukradne slusny clovek v mezich zakonnych pravidel, tim min ukradne chuligan.... bravo! |
Zebra 9.12.2009 8:21Hééézkýýýý, Pepiku ! „…každý politik může prodávat své hlasy komukoliv na základě pevných obchodních zvyklostí…“ A kdo a proč bude takový politiky volit (tedy kromě Otáhala a možná i dalších studentů konkurence) ? Že by jako otevřeně a čestně v předvolební kampani hlásali: „Volte mě, abych moh za tolik a tolik (viz sazebník) prodat svůj hlas při hlasování o čemkoliv komukoliv !“ ? Jedno zda socan, modrouš či komouš ? |
ranbow 9.12.2009 6:11a jejda Tak jestlipak vlastně každej úředník kterej příjme úplatek a rozhodne ve prospěch úplatkáře není vlastně hrdina, kterej bojuje proti druhý straně. Důvody a obhajoba se pak dicky najdou - proti globálním aktivitám, pro/proti ekologii, proti klice na magistrátu, z osobního přesvědčení. A jestli ještě dojdeme k tomu že lobbing je legální forma korupce (včetně toho kufříku s melounama,pozváním na luxusní jachtu či cokoliv jiného), tak to můžeme zabalit rovnou. No vlastně ještě příjde komická mezihra , případní agenti provokatéři s pár tisícovkama uplatků v obálce (víc jim na to stát nedá) budou mezi lobbistama s nacpanými kufříky leda pro smích.. |
Hubený 9.12.2009 6:11Centrum pro studium konkurence ..... No,to se někteří dokážou živit ..... |