Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ruka ruku myje

nebo taky půjčka na oplátku. Klasické Česko, kde si - dočasně - Češi sami vládnou. Pořádek tu bude muset - pokolikáté už? - nastolit někdo zvenčí. Zatím bych to tipoval na Putina.

Re: Ruka ruku myje

Dovolím si na demagogii odpovědět podobně. Máme na východě nárazníkové pásmo - Slovensko. Tam se snad rudý bratr pozdrží :o)

Že Matějkovi nevrtá hlavou ten Janota ?

Pokud na příkladu odpouštění sankcí shledává Kalouska zlodějem, proč nehovoří stejně vehementně o Janotovi ? Asi proto, že na něj nepasují ty spekulativní vývody o zjištnosti takového chování, které hnedka přisoudil Kalouskovi a to se mu do krámu nehodí.

Re: Že Matějkovi nevrtá hlavou ten Janota ?

Asi byste to měl upřesnit. Za Janoty se dělala kontrola na Ústavním soudu a její výsledky Janota též zametl?

z minulých zkušeností:

no, co by se stalo: US by požadoval po ministrovi financí navýšení rozpočtu, aby měl z čeho zaplatit. žádné volné fondy nemá, ze kterých by to mohlo jít. A není to tak dávno, co soudy rozhodli v případě Brožové, že soudce není za vedení financí postižitelný... a pokračovat můžeme viz p. Schuster...

Ale když ono se tak hezky kope.

Media

Dovedu si představit reakci médií, kdyby pan Kalousek navrhl pokutovat ÚS. To by byla mediální mela. Ty by ho media roztrhali, již vidím ty titulky - Ohrožení nezávislosti ÚS, Moc výkonná silou válcuje ÚS a pod. On to neudělal,protože si uvědomil, že tato kauze by nevedla k ničemu, a volil menší zlo. Je vidět, že taky nepochodil. Prostě našim mediím nikdo nevyhoví.

Re: Media

Chyba je už v tom, že má být potrestaný ÚS, nikoliv zodpovědná osoba(y).

ústavní soud je podivný sbor

ústavní soud je podivný sbor. Pokud by v parlamentní demokracii Ústavní soud, sám zřízený Ústavou, měl tu moc zkoumat ústavnost ústavních zákonů, potom by jeho moc téměř dosahovala moci Všemohoucího. A kromě toho by parlament byl úplně k ničemu. A moc výkonná jen nástrojem patnácti nejmoudřejších, nejkrásnějších, nejmilejších, nejlaskavějších..kdo by je však napříště instaloval, tak to by zřejmě bylo lze řešit jen přes poradu s Duchem svatým. A ten by svou vůli mohl vyjevit kupříkladu skrze metání losem, který by metali jen náš Pán ví kdo další. Anebo následnický systém s mečem i přeslicí. A to v případě, že přeslici s požehnání podivného sboru schválí socialisté aklamací v úplně levém Parlamentu a pragmatickou sankcí. Jak to bude, když soudce je teplý, to nevím. Asi by se referendovalo. Anebo se adoptovalo, jak za Říma. Jde o to, že Parlament zvolený ve svobodných volbách, může ústavní většinou ústavním zákonem stanovit cokoliv. A když je to opravdu úplně hloupé, co provede, potom příští parlament má možnost věc napravit. A neudělá-li to a lidem se to nebude libit, tož potom lůza na barikády - jiná možnost není. Tak funguje svět. A to je dobré. :-) Protože je to sradna. Ústavní soud (některý) složený půl napůl z pitomců a gaunerů, je nezrušitelnou institucí, neboť zcela v nejlepších tradicích lidské zkušenosti zajisté ústavní zákon o zrušení ústavního soudu prohlásí za neústavní, ledaže by tam byli poctiví

Dojemné je, že Kalousek argumentuje stejně

jako soudci.Peníze mohou ovlivnit jejich nestrannost! To je pěkná ukázka charakterů všech kdo v tom figurují.

Miluju Kalouska

A ti dva mladí si můžou fleky ve

vládě po příštích volbách prohodit. A bude dobře načas v

této zemi. To si myslím já a každý nechť si myslí sám a po

svém. To navrhuji.:-)

Miluju Kalouska,

Miluju Kalouska, mám moc rád Nečase

a Schwarzenberg je dobrý starý otec. První je bystrý vtipný

pohotový a tvrdý. Druhý je tvrdý o něco málo míň i

nemilosrdný. A třetí starý dobrý otec je ke všemu ještě

moudrý. Kníže na Hrad.

Česká republika není právní stát,

Česká republika je hnusný a odporný stát pod vedením ještě hnusnějších a odpornějších lidí typu zloděje Kalouska. Pan Matějka ve shodě s panem Jančurou píše, že se Kalousek nikdy nedostane do tepláků. To je mi vcelku jedno, já jen doufám, že Kalouska jednoho krásného dne na ulici někdo zmydlí tak, že bude k nepoznání nebo  - a to by bylo nejlepší - někdo ho oddělá jako jeho svinského švagra Kašáka!!!! Už aby se tak stalo!!!!!

Re: Česká republika není právní stát,

Zapomněl jste přihodit "pod vedením Gottvalda, Zápotockého, Novotného, Husáka, Jakeše, Štěpána,........" Nebo tehdy to snad byl právní stát?

Mě by jenom zajímalo, jak by se rozhodovalo, kdyby

skutečně začalo ministerstvo ÚS pokutovat a vymáhat od něj náhradu zjištěných škod. Ke komu by se asi takový spor (kdyby ÚS skutečně prohlásil kontrolu za neústavní) dostal ? Myslíte, že by taková kauza (kromě vysokých nákladů, které by to za nejrůznější právníky stálo) vedla k reálnému konci ? Samozřejmě - to s odpouštěním dluhů je něco jiného, tomu nerozumím, když na jedné straně stát tvrdě šetří a hledá každou korunu a na druhé straně velkoryse odpouští značné částky, které by prokazatelně vymáhat mohl - tady je asi důvod, proč se zeptat a požadovat vysvětlení, třeba v parlamentu, no řekněte, např. pane Rath, vy všemu rozumíte, vy přece všechno víte ...Co vy na to ?

Re: Mě by jenom zajímalo, jak by se rozhodovalo, kdyby

Stát na jedné straně šetří a na druhé straně odpouští .....no, stát sám sobě uděluje pokuty, které si obratem sám sobě odpustí. Kdyby ty udělené pokuty platili ze svého jednodtlivci, kteří se nekalého jednání dopustili, byla by to jiná situace, ale tak tomu není. Kdyby tomu tak bylo, pak má uvedená taškařice smysl. Takto se " jenom " v podstatě upozorní,  tady je chyba, je potřeba ji napravit a příště už nedělat .......