Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Komunistický sjezd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Šarina 22.5.2016 6:55Ono to může být i jinak, protože těch 15% ať se komu líbí nebo né je obrovské číslo tam, kde se potřebuje a neváhám říci , když nastane po volbách situace , ČSSD a možná i jiní(dnes proklamující že s KSČM nikdy) sáhnou pro jejich hlasy , nechoďme daleko, Klaus, Zeman, ČSSD když dají spolu dohromady 51% a spolupráce v krajích, okresech. Naše partaje se tužbou po moci se spojí třeba s ďáblem, natož s KSČ(M). |
|
|
V. P 21.5.2016 18:32Komunisti vždycky byli, jsou a budou pátou kolonou Moskvy Marx-leninismus už sice naše soudruhy moc nerajcuje, ale nehynoucí láska ke Kremlu jim zůstala, stejně jako nenávist k Západu, hlavně k USA a NATO. Není pravda že jsou politicky zcela neškodní, jak píše autor. V případě, že by s Babišem po volbách dosáhli na nadpoloviční většinu v parlamentu, mohli by být nebezpeční hodně. Pak by totiž Agrofertu mohli reálně slibovat pohádkové kšefty, výměnou například za blokování rozhodovacích procesů v NATO a EU. Což by se Putinovi v té nadcházející éře formování geopolitických kontinentů (jak to sám takhle pěkně nazval) zajisté velmi hodilo. |
|
|
J. Laták 21.5.2016 19:06Souhlasím ale pravdou také je, že naši komunisté svým ideologickým ukotvením zkejsli v pravěku, z čehož otevřené nebezpečí asi nehrozí. Ona nebezpečnost čouhá spíš ze známých komunistických praktik a hlavně v jejich oblíbenosti u podstatné části nevzdělaného obyvatelstva - lůzy, v jejichž vodách se v poslední době tak často a rád brodí náš pan prezident a viditelně ho baví zesměšňovat a urážet nejen novináře, nebo inteligenci, ale také hodnoty, jako je třeba ušlechtilost, nebo posvátné tradice. Také nechápu jeho nápadné směřování v cizích službách po krátké míli rovnou do pekel. Nedivme se proto, že když už lidé přijdou k volbám, jsou otrávení a hledají menší zlo. Jenže kultivovaní a vzdělaní lidé do politiky nevstupují, takže strategické pozice opakovaně obsazují mnohdy i političtí dobrodruzi. |
|
|
K. Loskot 21.5.2016 15:51Od politika ODS, strany která je před zánikem, je to roztomilé povídání. Ten sjezd byl už před týdnem a týden ten hodný muž zpracovával analýzu nebo čekal na noty z ÚV ODS ? |
|
|
21.5.2016 19:26Autor článku, komunistické svině vystihl velmi přesně. A co ti, komunistický poskoku, brání napsat podobnou analýzu o ODS? |
|
|
V. Mohorita 21.5.2016 14:47Co znamenají? No přece nic. |
|
|
Z. Koutecký 21.5.2016 11:09Pár poznámek k textu autora Ty komunistické, ale i diktátorské a islamistické režimy, rádi přivineme na svoji hruď, pokud budou podporovat nás a ne Putina (viz Kuba,Egypt,Irán, Saudská Arábie, atd. Trump slibuje jednat se Severní Koreou). Merkelová a jiní dnes neobhajují koloniální správu Indočiny, ale třeba zase vojenské zásahy s cílem určovat, kdo bude vládnout v Afganistanu, Libyi, Sýrii, Kosovu atd. Taky máme EK, která se snaží mluvit do toho, kdo bude vládnout v Maďarsku nebo Polsku i jinde. O volebním právu žen se sice nepolemizuje, zato o kvótách žen v různých institucích ano. Vykořisťování dělníků (a nejen jich) jakoby zmizelo, ale kde se potom berou miliony členů vrstvy „working poor“ nebo kdo jsou „bloodsuckers“, o nichž mluví papež František? Taky je otázka, jestli zaměstnanci Volkswagenu v Česku pracují skutečně třikrát méně než zaměstnanci téže firmy v Německu. Pojem „třída“ jsme zase obnovili, dokonce v návrhu trestního zákoníku. Možná se zase začne sporům mezi třídami říkat „třídní boj“, kdo ví? Diktatura proletariátu je skutečně mimo mísu, ovšem zase se nám zdárně rozvíjí diktatura globalizovaného finančnictví a korporací (uvidíme, co nám přinese smlouva TTIP). Internacionalismus se nám jaksi přeformoval do multikulturismu a celosvětového šíření "západních hodnot". Prostě boj o moc a světovládu je věčný, protože podstata lidské povahy se moc nemění, jen se mění forma, terminologie a ideologie tohoto boje. A že bychom dnes, kdy rozhodující jsou ekonomické tlaky, žili v postmateriální a postmoderní společnosti, to snad nemyslí autor vážně. Doporučuji, aby si o těchto pojmech něco přečetl. |
|
F. Pavlis 21.5.2016 14:42Re: Pár poznámek k textu autora Textu lze rozumět i jinak, než to uvádíte vy. Škoda, že čtete s jinými okuláry než autor psal. A pokud jde o ty pojmy - pak o nich autor ví patrně stejně tolik jako vy. Ale můžete se ho optat a nebýt tak "nasertivní". |
|
M. Prokop 21.5.2016 15:36Re: Pár poznámek k textu autora Smlouva TTIP by mohla přinést větší konkurenci, tedy věc pro zákazníka prospěšnou. Proto zelenáči a komouši tolik prskají. |
|
|
K. Loskot 21.5.2016 15:54Re: Pár poznámek k textu autora Tak proč tu smlouvu TTIP před námi zákazníky tak utajují ? Nechtějí, aby nás z toho těšení neklepla pepka ? Ale vy o ní jak vidět jediný v ČR něco víte, tak pište, pište. Rozdělte se s námi o tu radost :) |
|
|
21.5.2016 19:29Re: Pár poznámek k textu autora Protože smlouva ještě neexistuje, utajuje se vyjednávání. Pepka beze sporu klepne zelené, ale to není důvod ke smutku. |
|
|
J. Růžička 21.5.2016 10:36Líbí se mi ten komušský skanzen a rudochy bych nezakazoval. Jen ať jsou pěkně na očích a každý vidí, jak jsou bez těch svých fantazmagorických ideologických floskulí prázdní, směšní a zbyteční. Komoušství bylo a je slepé střevo vývoje lidstva. |
|
|
K. Loskot 21.5.2016 15:56Re: Líbí se mi Konečně znalec něco napsal ! |
|
M. Šejna 21.5.2016 10:1815% voličů - o to tu běží pan autor přesně vystihl, proč KSČM existuje dál a proč nikdy nebyla rozpuštěna a nikdy rozpuštěna ani nebude, i když se o tomto záměru dlouho uvažovalo. Jde totiž o těch 15% LEVICOVÝCH voličů, kteří pravidelně volí komunisty. Včera nebo předevčírem tady vyšel článek nějakého pravicového "myslitele", který celkem výstižně sdělil, že pokud socanům ubydou hlasy, přibydou komunistům, a naopak. A o to tu běží. Zakažme KSČM, klidně hned a okamžitě. Ale zakázat voliče nelze. Koho budou voliči zakázané KSČM volit? Socany !!!! Pak už jen nastupuje matematika, která říká: 25% + 15% = 40% |
|
|
M. Prokop 21.5.2016 15:37Re: 15% voličů - o to tu běží Jo, těch 40%, které volilo komouše v roce 1946. Lidé jsou pořád stejně pitomí. |
|
|
A. Trick 21.5.2016 9:41Nic než fňukání, že ODS již "nečůrá vysokým obloukem". |
|
|
R. Tesařík 21.5.2016 9:53Re: Nic než fňukání, Hu hůůůůů, bacha , přijde tunel..Nevyklánějte se. |
|
|
K. Vyšata 21.5.2016 9:25Promluvil člen strany, potácející se možná v polovině volebních preferencí komunistů. Chtěl bych hádat, kdo padne pod 5% dřív, ODS nebo komunisté? |
|
|
P. Lenc 21.5.2016 9:33Re: Promluvil člen strany, Hádejte a volte koblihy. |
|
|
K. Kovář 21.5.2016 8:17Perli! Nikoliv komunální politik ODS ale kolosální lhář z ODS a ještě k tomu ukecanej až běda! |
|
|
P. Lenc 21.5.2016 8:28Re: Perli! Opravdu? A v čempak pane Kováři.Že by jste to rozvedl?Opravdu rád se nechám fundovaně poučit. |
|
|
R. Tesařík 21.5.2016 9:54Re: Perli! Nemůže rozvést. Musel by vyvalit, že je zelenej , nebo nějak jinak alternativní. |
|
|
J. Farda 21.5.2016 12:09Re: Perli! Potrefená husa kejhá, nerozvádí .... |
