Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Když všichni, tak všichni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Netolická 10.9.2020 21:29Výborně napsáno pane Vodvářko! |
|
|
V. Čermák 10.9.2020 19:02Babiš Maká, Vodvářka Tlachá. Další jedovaté dílko antiBabišovského charakteru. Takže připomínám spolu s Martou: Zloba, závist, zášť. ať už pominou, pane Vodvářko |
|
|
D. Müller 10.9.2020 20:00Do které z těch dvou skupin patříte vy, pane Čermáku? |
|
P. Milan 10.9.2020 21:16Svědek Burešův, šachystoš. |
|
|
V. Kain 11.9.2020 18:09Kam asi může bývalý milicionář Čermák patřit. |
|
|
P. Vaníček 10.9.2020 14:06Měl byste zauvažovat o problematice cpaní peněz lidem,kteří svůj život mají postavený na všemožných i nemožných dávkách.A pak těm vykukům,a že jich není málo,kteří jsou nacpáni v různých neziskovkách které málokdy jsou užitečné. |
|
|
V. Petr 10.9.2020 16:03
|
|
|
M. Pivoda 10.9.2020 11:29Název článku "Když všichni, tak všichni" nutí čtenáře k dalšímu intelektuálnímu kroku: "Když všem, tak jak/odkud?" Pozitivním dopadem současné koronavirové pandemie může být to, že nás přinutí k nalezení dosud netradičních postupů, jak zvýšit výkon ekonomiky. Jak? Nikoliv (v minulosti typickou) privatizací českých Zoologických zahrad, ale výrazným popohnáním technologického pokroku. Tam totiž existují úžasné možnosti - a již v dohledu. Pozor! Ty možnosti ale uvidí jen ten, kdo se nebude na naši pozitivní budoucnost ptát našich expertů na naši minulost. |
|
|
P. Milan 10.9.2020 13:52Privatizace byla podmínka, ne cíl, jak chápe každý, kdo má o ekonomii i politice alespoň minimální ponětí. Pozitivní budoucnost je nutno odpracovat, vyptávání nepomůže. Ani Kurzweil ... :-P |
|
|
M. Pivoda 10.9.2020 18:47Agent Prokop tímto splnil svoji sledovací činnost. Dopřejme mu to. |
|
|
P. Milan 10.9.2020 21:17Odhalil agenta Akáta. :-P |
|
|
V. Petr 10.9.2020 10:39Pan Miloslav Kalousek and his boys se neobyčejně snažili, aby se miliardy daly tak důležitým segmentům naší ekonomikym jako jsou golfové kluby, noční pajzly nebo nevěstince. Pokud se naváží do důchodců, je to chucpe! |
|
|
P. Milan 10.9.2020 13:53Já bych to viděl hlavně na oranžgutany, ač nejenom. |
|
|
V. Petr 10.9.2020 10:35Článek je neuvěřitelná kravina! Problémy s estébáky i politickými vězni se měly řešit po sametu. Pokud by se to udělalo, měl by autor pravdu... Jinak jsem se dočetl, že příbuzní Pavla Wonky obdrželi náhradu neuvěřitelných 2500 Kč... |
|
|
J. BROM 10.9.2020 10:24Nepřátelsky naladěný autor vyplodil bezcenný článek. Neopomněl ovšem připomenout, že přitroublí důchodci sblafnou koblihu a bez dalšího volí ANO. Tahle mantra neomrzí. |
|
|
V. Kučer 10.9.2020 10:20Peníze by měli dostávat hlavně mladé rodiny s dětmi aby se podpořila populace. Starý člověk už toho moc nepotřebuje. |
|
|
P. Milan 10.9.2020 13:55Nepotřebuje-li, může dát mladým. Dobročinnosti se meze nekladou. A ještě lepší je lidem peníze nechat. Nebrat jim je (daně), nezadlužovat je (státní dluh). |
|
M. Šejna 10.9.2020 9:07Článek o ničem. Jen ten závěr článku má jakousi myšlenku. Tedy takovou, ze důchodce by měl předtím, než dostane těch pět táců, předložit kádrový posudek, že byl za totality dostatečně odbojový. Pan Vodvářka kouzlem nechtěného vysvětlil, proč máme 30 let po sametu víc protikomunistických bojovníků, než těsně po sametu. Ti skuteční už pomalu vymírají, ale nových, a o to víc zapálených, se narodilo ještě víc. Nakonec i za bolševika bylo u nás nejvíc protifašistických bojovníků až 40 let po válce. |
|
|
P. Milan 10.9.2020 10:08Váš (ne)způsob chápání článku je přímo symptomatický. |
|
|
M. Winklerová 10.9.2020 12:44Šejna je hrdým majitelem velmi vyšinutého chápání. To tu předvádí denně a rozhodně není sám. Netřeba se nad tím pozastavovat |
|
|
M. Šejna 10.9.2020 15:55Dva opoždění bojovníci proti komunismu se ozvali. Staronový agent Milan Prokop a agitační pracovnice Winklerova. V listopadu 89 byli zalezlí, za bolševika plnili uvědoměle socialistické zavazky a teď hrdinně pracují v protikomunistickem odboji. |
|
|
M. Winklerová 10.9.2020 16:59Pane Šejno, zřejmě popisujete sám sebe, protože o panu Prokopovi a ani o mně nemáte žádné informace. Takže pokud jste byl za bolěševika zalezlý a plnil uvědoměle socialistické závazky, je to jen váš osobní problém. Nás do toho netahejte. Generál Semínko Šejna byl váš příbuzný a nebo je to jen shoda jmen? |
|
|
M. Šejna 10.9.2020 18:48Šlapka Winklerová z Perlovky byla vaše babička, nebo je to shoda jmen? |
|
|
M. Winklerová 14.9.2020 9:26Vy mne překvapujete, pane Šejno. Netušila jsem, že tak dobře znáte šlapky z Perlovky. Ale říkám si, že je lepší být šlapka, než komouš. Hezký den. |
|
|
P. Milan 10.9.2020 21:20Vedle, jako u vás vše. Ale popsal jste se výstižně, ani chvilku nepochybuji, že přesně tak to s vámi bylo, jen chybí a chyběl ten protikomunistický odboj. Komunismus je jen jedna cesta vašeho socialismu, podobně jako nacismus či fašismus. |
|
|
F. Navrátil 10.9.2020 9:03Jsem zásadně proti všem nesystémovým krokům při vyplácení důchodů. Starobní důchody mají být upravovány podle platného zákona. Takovým nesystémovým krokem bylo pozastavení valorizace partou kolem Miroslava Kalouska. Jeho zásahem přišli důchodci v průměru o 25 tisíc korun. Důchodci by měli odmítnout Babišův předvolební milodar, ale trvat na vrácení peněz, které jim byly tehdejším ministrem financí protisystémově ukradeny. |
|
|
I. Schlägel 10.9.2020 9:38Jestli to tehdy nebylo v důsledku jakési nesystémové ekonomické krize, kdy se jevil hrozivým i schodek "pouhých" 100 mld. Tak teď to Bureš systémově napravil a ještě to dobře prodá. |
|
|
M. Šejna 10.9.2020 9:53Přesně tak. Narozdíl od té minulé nesystémové krize je současná krize systémová, a proto to teď systémově napravuje nějakej Bureš a nikoli premiér Babiš. A ještě je potřeba dodat, že současné důchody jsou v poměru k průměrné mzdě nižší, než za pana Kalouska, protože ten nějakej Bureš doposud nezvýšil důchody o tolik, aby dorovnal to pozastavení valorizací důchodů, které provedl chudák nejlepší ministr zeměkoule Kalousek, aby zachránil rozpočet před nesystémovou krizí. |
|
|
I. Schlägel 10.9.2020 9:59Pokud jste z mého příspěvku vypozoroval, že považuji současnou krizi za systémovou, máte špatný zrak, případně něco jiného. Nic ve zlém. |
|
|
P. Milan 10.9.2020 10:07Parta kolem Miroslava Kalouska nic nepozastavila. Valorizace byla podle zákona. Žádné "protisystémově ukradené peníze" nejsou. |
