Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výborně napsáno pane Vodvářko!

Babiš Maká, Vodvářka Tlachá. Další jedovaté dílko antiBabišovského charakteru. Takže připomínám spolu s Martou: Zloba, závist, zášť. ať už pominou, pane Vodvářko

Do které z těch dvou skupin patříte vy, pane Čermáku?

Měl byste zauvažovat o problematice cpaní peněz lidem,kteří svůj život mají postavený na všemožných i nemožných dávkách.A pak těm vykukům,a že jich není málo,kteří jsou nacpáni v různých neziskovkách které málokdy jsou užitečné.

Název článku "Když všichni, tak všichni" nutí čtenáře k dalšímu intelektuálnímu kroku: "Když všem, tak jak/odkud?"

Pozitivním dopadem současné koronavirové pandemie může být to, že nás přinutí k nalezení dosud netradičních postupů, jak zvýšit výkon ekonomiky.

Jak?

Nikoliv (v minulosti typickou) privatizací českých Zoologických zahrad, ale výrazným popohnáním technologického pokroku. Tam totiž existují úžasné možnosti - a již v dohledu.

Pozor! Ty možnosti ale uvidí jen ten, kdo se nebude na naši pozitivní budoucnost ptát našich expertů na naši minulost.

Privatizace byla podmínka, ne cíl, jak chápe každý, kdo má o ekonomii i politice alespoň minimální ponětí.

Pozitivní budoucnost je nutno odpracovat, vyptávání nepomůže. Ani Kurzweil ... :-P

Pan Miloslav Kalousek and his boys se neobyčejně snažili, aby se miliardy daly tak důležitým segmentům naší ekonomikym jako jsou golfové kluby, noční pajzly nebo nevěstince.

Pokud se naváží do důchodců, je to chucpe!

Já bych to viděl hlavně na oranžgutany, ač nejenom.

Článek je neuvěřitelná kravina! Problémy s estébáky i politickými vězni se měly řešit po sametu. Pokud by se to udělalo, měl by autor pravdu...

Jinak jsem se dočetl, že příbuzní Pavla Wonky obdrželi náhradu neuvěřitelných 2500 Kč...

Nepřátelsky naladěný autor vyplodil bezcenný článek. Neopomněl ovšem připomenout, že přitroublí důchodci sblafnou koblihu a bez dalšího volí ANO. Tahle mantra neomrzí.

Peníze by měli dostávat hlavně mladé rodiny s dětmi aby se podpořila populace. Starý člověk už toho moc nepotřebuje.

Nepotřebuje-li, může dát mladým. Dobročinnosti se meze nekladou.

A ještě lepší je lidem peníze nechat. Nebrat jim je (daně), nezadlužovat je (státní dluh).

Článek o ničem.

Jen ten závěr článku má jakousi myšlenku. Tedy takovou, ze důchodce by měl předtím, než dostane těch pět táců, předložit kádrový posudek, že byl za totality dostatečně odbojový.

Pan Vodvářka kouzlem nechtěného vysvětlil, proč máme 30 let po sametu víc protikomunistických bojovníků, než těsně po sametu.

Ti skuteční už pomalu vymírají, ale nových, a o to víc zapálených, se narodilo ještě víc.

Nakonec i za bolševika bylo u nás nejvíc protifašistických bojovníků až 40 let po válce.

Váš (ne)způsob chápání článku je přímo symptomatický.

Jsem zásadně proti všem nesystémovým krokům při vyplácení důchodů. Starobní důchody mají být upravovány podle platného zákona. Takovým nesystémovým krokem bylo pozastavení valorizace partou kolem Miroslava Kalouska. Jeho zásahem přišli důchodci v průměru o 25 tisíc korun. Důchodci by měli odmítnout Babišův předvolební milodar, ale trvat na vrácení peněz, které jim byly tehdejším ministrem financí protisystémově ukradeny.

Jestli to tehdy nebylo v důsledku jakési nesystémové ekonomické krize, kdy se jevil hrozivým i schodek "pouhých" 100 mld. Tak teď to Bureš systémově napravil a ještě to dobře prodá.