Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Když nemá koho volit, tak co by u voleb dělal?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Štípek 12.10.2020 17:16Víte, pane Stejskale, ať už pan prezident jméno autora oné myšlenky interpretuje jakkoli nepřesně, ten jím použitý příklad principu nekompetentnosti v tu chvíli seděl jak zadek na hrnci. I vy "co jste napsal, napsal jste" a ač se snažíte O106, určitě si nějakou svoji chybku uvědomujete - a nikdy na ni nezapomenete a občas v noci se se vzpomínkou na ni zbrocen potem probudíte, což se nám svědomitým prostě stává. Je mi líto, že se podobnými výkřiky jako dnes na blogu idnes sám hloupě shazujete až někam do hloubky vodvářkovské patologické nenávistné úchylky. Kdyby pan prezident Zeman dohlédl až tam dolů, k Vaší Skoroneviditelné Mrňavosti, jistě by utrousil cosi o principu neschopnosti vyškrábat se alespoň tak vysoko, aby o vás bylo možné říct, že každý jeden centimetr vzhůru už bude nad vaše síly. |
|
|
L. Netolická 12.10.2020 19:24Vám opravdu nevadí, že prezident republiky mluví každý den jinak? Vám to lidi nevadí? |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 20:27Vy si pletete politika lidského, člověka - se sbírkou matematicko fyzikálních axiomů a definic. Předpokládám, že tak postupujete i u sebe. Jo, a nečetla jste vůbec, nebo nepozorně, Masaryka. Ten si protiřečil také, žil dlouho a stihl toho podstatně víc, než třicetileté manekýnky z televize, které kontrolují vyslovené našimi presidenty. Tedy pouze Klausem a Zemanem. Na Václava Havla ani šáhnout. |
|
|
J. Hác 12.10.2020 17:11Zemanovo vyjádření se týkalo krajských voleb, nikoliv 2. kola voleb senátních, v čemž je zásadní rozdíl. Jinak bych jen opakoval pana Čermáka. |
|
|
V. Čermák 12.10.2020 12:54Opět nic než hloupé aktivistické antiZemanovské dílko pana Stejskala. Volit mezi Žantovským a Láskou by ani pro mě nemělo smysl. K 2. volbě bych ale šel mezi Hamplem a Němcovou, i kdybych v 1. kole ani jednoho nevolil. Ve 2. kole bych šel volit Proti Němcové... |
|
|
L. Netolická 12.10.2020 19:26Pane Čermáku, o vás nejde, ale o to, že prezident není na svém místě, když se vyjadřuje každý den jinak! |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 20:28Každou hodinu! Paní Netolická! |
|
|
L. Novák 12.10.2020 20:34Ten už je dávno mimo, tak co se divíte? |
|
|
J. Elias 12.10.2020 10:58Šlo o 2.kolo senátních voleb... Muset si vybrat ze dvou zel? Proti vlastnímu svědomí? Čemu se pisatel diví? |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 12:11Přesné. |
|
|
M. Valenta 12.10.2020 16:47Diví se tomu, že propaguje povinnou účast a nakonec se nedostavil . |
|
A. Renjascu 12.10.2020 18:38Jenže prezident v těchto volbách volil i když jen v prvním kole, ale jelikož jeho kandidát nepostoupil a systém v žádném případě neumožňuje jej volit opakovaně, tak se pochopitelně k druhému kolu se nedostavil jelikož jeho kandidát vypadl. Nic složitého bych v tom nehledal, osobně také ve volbě nepokračuji pokud můj kandidát vypadne a žádný podobný není k dispozici. |
|
M. Strelec 12.10.2020 10:54Je to trochu absurdní nápad, ale když už tady padly ty prázdné obálky..... Volič nemá možnost vyjádřit, že mu žádný kandidát nevyhovuje. Takže k tomu využít tu možnost prázdných obálek. Ty by se také započítávaly a pokud by přesáhly nějaké stanovené procento odevzdaných hlasů, byly by volby nějakým způsobem zpochybnitelné a třeba by se musely opakovat, nebo by zůstal mandát neobsazený. |
|
|
P. Han 12.10.2020 13:12Tohle jsem provedl při posledních prezidentských volbách. Nehodil jsem prázdnou obálku, ale vložil jsem do ní oba lístky. Přetržené na půl. Zeman má tu možnost vyjádřit, že mu žádný kandidát nevyhovuje, jak vidím, každý to ví. Já jsem to dal najevo aspoň volební komisi. |
|
|
J. Plzák 12.10.2020 10:01Nikdo se nelíbil a nelíbí. Nelíbí se Zeman, nelíbil se Klaus a o prezidentkovi Havlovi ani nemluvím. Navrhoval bych tedy, každému nastupujícímu prezidentovi preventivně vyříznout jazyk a přerazit prsty na obou rukou. Nemluvil by, nepsal by - ideální stav. |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 12:15Jo ....... to je tak, pokud někomu nabídnete čtyři obědy, jeden ekobio. Diskusí , zbytků nedojedených a frflání na celé odpolodne. Fakt mě někdy napadá, že by "teda občas něco mělo bejt na příděl". Minimálně pro nezletilce, ty maj rozumu nejvíc. Já ho tedy měl taky ..... Zkráceno!!! |
|
|
P. Lenc 12.10.2020 9:55Zvláštní.Po r.1989 jsem neměl, Bohu dík, problém koho volit.Roky to byla ODS, nyní to je Trikolora.Jde spíš o mentální lenost než o to "koho". A pan prezident?U toho to už není ani ta mentální lenost... |
|
|
P. Han 12.10.2020 13:16Zemman normálně volit chodí, ať si o jeho volbě myslíme, co chceme. Ale v senátních volbách, stejně jako prezidentských, nevolíme strany, ale osobnosti. Takže jste z hrušek a jablek udělal marmeládu. |
|
|
M. Valenta 12.10.2020 16:49Asi jste nezaznamenal jeho řeči o povinné účasti |
|
|
R. Langer 12.10.2020 9:42Zbytečné starosti... |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 9:55Též si myslím, že to je opravdu věc každého voliče. Ale co by pak "pitvači demokracie" dělali? Dokonce už máme pitvače předložek, spojek v projevech presidenta ČR. To se asi hodně dlouho študuje na fakultě ....... Uznávám, že mi jsou určité věci kolem účasti, spíše neúčasti u voleb, "nesympatické" ....... No, a to je tak všechno. |
|
|
F. Navrátil 12.10.2020 8:29Technika dvoukolových voleb skutečně dostává občany do situace, že si nikoho z dvojice vyprofilovaných kandidátů nevyberou. Jít k volbám a vhodit do urny prázdnou obálku je formalita nehodná racionálního myšlení. |
|
|
J. Tulejová 12.10.2020 8:29Upřímně řečeno, s prezidentem souhlasím. Kdybych si např. měla zvolit mezi Němcovou a Hamplem, také bych nešla. |
|
|
L. Netolická 12.10.2020 19:31Vy, ale když prezident nás uráží, že máme zvednout zadky a jít volit a volby by měly být povinné, tak nám svým jednáním ukazuje svůj pochybný charakter. Nám káže a sám dělá opak. Bohužel, český človíček je nenáročný, jemu nevadí, že si z něj politici utahují a lžou mu do očí. Mně to velmi vadí. |
|
|
A. Renjascu 12.10.2020 20:37Jenže prezident v těchto volbách volil i když jen v prvním kole, ale jelikož jeho kandidát nepostoupil a systém v žádném případě neumožňuje jej volit opakovaně, tak se pochopitelně k druhému kolu nedostavil jelikož jeho kandidát vypadl. Nic složitého bych v tom nehledal, osobně také ve volbě nepokračuji pokud můj kandidát vypadne a žádný podobný není k dispozici. |
|
|
I. Pávek 12.10.2020 8:05S panem presidentem souhlasím. Jaký je rozdíl nevolit nebo hodit prázdnou obálku? Vybírat opravdu nemněl z čeho. Je to jako volit mezi dvěma mršinami v rozkladu. Obě strašlivě zapáchají. Takže vybrat tu, na které je méně masařek ? |
|
|
M. Džmuráň 12.10.2020 7:11Je rozdíl nejít volit a jít volit a vhodit prázdnou obálku. Dokážu si představit, že starý člověk s omezenými pohybovými schopnostmi volit nepůjde, nicméně Zeman je prezident a to je víc. Navíc on je jeden z mála, kterého k té urně mohou prakticky donést. Ale platí, že je i svobodným rozhodnutím nejít volit, to ale vypovídá hodně o voliči, asi víc než o kandidátech. |
|
|
J. Frankl 12.10.2020 8:07Naopak,on je jeden z mála komu tu urnu(volební |
|
|
R. Toman 12.10.2020 8:10Vhodit prázdnou obálku by mělo smysl, kdyby se také sčítaly. Tj. v TV by pak oznámili počet takto "volících". A člověk by měl přehled o tom, kolik z voličů nechtělo žádného kandidáta. Zeman volil v prvém kole, když měl svého kandidáta, když vyhráli dva ze stejného "hnízda" tak nešel volit, já bych je také nešel volit. |
|
|
V. Mokrý 12.10.2020 7:10Volby by měly být povinné, s tím, že případně vložím do obálky čistý lístek ( ten by měl být součástí volebních lístků ). |
