P. Brecík 23.1.2022 20:34

Ta slépka prokázala záblesk minimálního IQ, kydž nevzala žádné ministerstvo. Dlouho jí to ( minimální IQ ) ovšem nevydrželo. Jo, jo, kádry rozhodují, říkal už báťuška Stalin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 23.1.2022 20:17

Je, pokud je o řešení zájem. Z polské strany zájem nebyl, dokud nedošlo na soud a předběžné opatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.1.2022 19:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.1.2022 15:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.1.2022 10:57

ad pan Sedlák: "...stále zastávám ten názor, že by měla určitou zdrženlivost zachovávat celá politická scéna a týká se to i mezinárodních vztahů. Silácká vyjádření nakonec vedou k tomu, že protistrana jaksi reaguje."

pane Sedláku, pak ale nerozumím, proč Vám přijde tolik neadekvátní, když Maďarsko slovy svého premiéra kondoluje a vyjadřuje solidaritu Kazachstánu přes jeho prezidenta? Není tomu nakonec tak, jak to říkal ten úředník v Jistě, pane ministře, tedy parafrázuji: "vypadá to tak, že se s panem Orbánem shodujete"? Ale chápu, chápu, Vaše odpověď bude znít obdobně - "shodovat se? NIKDY"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.1.2022 10:50

...byli a bývaly... (já se zvencnu...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.1.2022 10:48

ad paní Rybnická :"...tenkrát byly politici rozvážní...to bývali časy"

Jistě dohledáte mnoho politiků mezi válkami, kteří podle Vašeho návodu varovali před Hitlerem - nemluvě o mnoha a mnoha politicích (celý mainstream) varující opakovaně před Stalinem. Takže pláčete na špatném hrobě.

Nemluvě o tom, že Putin, jakkoliv lituji Rusy, že jej nad sebou udržují u moci, není ani Hitler, ani Stalin. A Orbán už vůbec ne - tady si Pekarová vysloveně kálí do úst. Orbán je demokraticky zvolený politik v zastupitelské demokracii - a jako takový se chová standardně - mně nesympaticky, protože se přirozeně stal (jako každý politik u moci) na moci závislým a tak se snaží u moci udržet. Ale věcná podstata kritiky Orbána z úst Pekarové i našich novinářů, kteří nečtou maďarsky a jen přejímají omezené zdroje informací o situaci v MAďarsku je mimózní. Například asi nevědí, že většina médií v Maďarsku je protivládní - a tak to má za mně být. Státní média pak držela po dlouhý čas provládní notu - ale v té době si notovala s většinou médií. Nutno dodat, že to bylo období, kdy v Maďarsku vládla levicová, postkomunistická garnitura - ovšem s velmi prounijní politikou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.1.2022 10:24

Co dělá Orbán špatně? Rosatom postaví v Maďarsku JE, Gazprom jim zajistí stabilní dodávky plynu, Železný plot chrání před nežádoucími migranty se kterými si vedení EU neví rady. Takové politiky bychom potřebovali také. Češi by se měli zbavit Markéty Pekarové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.1.2022 10:16

Je to marný, je to marný, je to marný ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.1.2022 10:14

Nejen nám, Bělorusům taky ne ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.1.2022 10:09

No jistě.

Nicméně vyschlé studny a nedostatek vody je snad technicky i finančně řešitelný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 23.1.2022 8:10

O tom jak se chová Ukrajina k cizím nenarodum, jako madarsky, či rusky hovořícím už nějaké povědomí máme. Jak se chová Rusko k ukrajinský, čečenský, madarsky hovořícím zřejmě taky. Považuji ukrajinský jazyk a ruský jazyk za Slovanky podobné a tudíž odchylky v řeči za stejne našeho a slovenského jazyka. Určitě ne jako našeho a polského a u nás s tím jsou jen praktické, nikoli politické problémy. Než se toho ujme mocichtivý politik... Jak se chová Rusko k Ukrajincům a jak Ukrajina k Rusům? Pořád říkám, že nejdůležitější jsou lidé... Pro politiky to tak jednoznacne neplatí.. Vidíme i jinde, třeba v Katalánsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrška 23.1.2022 7:59

O paní Pekarové po jednom z jejích mnoha neskutečně hloupých výroků jeden mnou oblíbený prohlásil: říkám si, že to tak nemyslela. Ale vzápětí se sám sebe ptám, jestli vůbec myslí .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.1.2022 6:30

Kvičíš tady jedině ty, bruselouši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.1.2022 6:29

Ano, to bychom všichni na první poslech poznali, kdo je kráva, a kdo vůl. Ovšem většina je mnohem chytřejší, takže to tak okatě nedávají najevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.1.2022 6:25

Vy vypadáte, že si tam hrajete dodnes, podle vaší logiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.1.2022 6:20

Nezajímají se o nikoho, a jdou přes mrtvoly, jako vždycky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 22.1.2022 23:17

V článku není zmínka o hantecu, ale o typické brněnštině.

Brněnština není hantec a naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berka 22.1.2022 21:24

Už naštěstí není. Pokud se berou útokem zbrojní sklady, letiště, střílí se po sobě a uřezávají se hlavy, což není ukázkou mírumilovných demokratických demonstrantů, jde o válku – pouliční, občanskou, zástupnou, vyberte si, co se vám zlíbí, ale válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 22.1.2022 21:20

Máte pravdu - dosud jsem nezvykl na takové "diplomatky" v Parlamentě. Že se vyskytují mezi bezdomovkyněmi a žižkovskými domovnicemi (ty ovšem už skoro vymřely, když jim zbourali pavlačáky), není překvapivé.

Kráva v Parlamentě dosud překvapivá je - stejně jako vůl tamtéž. Možná jsem naivní a budu si muset zvyknout...

Děkuji za upozornění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 22.1.2022 21:16

Když "někdo" řeže hlavy policistům, rabuje a zapaluje státní budovy, tak to zatraceně vypadá jako začátek občanské války. Přinejmenším jako pokus o zahájení občanské války.

Jako ukázal majdan na Majdanu nebo Sýrie, když se to nepotlačí včas - a všemi dostupnými prostředky, k občanské válce dojde a obětí je řádově více.

BTW - na Ukrajině je zakázáno pod trestem zavření mluvit veřejně o občanské válce. Demokratická země...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 22.1.2022 20:51

Fiala? Reaguje stylem "hlavně nikoho nenaštvat". Takže třeba v energetické politice, kde je prostě kriticky nutné postupovat jinak, než se líbí v bruseli (zcela bez ohledu na možné reakce), nemá Fiala šanci uspět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 22.1.2022 20:47

Bohužel Rakušáci jsou tak zblblí propagandou, že si tam opravdu spousta lidí myslí, že je zcela reálně Temelín smrtelně ohrožuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 22.1.2022 20:45

Ale můžeme se dívat i dál. Ovšem nemá smysl zajímat se nějak extra o Tibet nebo dokonce o Ujgury, je-li pro nás důležitý Tchaj-wan.

A je fakt, že co se týče třeba Bělorusů, nijak nám nepomůže, bude-li tam u moci místo Putinovo kamaráda bruselský poskok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.1.2022 19:50

Další lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.1.2022 19:47

K soudu to šlo až když nechtěli jednat. Padesát milionů EUR není pakatel, ale už teď nabtali víc za neplnění předběžného opatření. Peníze nezaplatí, ale strhnou jom to z dotací. Naprosto zbytečné. Navíc chtějí těžit do roku 2044 a smlouvu chtějí uzavřít na dva roky.

To s tím Temelínem je zcela mimo. Tím nikdo životní prostředí nikomu nezhoršil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.1.2022 19:33

I psal.

Počtěte si někde o průběhu noci dlouhých nožů, respektive o Unternehmen Kolibri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.1.2022 19:19

Není.

Vaše srovnání je jednak propastně pitomé a jednak svědčí o tom, že neznáte historii ani nejste informován o situaci v Kazachstánu.

Mimochodem, Vy vskutku shledáváte paralelu mezi Röhmem a SA a protestujícími v Kazachstánu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.1.2022 19:07

No, a Vy jste se projevil jako totéž bez toho sexistické.

Mimochodem, co myslíte, smí se kritizovat politik, co je příslušníkem jiného pohlaví (anglicky sexu) než kritizující, aby kritizující nebyl tím sexistickým prasetem či prasnicí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.1.2022 18:59

Nezamyslel. Jistě znáte historii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek