Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo za to může
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Oponent 26.10.2008 7:47Hodně učený článek, .... .... ovšem není řečeno to nejpodstatnější: ODS to projela kvůli svým korupčním praktikám a zejména kvůli svému asociálnímu vládnutí!! Lidi, obyčejní lidi, už se konečně na ně pořádně naštvali!! A nějaké řeči o špatném vysvětlování či o špatné předvolební kampani jsou naprosto zbytečné. ... ODS je stranou pouze pro 15% nejbohatších obyvatel, ostatní i poctivě pracující lidé, jsou pro ně lůza a socky, které je nutno permanentně odírat! |
|
|
Dědek 25.10.2008 20:13Kultivovat politiku? Proboha kdo by ji měl kultivovat! Nejsem vyhraněným příznivcem žádné strany. Ale!! Vždycky volím proti někomu protože se mi zdá být menším darebákem než ten předcházející. Později se ukáže že je to stejný hajzlík jako ten před tím. Kultivovat politiku mohou jen lidé kultivovaní kterým jde o zájmy veřejnosti a ne o vlastní panděra. |
|
|
a. 24.10.2008 23:26souhlas naprosto s autorem souhlasím.Vždyť není pravda,že volby ODS prohrál Julínek a Topolánek.To jsou totiž lidi o kterých je slyšet a kteří konečně po dlouhé osmileté vládě mazaných a zbabělých socanů ano zbabělých,protože neměli odvahu k jakýmoliv reformám.Zdravotnictví je nejtěžší rezort a voliči podlehli laciné a neustále opakované donekonečna omílané tzv. Třicetikorunové kampani. Přitom spočítejte si,kolik utratíte za mobil,cigarety, kabelovku, kávičky, alkohol ,benzin a jiné věci daleko míň důležité jak Vaše zdraví.Zkrátka Ti co volili soc.dem.si podle mého názoru nevidí dál,než na špičku svého nosu. |
|
|
Oponent 26.10.2008 7:51Re: souhlas - NESOUIHLAS Není pravda, že ČSSD nedělala žádné reformy. Dělala, ale ne takové, které by ožebračovaly většinu národa a přihrávaly "malou domů" 15% nejbohatších !! .... A v tom je podstata prohra ODS, lidé. obyčejní lidé, kterých je jako voličů nejvíce, už konečně řekli: DOST! |
|
|
kirast 24.10.2008 21:04To se mi tedy nestává často, ale dneska bych s autorem vesměs souhlasil. |
|
|
StandaT 24.10.2008 16:19souhlas Souhlas. Topolánek a jeho tým byli jediní, kdo byli ochotni a schopni jít do změn a rvát se za ně i v nepřízni. A nechali je v tom samotné. Co udělali hejtmani pro reformu? Zalezli do svých slonovinových věží a dělali, že se jich to netýká. Když vláda blbě komunikovala, proč nepomohli s komunikací ostatní? Nechtěli si špinit ruce nepopulárním? Tak ať jdou do hajzlu taky! Proč bych měl věřit primadonám s čistejma rukama, že budou dobrýma vůdcema v době, kdy se Rusko zmátořilo, v době, kdy půjde celosvětově průmysl do kolen, v době, kdy evropští socialisté už nevědí, jak uplatit lůzu a v době, kdy jsou ze záhrobí vyvolány takové zombie, jako je Emmerová nabo Palas? Když zaříznou Topolánka, OK. Ale co se tím změní? Změní se ODS? Budete zase jeden tým? Dneska vidím jednu ODS ve vládě, druhou v Praze další ODS na krajích. Nikoliv jedna silná strana schopná vládnout, ale holding provinčních bafuňářů. Kdo to povede po Topolánkovi? Místopředseda Bém nebo místopředseda Bendl? Oni se chovají, jakoby neměli spoluzodpovědnost za to, co se stalo! To tam mají místopředsedy jen na parádu bez zodpovědnosti za to, co strana dělá/nedělá a kam směruje? Jo? Tak ať si je nechají ve vytrínce! Vážně si myslí, že se stanou volitelní výměnou jednoho panáka za jiného? Pokud byli nevolitelní kvůli Julínkovým 30ti kačkám a nezvládnuté komunikaci, tak přesně tak byli nevolitelní i kvůli Bendlově privatizaci nemocnic a úplně stejné Bendlově nekomunikaci ohledně privatizace. Rath z privatizace krajských nemocnic udělal stejně silný argument jako z poplatků - Bendl dodal socanům úplně stejné množství munice jako ministr. Počkám si, jak ODS naloží s Bémem a Bendlem - to bude pro mě signál, zda je ODS zralá na sebereflexi, Topolánkova hlava je důležitá akorát pro socany, kteří ODS stejně nikdy nevolil. Zatímco pravičák chce skutečnou proměnu a návrat k pravicové politice, levičákovi stačí divadelně upižlat předsedovu hlavu - viz marný dialog autora s Buvolem. Doktore díky, napsal jste to dobře. |
|
|
StandaT 24.10.2008 16:25Re: souhlas P.S. Tím nechci říci že Topolánek nemá odejít. Musí, nese politickou zodpovědnost za stranu. Ale to, že musí odejít všichni místopředsedové. |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 16:39Re: Počkám si, jak ODS naloží s Bémem a Bendlem - to bude pro mě signál, zda je ODS zralá na sebereflexi, ... Přesné |
|
|
Hop 24.10.2008 17:42Re: souhlas Souhlas. Hejtmani by neměli zapomínat na to, že naopak díky Topolánkovi a celostátní popularitě ODS, když byla v opozici, byli naopak před 4 roky zvolení. Tenkrát se zase hlasovalo proti ČSSD. Kdo by jinak věděl o těch "ctihodných" pánech? Pár lidí je z regionů asi znalo, ale ve větší míře se svezli na popularitě ODS. Tenkrát jim byl Topolánek dobrý, teď do něj kopou. Tohle něco vypovídá o jejich charakteru. Možná, že je nakonec dobře, že vylítli. No a slavní místopředsedové Bém a Bendl, když už rovnou něškodili, tak alespoň ničím pořádným nepřispěli ke změně situace. Topolánek, Julínek a Cikrt nejsou žádní supermani, ale alespoň mají nějaké vize, odvahu a chuť něco dělat. Spousta jiných politiků jen žvaní. |
|
|
PP2 24.10.2008 21:08Re: souhlas |
|
|
Lydie 24.10.2008 16:16S autorem celkem souhlasím S autorem celekm souhlasím, jen nevím jestli jmenovaní pánové jsou těmi pravými, kteří budou umět politiku kultivovat.O tom silně pochybuji. Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko. A z ODS není jediný. |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 16:37Re: Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko. Znám grázly, kteří se chovají kultivovaně v osobném projevu, ale provádějí ty nejhorší lumpárny. Topolánek mezi tuhle skupinu rozhodně nepatří, A zkuste si představit psychickou zátěž člověka, který musí z pozice ministerského předsedy vyslechnout ty šílené bláboly a slovní útoky poslanců ČSSD a KSČ(m) při jednání poslanecké sněmovny... Ti vám nevadí? |
|
|
Schimanski 24.10.2008 17:16Re: Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko. Pokud mám jasnou představu toho co dělám ,proč to dělám a jaký z této činnosti očekávám výsledek, nemusím se obávat nějakých slovních útoků. Pokud se tazatel ptá hloupě, v klidu vysvětlím situaci a je to. Tazatel se případně již zesměšní sám. Pokud však nevím přesně co dělám, nevím proč to dělám ani to jestli to je dobré a co to v budoucnu přinese, odůvodňujíc vše pouze ideologií ,potom ovšem mám s otázkami, i těmi hloupými, těžký problém. Proto ta arogance a vztyčené prostředníky. |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 17:33Re: Schimanski IP: 89.102.252.xxx Sledoval jste někdy atmosféru výstupů a střetů levice s ODS v poslanecké sněmovně? Stále ještě platí české přísloví: Na hrubý pytel hrubá záplata! |
|
|
janina 24.10.2008 18:31Re: Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko. Souhlas |
|
|
kopec 24.10.2008 21:32Re: Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko. pane Ladislave,vite ono je to tak, ze zhruba polovina obcanu povazuje za silene blaboly projevy levicovych poslancu a zhruba stejna cast povazuje za blaboly projevy pravicovych poslancu a pana Topolanka sameho.My dva na tom nic nezmenime at se pridame na kteroukoliv stranu. O tom rozhoduji volby a ty ted rozhodly spise proto, ze blaboli pan Topolanek. Kdybychom tomu neuverili , tak povazujeme ceskoho volice za uplneho blba, a to ze jsme byli zvoleni minule za omyl. |
|
|
Ladislav N :-))) 25.10.2008 2:02Re: zhruba polovina obcanu povazuje za silene blaboly projevy levicovych poslancu a zhruba stejna cast povazuje za blaboly projevy pravicovych poslancu Potíž nastane, když přijde na důkazy. Pak začne být jasné, kdo lže a blábolí a kdo má pravdu. Jako typický příklad lží a blábolů odkazuji na bývalého senátora ČSSD, voliče ČSSD a komunistu Františka Vízka, který svými lžemi a demagogií plakátuje diskuse NP v domnění, že všichni jsou stejní hlupci jako on sám... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 16:44Re: S autorem celkem souhlasím Asi jste nedobře pochopila napsané : Z zájmu kultivace politiy mají zůstat, tedy ne proto, aby politiku kultivovali ( ale kéžby ano ), ale aby se politika zbavila nekultivovaných postupů, jakým je např,. hledání obětí a svalování vlasstní viny na druhé. |
|
|
Buvol 24.10.2008 17:12Re: S autorem celkem souhlasím Hlupáci a hulváti topolánkovského ražení mají zůstat v politice, aby tato byla kultivována, tím že jí někdo, asi nějaký deu ex machina, zbaví nekultivovaných postupů ?!! Hádám, že jste psychiatr .. ti prej nejsou po letech rozeznatelní od svých pacientů ..... |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 17:35Re: Buvol IP: 193.84.175.xxx Když o hulvátech "kriticky" píše hulvát a pitomec jako ty, je to k pousmání... |
|
|
Buvol 24.10.2008 17:57Re: Buvol IP: 193.84.175.xxx .. a když na to reaguje duševní mrzák jako vy, je to k pláči .... |
|
|
Ladislav N :-))) 24.10.2008 18:07Re: Buvol IP: 193.84.175.xxx Tady máš čerstvý výplod tvého soudruha Vízka a mou reakci na něj. Ani příště nebude jiná. |
|
|
Buvol 24.10.2008 18:15Re: Buvol IP: 193.84.175.xxx Nemám čas na blbosti .... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 19:26Re: Buvol IP: 193.84.175.xxx Tak ale to jsem pak špatně vyhodnotil Vaše reakce zde uvedené. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 19:24Re: S autorem celkem souhlasím záleží jistě i na tom, kdo se rozeznat pokouší. Jsou lidé kteří nedovedou oddělit lež od pravdy a tak jsou jak voda, rozlitá po stole, kterou si kdokoli špičkou prstu odvede na libovolnou stranu. Já jsem napsal o tom, že tito dva politikové jsou neprávem označeni jako viníci a je slyšet volání po jejich výměně. Kdyby politika měla být taková, že poražená strana najde dva lidi, které obětuje jako viníky a ostatní pokračují dál, pak to budu mít za svinstvo a budu s těmi dvěma, na něž se ostatní vrhli jak na kořist. Vy naopak spolu s těmi ostatními se pokocháte pohledem na ty dva a když se nebude nikdo dívat, ještě si na ně šlápnete ? |
|
|
Čistič Jiří 26.10.2008 15:16Re: S autorem celkem souhlasím Pane doktore,nedělejte z Topolánka a spol. chudáky obětní beránky. Je to povrchní a laciné. Jinak souhlasím, že máslo na hlavě mají všichni zúčastnění a obměna by měla být absolutní. |
|
|
woka 24.10.2008 15:06naprosto souhlasím skvěle napsané |
|
|
František 24.10.2008 14:07Velice krásný článek Je to přesně tak: jaké máme voliče, takový je výsledek voleb. Hledat nějaké chyby - je to možné, ale pouze pro zamyšlení se, nikoliv pro hledání viníků. Děkuji za tento článek. |
|
|
Buvol 24.10.2008 14:28Re: Velice krásný článek "Hledat nějaké chyby - je to možné, ale pouze pro zamyšlení se, nikoliv pro hledání viníků." ?! Děláte si legraci ?! |
|
|
jirka.s. 24.10.2008 15:55Re: Velice krásný článek Tobě to připadá, ...vole, že si František dělá legraci? I nedělá !!!! To o těch voličích, to bylo přesně o tobě!!! |
