Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo vyhrál volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PRASÍ DENT 9.8.2006 20:42ZDÁ SE OVŠEM Že opět vyhrál Klaus...... |
|
|
Vocílka 9.8.2006 18:41Ať to Paroubek zkusí Mnoho diskutujících se děsí možnosti, že Paroubek dostane příležitost pokusit se sestavit vládu. Já v tom žádné nebezpečí nevidím. Pokud poslanci ODS,KDU-ČSL a SZ mu nedají hlas, žádnou vládu nesestaví. |
|
|
Dáša 9.8.2006 18:32nesmysly "....vítěz voleb je určen tím, zda je schopen sestavit takovou vládu, která v zastupitelském orgánu dostane důvěru. Je přitom naprosto lhostejné, zda získal procent 15 či 40. " "....nýbrž skromné vyslovení touhy po čistých úmyslech a zachovávání jistých principů." Jak jdou tyto dva nesmysly dohromady? Neuznáváte voliče a voláte po čistých úmyslech? |
|
|
franta 9.8.2006 21:26Dášo, nic ve zlém, ale nejste náhodou blondýna ? |
|
|
Olinka 9.8.2006 21:41Re: Dášo, nic ve zlém, ale nejste náhodou blondýna ? franto, nic ve zlem, ale nejste vy nahodou plesatej a s pupkem? |
doporucuji precist clanek znovu...|
|
Elias 9.8.2006 16:29Srovnávat ODS s nacisty nebo komunisty opravdu nelze, tak proč to sakra děláte?!
|
|
|
Petr Btrodský 9.8.2006 16:04Joulovi,Volby rozhodují o složení poslanecké sněmovny Volby rozhodují o složení sněmovny: ne o tom, která z politických stran má dostat zlatou medaili. Volby zkrátka nejsou fotbal. Vládu vytvoří ten, kdo získá důvěru většiny poslanců. Co je na tom tak těžkého k pochopení? |
|
|
jepice 9.8.2006 15:36Kdopak povídal, že ČSSD pošlapává výsledky voleb, když se chce (nedej Bože) podílet na vládě? Vždyť ona se nechce podílet na vládě |
Přesněji řečeno: Paroubek to odmítl. Nebo už si to nepamatujete? |
|
Ladislav N. 9.8.2006 16:05Re: Paroubek volby nevyhrál a KSČSSD ani nemá většinu ve sněmovně... Paroubek chce vládnout a pokračovat v ráchání se v korytě ... na dluh. |
|
|
Petr M. 9.8.2006 22:33Re: Re: Paroubek volby nevyhrál a KSČSSD ani nemá většinu ve sněmovně... Ano a nechce tam pustit Topolánka a jeho modré zbojníky, kteří chudým berou a zbohatlíkům dávají (rovná daň .....) |
|
|
Ladislav N. 10.8.2006 0:21Re: Re: Re: Paroubek volby nevyhrál a KSČSSD ani nemá většinu ve sněmovně... Bože, tyhle debilní kecy - jako komunisti za totality! |
|
|
mirek 9.8.2006 14:42Paroubkovo sestavení vlády Myslím si, že jestliže teď skutečně dostane Paroubek mandát k sestavení vlády, je to v pořádku a v souladu s logikou(bez mé podrobné znalosti ústavy). Druhou věcí je, jestli udrží dosavadní členové koaličního projektu skore 100 : 100 v počtu spolupracujících poslanců. Jestli ano, udrží si svou důvěryhodnost a zvýší šance v předčasných volbách, ke kterým se rozhodně přikláním. |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 13:49dagu špatný hochu.... Menachem Begin vedl útok na Hotel Král David to bezesporu......že to byl terorista to jistě ( ostatně Jschka Fischer k nim taky neměl daleko) ale šef Irgunu byl Akiba , bratr 1 prezidenta. A Irgun neměl nic společného s Likudem to byste měl vědět. Ostatně členů Irgunu bylo tak 50 a přestala fungovat v roce 48 při vyhlášení státu Izrael.....takže bych byl s tím doplněnín vzdělání opatrný. Mimochodem Těch teroristů jak jim říkáte bylo na blízkém východě dost a dost na obou stranách. Bohužel se ani jedni ani druzí nedají napasovat do evropských měřítek a mantinelů. B.V. je prostě region velice specifický. |
|
|
Dag Badman 9.8.2006 15:15Re: dagu špatný hochu.... Begin byl šéfem Irgunu od 1944. O Likudu psal spaldings, nikoliv já. Jinak Irgun nezanikl, ale byl začleněn do IDF. 50 členů měl těžko, protože jenom sabotáže jižní železnice se zúčasnilo okolo 100 bojovníků. |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 17:15Re: Re: dagu špatný hochu.... trochu jsm se koukal do knihovny......v době toho atentátu byl skutečně velitelem Irgunu AKIBA a opravdu měl tak 50 členů jak jsem psal....ale co bylo potom je jiná věc.....A s tím Likudem máte pravdu , že to psal S. omlouvám se , doufám , že omluva bude vyslyšena? |
|
|
Dag Badman 9.8.2006 17:56Re: Re: Re: dagu špatný hochu.... jasně, omluva přijata |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 13:32jistě existují země kde se platí malé daně a stát tudíž vyvíjí velice malou činnost , a je to krušnější život , než v sociálním státě....jednoznačně. Ale riziko, které si ovšem snižujete individuálně, pojištěním, osobní zodpovědností, i tím, že když k Vám příjde zloděj Vás okrást tak si to sním vyřídíte na místě, je vyvážené osobní svobodou, a dobrým životem, i těch chudých......U nás je běžné, když i chudý ( s malým příjmem) si může dovolit dům na předměstí ve většině auto a i pár dětí ( u nás nejsou přídavky).....a daně se platí od určité hranice příjmu. A nevím o nikom kdo by utekl do Evropy za prací.... |
|
|
PP 9.8.2006 13:26Předčasné volby? Proč by ne... Vlastně by mi předčasné volby až tak moc nevadili - za jediného předpokladu: že by na (za) ně neodstávaly strany žádný státní příspěvek. Narozdíl od níže uvedené diskuse soudím, že právo volit by měl mít každý občan, bez ohledu na to, zda a kolik platí na daních. Ale strany by měly být čistě "zájmová" sdružení, financovaná svými sympatizanty. Přdstava, že každé volby zatínají sekeru do našeho státního rozpočtu o kousek hlouběji mi je poněkud proti srsti. Jen se obávám, že čím častěji půjdeme volit, tím nižší bude účast a tím vyšší podíl (při jejich známé disciplinovanosti) získají komunisté. :-( |
|
|
franta 9.8.2006 13:53Naprosto s Vámi souhlasím Taky nechápu, proč by stát měl partajím přispívat. Taky je to přerozdělování peněz daňových poplatníků, ne ? Ať si zvýší členské příspěvky |
|
|
jakovy 9.8.2006 13:10Prosím Vás, pane Joudo, a jsou teda vůbec třeba volby? Dyť Vy nám tak hezky vysvětlíte, že ten, co dostal víc gólů měl více ze hry a je tedy VELKÝM VÍTĚZEM . Kurva, nezažil jsem to už někdy? Cca 40 let ? |
|
|
Petr Btrodský 9.8.2006 16:01volby rozhodují o složení sněmovny ne o tom, která z politických stran má dostat zlatou medaili. Volby zkrátka nejsou fotbal. Vládu vytvoří ten, kdo získá důvěru většiny poslanců. Co je na tom tak těžkého k pochopení? |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 12:46teda přátelé přerozdělovacích pořádků uvědomujete si , že nereformy ekonomiky, státní dluhy, a tak podobně na 100% odskáčou Ti kteří jsou chudí a žijí od výplaty k výplatě. Trochu i ta proklamovaná střední vrstva, ta se ale stane jenom o trochu chudši než je teď . Ti bohatí a bohatší, srdečně kašlou na to jestli bude nebo je krize, státní bankrot a tak podobně.. Je jim celkem taky jedno jestli vládne Petr , nebo Pavel, protože už spíše řeší kde platit daně a kde ne....Ti se přinejhorším odstěhují k moři.....ale co Vy .....domysleli jste to? |
|
|
spaldings 9.8.2006 12:51Re: teda přátelé přerozdělovacích pořádků jasně že nedomysleli. Ty učitelky, úředníci a další. Oni žijí ještě ve výjezdních doložkách. A nevědí, že převést většinu majetku je možné " za odpoledne" a odjet za hodinu. Ani netuší, že každý papiňák má svůj ventil. |
|
|
franta 9.8.2006 13:05Jen tak ze zvědavosti by mě zajímalo, kam budete případně "odjíždět"? Do socialistické západní Evropy nebo někam na východ do některé země s rovnou daní ? |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 13:11Re: Jen tak ze zvědavosti Třeba si to neuvědomujete, ale jsou tu drobné nepřesnosti.....nemusíte žít v zemi kde platíte daně. Takže si spíše vybíráte místo kde se dobře žije a třeba svítí sluníčko.....nebo jsou tam hory. A ne podle toho jaké jsou tam daně. Teď je to přeci možné. A to že někdo žije v čechích neznamená, že tam platí daně, už rozumíte? Nebo je něco nejasného? |
|
|
franta 9.8.2006 13:16Naopak, je to naprosto jasné tedy upřesňuji: Kde máte v úmyslu platit daně ? A kde máte v úmyslu žít ? Třeba mě to inspiruje. |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 13:21Re: Naopak, je to naprosto jasné řekněme to takhle své daně neplatím v čechách , daně své firmy ano. a taky diky nemožnosti mít dvojí občanství nemohu volit, bohužel pro mne , bohudík pro Vás. A v čechách jsem tak pár týdnů v roce......a jestli mě řeknete, že do toho tedy nemám co mluvit, tak se velice mýlite |
|
|
franta 9.8.2006 13:26Děkuji za informaci a rozhodně nepatřím k těm, kteří se někomu snaží něco nařídit nebo zakázat nebo vázat třeba na placení určité výše daně jako Vy. Ať se Vám v Česku líbí. |
|
|
Jirka ( původní) 9.8.2006 13:36Re: Děkuji za informaci nevím proč by se mi nelíbilo, žil jsem v čechách přes 30 let a narodil jsem se tam....A já nic nikomu nenařizuju, jen uvažuji, a to je rozdíl a taky jsem napsal, že je to minimálně neprůchodné...Co je špatné na tom o něčem se bavit, nestavím barikády, nestřílím a nikdy to dělat nebudu. |
|
|
franta 9.8.2006 14:01Omlouvám se, pokud mé přání bylo špatně pochopeno. Nemyslel jsem to ironicky. A k barikádám mám taky daleko. Ale už dost, proboha, nebo budeme za chvilku slzet jeden druhému na rameni. |
