Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo opravdu směruje Česko na Východ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 1.11.2016 21:091*** Ivan Hoffman: „Konflikt, který prožíváme a jehož je Zeman pouze symbolem, je chronický. Lid nevěří elitám a elity pohrdají lidem.“ To se prý ale ani zvolením osvíceného panovníka jen tak nezmění. Je to běh na dlouhou trať. Jak pro elity, tak pro lid. a Cyril Höschl: Prohlášení 4 ústavních činitelů? Jsou to srabi! „Ono to připomíná devótní petice různých závodních výborů a davů pracujících k popravě Milady Horákové nebo odsouzení mandelinky bramborové." Bohužel, ono to nevypovídá až tak moc o těch politicích, ale o nás, voličích.. |
|
|
J. Kombercová 1.11.2016 21:49Re: 1*** Čtyři z tanku a pes. Ještě pan prezident. |
|
|
K. Pavlik 1.11.2016 22:03Re: 1*** O to jde ted i v USA - hodne volicu neveri elitam no ale na rozdil od Ceska nejdou rvat na nejake namesti ve Washingtonu. |
|
M. Prokop 1.11.2016 22:16Re: 1*** Fakt ne? |
|
|
J. Ptáček 1.11.2016 18:09Když voliče zklamou velké zavedené strany Když voliče zklamou velké zavedené strany, což se dokonale povedlo ODS a nyní se to daří i ČSSD, pak se moc ocitne "na ulici" a zvedne ji někdo dostatečně silný. Podobné to bylo před dvaceti lety v Itálii, moc na ulici zvedl Berlusconi a docela úspěšně vládl po dobu dvaceti let. Je v tom nějaký problém? |
|
|
K. Janyška 1.11.2016 18:10Re: Když voliče zklamou velké zavedené strany Za všechno může demokracie. Nutí lidi k závadnému chování... Dzp. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 22:16Re: Když voliče zklamou velké zavedené strany V čem spočívala ta úspěšnost? |
|
|
Š. Hašek 1.11.2016 16:30Pokud pan senátor nepíše o "smrti Šumavy", dá se to číst. Poněkud pozdě zjistil fakta o novoUkrajině, ale aspoň to. |
|
|
J. Růžička 1.11.2016 11:51Těžká schíza Copak to před Babišem bylo jiné? Nebylo, pane autore. I tehdy miliardáři (v pozadí) řídili a určovali přidělování dotací a státních zakázek. Část výtěžku za odměnu věnovali vládnoucím politickým stranám. A vládnoucí politici pak na oplátku schvalovali potřebné zákony. Babiš jen vystrčil hlavu a neschovává se. Proč by se schovával, když zaběhnutý a fungující systém, stal se již dávno normou, běžnou praxí. |
|
|
V. Kain 1.11.2016 13:14Re: Těžká schíza Socani sice jsou neřádi kterým není možno věřit,ale Babiš je ještě o řád větší.Ti kteří mu tu jeho hranou dobrotu žerou se budou chytat za hlavy. |
|
J. Václavíková 1.11.2016 11:39Po přečtení člověka napadá jediné Tohle píše z čiré blbosti, nebo je motivací namazaný krajíc? Pokud projevuje senátor za ODS takovou míru zmatenosti, nedivím se, že jeho strana bojuje o přežití. |
|
|
R. Tesařík 1.11.2016 15:16Re: Po přečtení člověka napadá jediné Zmatená jste vy. |
|
|
E. Erat 1.11.2016 16:05Re: Po přečtení člověka napadá jediné Jste slušný člověk. |
|
|
J. Jurax 1.11.2016 17:38Re: Po přečtení člověka napadá jediné No, řekněme, že pod všechno z článku bych se nepodepsal, nicméně v žádném případě nejde u autora článku o zmatenost, natož blbost. Hluboce se mýlíte. A mimochodem - ODS, zdá se, boj o holé přežití má už za sebou. |
|
|
Š. Hašek 1.11.2016 19:03Re: Po přečtení člověka napadá jediné Vidím to podobně. |
|
|
Š. Hašek 1.11.2016 19:07Re: Po přečtení člověka napadá jediné Paní Václavíková, nic ve zlém, Vy asi ráčíte býti voličkou ČSSD nebo variantně TOP09? Já jen, že Vy dneska o tom přežití .......... |
|
|
K. Janyška 1.11.2016 9:12Vůbec nejde o východ a západ. Jde o to, odkud přichází socialistický zločin. A ten nás momentálně ohrožuje ze západu více, než z východu. Bohužel. Ovšem tím nechci říci, že na východě lidi nezasáhl... Dzp. |
|
|
A. Alda 1.11.2016 10:54Souhlas. Zeměkoule se poněkud přepólovala a za Západu dnes přichází větší zlo než z Východu. Ale protože my jsme uprostřed, schytáme to vždycky. |
|
|
J. Jurax 1.11.2016 17:39Re: Souhlas. No, neřekl bych, že je přepólováno ... ale ještě máte na výběr Sever a Jih ... |
|
|
Š. Hašek 1.11.2016 19:04Re: Vůbec nejde o východ a západ. Jde o to, odkud přichází Souhlas. |
|
|
P. Zinga 1.11.2016 9:12O tom našem "směřování" Už 27 let pořád někam směřujeme: nejdřív jsme chtěli do Evropy, neuvědomujíce si, že Evropa sahá až po Ural, teď je slyšet, že někdo kazí naše směřování na Západ... Přes všechno směřování na Západ jsme se naštěstí nehnuli z místa, neboť došlo-li by na protagonisty západního směřování, byli bychom touto dobou - v závislosti na tempu "směřování -někde v Číně. Možná, že některým nedochází, že svět je kulatý... |
|
|
R. Langer 1.11.2016 14:03Re: O tom našem "směřování" Svět je kulatý, ale to neznamená, že není rozdíl, jestli se jde vlevo nebo vpravo. |
|
|
P. Zinga 1.11.2016 14:19Re: O tom našem "směřování" Když půjdete furt doleva, skončíte vpravo. Ale o tom se při našem směřování nemluví, pouze Východ či Západ. Někteří dnes mluví, že znaménka se prohodila..I zde na Psu se mluví o socáckém Západě. Není lepší vykašlat se na klišé a hodnotit věci rozumem? |
|
|
J. Jurax 1.11.2016 17:43Re: O tom našem "směřování" Když půjdete furt doleva, skončíte vpravo ... no, taky je to klišé a platí to jen v případě geometrie na kouli ... :-) ... opravdu lépe hodnotit rozumem ... :-) |
|
|
J. Macků 1.11.2016 8:38Kam patříme v Evropě Nevím proč ta diskuse o směřování na západ nebo východ, to, co se prezentuje jako západ (asi země na západ od našich hranic), není žádný vejlupek ctnostní, korupce, rozkrádání, zločinnost (zvláště posílená o muselmany) není nic neznámého, stejně jako východ (hlavně RF, Ukrajina je zločinecký stát, který se jako slepenec různých zájmů může jen rozpadnout) není jen souhrn zla, už to dávno není Říše zla jako za Regana, zlo a zločinecký systém je komunismus. Nejsem si vědom, že bychom někdy v historii patřili na Západ, i za Lucemburků bylo České království mimo Svatou říši římskou, ani na Východ, na rozdíl třeba od Polska, které patřilo nějaké období tam i tam. Vždy jsme byli ve středu Evropy, občas přes nás táhla západní vojska na východ nebo naopak. Vždy jsme byli sví, obchodovali se Západem i Východem a mělo by to tak zůstat. Tím, že budeme prohlašovat, že patříme na Západ se součástí západu nestaneme. Pořád nás mají za ty blbce z východu, které možná milostivě zaměstnají, někdy si koupí naše zboží, výrobky nebo služby, když budou v dobré kvalitě a za lacino, když nějakou sankci v rámci EU, tak na nás, příspěvek na muselmany, které si nezodpovědně nabrali samozřejmě platit můžeme, raději musíme. Někdy (většinou) je mi z postoje Západu na blití, nevím proč se cpát někam, kde nás nechtějí. |
|
|
F. Houžňák 1.11.2016 9:04Ano, máte pravdu, ovšem až na ty Lucemburky, České království bylo součástí Římské říše už od roku 1198 - tehdy to byla už před Lucemburky nejmocnější země celé Říše, možná jste už někdy slyšel o Karlovi Čtvrtém, takto římském králi a císaři, to byl jaksi Lucemburk, a český král patřil od samého začátku Říše k volitelům císaře, kurfiřtům (Kurfürst, elector). |
|
|
A. Alda 1.11.2016 10:59Království Uherské i Království Polské nebyly součástí Svaté říše římské národa Německého a tak byly mocnými zeměmi a protihráči Říše a říší dalších. Ani naše země nemusely být součástí Říše - jen hloupost nás do toho zatáhla. A teprve Palacký se dokázal postavit proti našemu členství v Říši, a dodnes je překvapivé, jak účinně. |
|
|
F. Houžňák 1.11.2016 11:06Za dob Karla IV to ovšem byla Říše římská, dodatek "národa německého" si přidali Němci až někdy v 16. století. A já bych řekl, že bylo podstatně lepší být (důležitou) součástí téhle říše než táhnout s Poláky a Maďary, to je ovšem věc názoru. "Nezatáhla" nás do ní hloupost, leč mocenské poměry středověké Evropy. Za Palackého už tahle Říše neexistovala, ta skončila roku 1806, tuším, a pak říšští Němci pracovali na Druhé říši, vilémovské, a kvůli tomu psal Palacký do Frankfurtu. |
|
|
I. Mertl 1.11.2016 8:29Člen senátu za ODS Za všechny prachy. Na Hluboké je krásně! |
|
|
R. Brzák 1.11.2016 9:02Re: Člen senátu za ODS a argumetace? |
