Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavé

To bylo řečí a nářků jak Češi doplácí na Slováky.

A teď, když došlo k rozdělení a každý si žije za své tak více nářků za Československem vidím tady v Česku. Když jsem mluvil o tom ze Slovákama tak velká většina je teď spokojena. dokonce i ti, kteří by tehdy, kdyby bylo referendum, hlasovali proti rozdělení.

No,

uvidíme jak na věc referendum a vystoupení z EU bude bušít pitomino Okamura,ten na to postavil svojí pol.kariéru, druhý Sládek,naštvat lidi a dát jim jednoduché řešní,jedn stát,jen národ, jeden vůdce OKMURA !!

Chybné historické paralely

Nechápu, jak někdo v Madridu mohl vymyslet strategii střílení do voličů v naději, že se pak snad budou spolu Katalánci a Kastilci bratřit. Ha. Ha. Ha.

Tato událost už mi připomíná spíše invazní srpen 1968 v Československu, pozdější než dělení Česko - Slovensko v roce 1991. Ruská invaze v roce 1968 nebyla Čechy nikdy zapomenuta vůči Rusům. Invazi 1968 nezapomněli dokonce ani čeští vychcaní Pepíci (tehdy převládající členové KSČ), kteří se po ruské invazi jen dočasně nahrbili pod novou realitou.

Každé dělení států Československa i Španělska je špatné.

V roce 1992 mělo být u nás nebo alespoň na Slovensku referendum. Dělení států vede k oslabení těchto států. Komunistické Československo mělo a má do dneška ve světě velkou prestiž na rozdíl od Česka, které i po 25letech nikdo ve světě nezná. Čím to asi je.

Re: Každé dělení států Československa i Španělska je špatné.

Prestiž ve světě, kde jste žil ? Tak boty Prestige, jo ty byly dobré, dodnes se vyrábějí.

Podle verdiktu Mezinarodniho soudniho dvora OSN z 22.7.2010 vyhlaseni samostatnosti casti statu neodporuje mezinarodnimu pravu.

U rferenda ohledně ČSFR

by se již poslanci neshodli na otázce. A Slováci by možná hlasovali pro společný stát, ovšem se svojí unijní hvězdičkou, měnou, armádou...

Mlejnkova hypotéza. Referendum by zabránilo dnešním kecům

Mlejnek: "... Češi i Slováci chtěli zůstat v nějakém vztahu, leč Češi chtěli pokračování manželství, kdežto Slováci pouhé soužití takříkajíc na hromádce."

A právě proto se mělo konat slovenské referendum, aby dnes politolog Mlejnek nemusel generovat nějaké své osobní hypotézy.

Jako pamětník (který žil s otevřenýma očima a ušima) se domnívám, že slovenské referendum by vůbec nemuselo vést k patové politické situaci, ale naopak, mohlo přinutit slovenskou politickou reprezentaci sklapnout kufry a vzdát se vedení státu slovenského. Domnívám se, že slovenské referendum by bývalo bylo dalo politikům jasný vzkaz, že žádné dělení státu Československo není žádoucí a že tedy politici slovenskou většinu nereprezentují. Jenže vyřešil to za nás bankovní úredník Klaus s Mečiarem.

Re: Mlejnkova hypotéza. Referendum by zabránilo dnešním kecům

Jsou období, kdy plebiscit není možné použít z různých důvodů. Je to často, ne-li vždy dvojsečná zbraň. Vyhraje ten kdo agituje. Již při vzniku ČSR nebylo možné tento plebiscit použít, protože Slováci byli tak potlačováni, že neměli příležitost politicky myslet, proto v takových případech je třeba přijmout stanovisko vůdce lidu. Podobný případ nastal při dělení republiky, kdy vlastně bylo o odtržení Slovenska v její Národní radě, kde si odhlasovali samostatnost, což byla hodnota plebiscitu a nic proti tomu nešlo dělat, jen technické rozdělení, které provedl za ČR par excellence pan Václav Klaus.

Když víme jak těžko ČSR se rodilo, kolik Čechů to na Slovensku odneslo a později spojení Slováků s Hitlerem, Husákovi finanční intervence Slovensku, to vše vyjadřuje skutečnou jejich náturu, na které vyrostli. Dnes jsou "svobodní", rychle zavedli euro a dnes se modlí aby se EÚ nerozpadla a nebyly z nich zase Horní Uhry.

Ale pane politologu,

vždyť by to v roce 1992 bylo tak jednoduché. Hlasování odddělené a na otázku "Chcete rozdělení?" použít logický součet.

Katalánské "referendum" a "Rozvod Klaus/Mečiar".

Poskytuje, pane Mlejnku, jednak možnost zjistit si, jak se chová vláda a co v ní skutečně je (kecy o eurohodnotách asi Madridu dnes věří jen Dienstbier se studenty). Jestli rozum nebo policie.

Stran "rozvodu", toho našeho, se pouze opět potvrzuje, že když se sejdou dva politici, tak (následně po jasném vyhlášení samostanosti jedním z parlamentů) se věc dá vyřešit do několika měsíců. A nebo tanky.

Referendum do toho obecně nepleťte. Upřímnější od Vás by rozhodně bylo bývalo napsat, že referendum v ČR by se zásadně počítalo jen v Praze a v komisi volební by byl Halík a deset redaktorů z televize. Možná paní Marvanová by něco dodala.

Skoro se divím, že ještě nebyl postaven aspoň malý pomníček "rozdělení republiky tím Klausem". Lepší než utržená játra v Katalánsku a mrtví na tisíce v Srbsku! A zde již bez ironie!!

Re: Katalánské "referendum" a "Rozvod Klaus/Mečiar".

No a právě při onom hypotetickém referendu, repektive po něm, by těch utržených jater a mrtvých bylo více než méně. O tom nebudiž pochyb, krvežíznivých magorů bylo na obou stranách, jak v Česku, tak i ve Slovensku (všimněte si prosím, že nepíšu NA Slovensku) dost, byť třeba jen potenciálních. Jinak pravda - věčná sláva Klausovi a Mečiarovi, že tu hospodskou rvačku uťali, dřív než mohla začít.

Katalánsko si přeje

ponechat více daní pro sebe, Madridu se to nelíbí, bodejť. Vyřešit tohle - a je po separatistických problémech.

Re: Katalánsko si přeje

a ještě drobnost. Hovořit o počtech účastníků referenda, když policie krade urny a mládí voliče - to je hloupé.