Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

23.4.2024 | Svátek má Vojtěch

Diskuse k článku

POLITIKA: Kampaň ČSSD - přehlídka lží

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vladimir 4.6.2009 15:15

Další lež

P. Zálome, tak další snůška lží z pravé steany; nebo to je jen vaše neznalost a nechápavost ?

-Zdražování potravin, léků, bytů (bydlení) ... --- Samozřejmě, že zvýšení DPH z 5% na 9% zdražilo ty komodity, které do nástupu modré vlády byly v 5% kategorii ;; Lži socanů na podzim (2008) - tedy zdarvotní poplatky, provatizace zdravotnictví --- Nebyly to lži, zdrav. poplatky ztížily přístup občanů k zdravotní péči, navíc byly ty poplatky zavedeny z vylhaných důvodů. Když se socané dostali do krajských samospráv, tak dle slibu poplatky rušili. Jakápak v tom je lež ? Že obcházeli zákon ? Samotný zákon prošel přes Ústavní soud s odřenými ušima a podle proncipů fungování ÚS, nebyl výnos ÚS právoplatný. Čili sporný zákon, vylhané argumenty, .. socani plní sliby byť za cenu obtížného obcházení. ;; Globální krize - Bush, Topolánek, ... --- Jsou to protgonisté ultraliberální politiky, tedy té politiky, která říká, že vše je dovoleno, i krást je dovoleno i podvádět je dovoleno, stát nemá nic kontrolovat, všechno se kontroluje samo. Krize vznikla NE-kontrolou bankovního sektoru - zásad poskytování úvěrů, obchodování s akciemi a fin. driváty - tedy puštění z řetězu všech fin. instit. V tomto smyslu - protagonisté ultraliberalismu zavinili krizi. Topolova vláda pak svými opatřeními ztížila krizi - snížení daní bohatým osobám se stát připravil o snad až 18 mld kč, podobně se zdrav. a soc. a důch. pojistným. Navíc daňová zátěž se přenesla na nižší příjmové skupiny, které jsou ohrožené propouštěním ... takže opět výpadek příjmu st. rozp. Je zřejmé, že snížení daní bohatým ale nepomůže rozvoji podnikání (jak snad bylo zdůvodňováno), protože nejsou investiční nabídky, je krize.

Ano a takto lze jít krok za krokem a vyvracet vaše hloupá, nekompetentní tvrzení.

:-) 4.6.2009 15:20

Re: Další lež

Vladimir iljič Uljanov?

mpscz 4.6.2009 15:21

Re: Další lež

Lhát tady klidně můžeš, ale to je asi tak všechno :-)

Ladislav N 4.6.2009 15:23

Re: Další lež - Vladimir IP: 146.102.32.xxx

Tak ty chceš množením lží vyvrace domnělé lži, které žádnou lží nejsou? To se přihlas u Paroubka jako kandidát na udělení Řádu rozeklaného jazyka na rudém sametu...

www.jiri 4.6.2009 15:37

Re: Další lež - Vladimir IP: 146.102.32.xxx

Buďte tak hodný a reagujte argumenty. Třeba co máte proti tomu, že se zvýšilo DPH u potravin čimž došlo k jejich následnému zdražení. To snad je pravda nebo mi chcete přesvědčit o opaku?

Ladislav N 4.6.2009 15:50

Re: Další lež - Vladimir IP: 146.102.32.xxx

Já proti zavedení zvýhodněné sazby DPH vyšší o 4 procentní body nemám vůbec nic. Na cenách potravin se zvýšení ceny (přepočteno ke stejné ceně s DPH +5%) teoreticky mělo projevit zvýšením něco přes 3%, což je s ohledem na rozpětí cen stejného zboží v různých obchodech zanedbatelné a řada potravin je nyní i levnější, než byly za vlády ČSSD. Namátkou uvádím např.cukr, který dnes stojí polovic.

Navíc ceny kolísají i v závislosti na kurzu Kč k zahraničním měnám, takže ona 3% navíc se v něm zcela ztratí.

ČSSD nás zatížila mnohem vyšším nárustem cen v roce 2004, kdy např. měsíční poplatek za připojení k internetu se mi jednorázově a trvale zvýšil z 500,- na 565,- Kč měsíčně, a spolu s tím většina zboží a služeb dříve zařazených ve zvýhodněné 5% a socialisty zvýšené do 22%, resp. 19% DPH.

Vladimir 4.6.2009 16:37

Re: Další lež - Vladimir IP: 146.102.32.xxx

Nemýlím - li se, tak to mělo být dle zásad EU. Určité komodity zboží, služeb, musely být přesunuty z nižší kategorie DPH do vyšší. V nižší měly zůstat léky a zdrav. potřeby, základní potraviny, bydlení (a co s ním souvisí ).

Také nejsem pro ditigování EU. V tomto mám obdobné názory jako VK.

mpscz 4.6.2009 16:52

Re: Další lež - Vladimir IP: 146.102.32.xxx

ČSSD se ráda vymlouvá na to, že je to podle EU, přitom pro staré státy EU to stejně není závazné (viz UK a nulová DPH na potraviny).

Jakub 4.6.2009 15:55

Re: Další lež - Vladimir IP: 146.102.32.xxx

a zkusil jste si vyčíslit dopad tohoto "zdražení" na konkretní potraviny?

Jakub 4.6.2009 15:25

Re: Další lež

máte tam nějakou větu ve které nelžete?

Vladimir 4.6.2009 15:55

Re: Další lež

Žádná z těch asi 4-5 reakcí není relevantní. Jsou to jen takové pšouky - prdy, bez argumentace. Jaksi hodně srdcem (ne rozumem) a to srdcem na pravé straně, což není zdravý jev. Tohle vypadá na brzkou arytmii modrého srdce.

Hm, víte jak se projevuje porucha srdce (nedomykavost chlopní tuším) - modrým zbarvením pokožky. Docela charakteristické, že ? Modrá, není pro zdraví dobrá.

Jakub 4.6.2009 15:59

Re: Další lež

"tedy té politiky, která říká, že vše je dovoleno, i krást je dovoleno i podvádět je dovoleno" - kdy, kde a kdo tohle někdy tvrdil?

Vladimir 4.6.2009 16:32

Re: Další lež

To (lhát, krást dovoleno) nebylo vyhlášeno zákonem ap., ale tím, že se zruší kontroly resp. "přísná" pravidla, tak se dává najevo, že se na to rezignuje, čili je nám to jedno.

Důsledek: a) nějaký finanční magnát si založí finanční fond, kde zisky jsou vklady střádalů - u nás se tomu říká LETADLO, obere tisíce střádalů celkem o desítky mld dolarů, provádí tu činnost několik roků - a ticho po pěšině. Až se sám nakonec udal, protože už na to asi neměl nervy.

b) Hypoteční banky dávaly úvěry i těm, kdo evidentně neměli na splacení (bez kontroly) , banky si tyto poskytnuté úvěry včetně úroků a poplatků zakalkulovaly do výnosú (i byť budoucích), z úvěrů vyráběly jakési fin. deriváty + nechaly si (za úplatek) "ohodnotit" příslušnou institucí (byla to lež, nebyla to lež) tyto fin. deriváty jako vysoce bonitní a vesele s nimi obchodovaly s dalšími bankami a pojišťovnami. Tuším v jižní Americe (asi Brazílie) takto zkrachovaly privátní důchodové fondy - takové, pro jaké horuje Nečas - stát je musel vykoupit ... V USA za posledních cca 10 let (spadá tam i vláda Clintona), zkrachovalo několik obřích institucí (účetní, energetické, ...), za jejichž krachy stály podvody, lživé výkaznictví (i kontrolní operace selhaly - korupce). Tahle fin. krize - od r. 2007 je vlastně vyvrcholením toho podvodného podnikání.

V civilizované společnosti, která se řídí racionálními zásadami (zásady kybernetiky), je zapotřebí všechny operace (nejen finanční) kontrolovat - zpětná vazba. Od tohoto se v ultraliberální společnosti upustilo, protože se předpokládá (mlčky) , že se to bude řídit samo

U nás média do lidí tlučou ze všech stran, že člověk se rodí svobodný, neomezený a nesmí být ničím omezovaný (pokud možno jen minimálně) - Liberalismus. Není to pravda, člověk se rodí naprosto bezmocný a bez pomoci a péče druhých - matka, otec, další by nepřežil ani 1-2 dny. Dospělá společnost je také společnost lidí na sobě závislých - pojem svobody a nezávislosti je naprosto hloupý... Čili lži, lži, lži ..

:-) 4.6.2009 16:45

Re: Další lež

Vladimíre Iljiči Uljanove, nějak sis nevšiml, že nedávno totálně zkrachoval socialismous, který tady stále skrytě obhajuješ. Spíš než zkrachoval tak vyhnil a ty jsi jenom smrad, který tu po něm zbyl.

jirka.s. 4.6.2009 17:06

Re: Další lež

Docela by mne zajímalo, vladimíre iljiči, proč tak dlohé cancáty! Stačilo napsat: "Jsem komouš a volím 21 ."

Václav 4.6.2009 16:48

Re: Další lež

Jen jednu otázku. To Vás za ty bláboly platí a nebo jste fakt tak hloupý? Bod po bodu je to buď neznalost věci a nebo demagogie. Když mi to vyjde, tak zkusím večer alespoň na něco zareagovat, ale neručím za to, rodina je mi přednější.

Jen naťuknutí. Podívejte se jaké opatření stálo na prapočátku amarické hypoteční krize. Přimět banky dávat hypotéky i těm, kteří objektivně nemají na to, aby je spláceli, nemá s liberalismem nic společného. To je ryze socialistický přístup. A to byl ten první kamínek v lavině a nebyl to kamínek, ale rovnou pořádný balvan.

Vladimir 4.6.2009 18:39

Re: Další lež

Nestojím o vaše milosti. Věnujte se rodině a nepištu tu bláboly - uděláte líp. Na kecy bez argumentů nejsem zvědavý, to je lepší nic.

Obama v USA řeší krizi svým způsobem. Řekněme státním paternalismem, tedy dotuje banky, podniky. VK (např.) jako zastánce liberalismu, zastánce naprosto volné ruky trhy, by to nechal samovolnému vývoji. Jistě, také to by to nějak samovolným vývojem dopadlo, to jistě. Otázka je, jaká by byla cena. Liberalismus - tedy naprostá svoboda, volnost, je dle mého v civilizované společnosti úchylka. Liberalismus se blíží džungli a to není systém hodný homo sapiens.

Václav 4.6.2009 23:53

Re: Další lež

Jak vidím, tak jsem o nic nepřišel. Smysluplná reakce na můj podnět ohledně prapůvodu hypoteční krize v USA žádná, neboť se Vám to zřejmě silně nehodí do krámu a tak z toho typicky po socansku uhýbáte. Sám jste nedal jediný konkrétní argument, vzteklé demagogické výlevy totiž nejsou argymenty, ale obviňujete z toho druhé. Opět postup hodný primitivního příznivce KSČSSD. A něco takového prosím má volební právo.

Komentovat tu poslední větu nemá význam, snad jen poznámku, že homo sapiens jsou nehodné hlavně kreatury Vašeho ražení. Račte vypadnout na Kubu nebo do KLDR, tam Vás s podobnými chorobnými myšlenkami uvítají.

Gardnes 4.6.2009 15:09

Na pomoc voličům

"Hnutí Ne základnám je nejváženější partner ČSSD"(Paroubek 3.6.O9).Zřejmě jde o výsledek nějaké ankety, či doporučení Socialistické internacionály, která startuje nezastřený antiamerikanismus v orientaci zahraniční povolební politiky ČR. Jde o nebezpečné tendence ať již jde o cíl získat ve volbách hlasy nevděčných Čechů, ktreří zapomněli, kdo umožnil vznik ČSR, kdo poskytl pomoc ve 2.sv.válce, domov řadě politických (i ekonomických) emigrantů, pomoc poválečné Evropě přes UNRRU i Marshallův plán, nebo o snahu eliminovat vliv USA v Evropě vč. izolace V.Británie a tím snadněji prosazovat levicovou orientaci Evropy. V každém případě kazisvětem je populista Paroubek a jeho nohsledi. Pouze slepí a hluší to odmítají vědět. Ve svých důsledcích je Paroubek pro národ nebezpečnější, než celá KSČM .

KROKODYL 4.6.2009 15:07

PANE, JA SE VAM KLANIM, A SMEKAM !!!

PANE, JA SE VAM KLANIM, A SMEKAM !!! Presneji to napsat neslo.

Ladislav N :-))) 4.6.2009 14:57

JISTOTA, volební noviny ČSSD, květen-červen 2009

NA KRIZI NESMÍ DOPLÁCET TI, KTEŘÍ JI NEZAVINILI Nezapomínáme na ty, kteří celý život poctivě pracovali.

... Krize dokáže postihnout především rodiny s dětmi. Proto trváme na zastavení snižování přídavků na děti a odmítáme zrychlování deregulace nájemného! Pro zavedení vyšší kvality života žádáme zavedení "novomanželských" půjček pro mladé páry do výše 100 000 Kč!

Trváme na zvyšování hranice minimálních příjmů!