30.9.2020 | Svátek má Jeroným, Ráchel


Diskuse k článku

POLITIKA: Kam mizí vybrané daně v HateFree

Českem hýbe vyjádření ministra pro lidská práva Jana Chvojky, který váhá nad další existencí vládní značky HateFree, jejímž cílem je motivovat obyvatele Česka k toleranci k jinakosti. „Kampaň HateFree Culture se bohužel dostala do určité slepé uličky. Nejvíc pozornosti nakonec přitahuje její pozadí, financování a personálie s ní spojené, méně už její obsah,“ uvedl pro server Týden.cz Chvojka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Strakoš 9.2.2017 6:09

Re: Cesi by se meli dozadovat referenda, aby

Tohle mi v článku taky chybělo - prostě stát financuje některé vybrané neziskovky a v podstatě tím jenom ohýbá trh. Stačí se podívat od úrovně malé obce - pokud je starosta u fotbalistů, dostávají fotbalisté podporu od obce, pokud u modelářů, pak podpora putuje jim.To jsou nicméně finance na přilepšenou běhu spolku.

Organizace jako Hate Free nebo Evropské hodnoty (a další) pak není nic jiného, než zajištění penězovodu od státu, který se de-facto zadlužuje (deficitní rozpočet) mimo jiné sponzorováním těchto organizací.

Pokud budou muset zůstat jen některé neziskovky, pak zůstanou ty, které budou mít více konexí a budou se umět více obhájit (což ne vždy koreluje s tím, jak skutečně potřebná jejich činnost je) - takže opravdu je třeba říct, že pěnězovody k neziskovkám je třeba utnout všechny.

J. Schwarz 9.2.2017 7:54

Re: Cesi by se meli dozadovat referenda, aby

Po zrusení penězovodů "neziskovkám" bude státní rozpočet ČR v plusu i bez EET...

B. Michal 9.2.2017 7:01

Re: Cesi by se meli dozadovat referenda, aby

Než něco takového napíšete, tak zkuste použít rozum.

Autor článku uvádí zcela správně, kterých neziskovek by se zrušení financování nemělo týkat.

Uvědomte si, prosím, že přes neziskovky stát realizuje značnou část sociální péče a služeb, na které nemá vlastní organizace, lidi ani zařízení, případně není schopen takovou vykonávat tak cíleně a efektivně.

Hážete takto do jednoho pytle ono pofidérní Hate Free s organizacemi, jako třeba Charita, Diakonie...

R. Chodovsky 9.2.2017 8:00

Re: Cesi by se meli dozadovat referenda, aby

Rozum zkuste používat Vy, zjevně jste to ještě nezkusil. Hlavně zapojte hlavu, než začnete urážet a psát nesmysly. Ale obávám se, že toho nejste schopen.

Začněte rozborem třetího odstavce Vašeho příspěvku....v klidu si ho několikrát přečtěte... zamyslete se ... no a musíte uznat - je to prostě neuvěřitelná, naivní pitomost. Zástupný, průhledný argument.

Chcete-li skutečně pomáhat, pak první co pochopíte je, že jediná účinná "charita" a "pomoc" je ta dobrovolná. Ze soukromích darů, dělaná dobrovolně a z přesvědčení, nikdy ne ze státního rozpočtu.

J. Jurax 9.2.2017 19:03

Re: Cesi by se meli dozadovat referenda, aby

No, víte, mám takový dojem - opravte mne, mýlím-li se - že neziskovka je taky Horská služba. Soudíte, že by mohla u nás fungovat ze soukromých darů?

J. Strakoš 9.2.2017 8:19

Re: Cesi by se meli dozadovat referenda, aby

Napsáním, aby ostatní používali rozum obvykle neprospívá diskuzi. :-)

A házení neziskovek do jednoho pytle (z pohledu odstřižení od státních pěnězovodů)? Rozhodně ano!

Jinak se nám jednou vytvoří např. Charita2, Diakonie2, které budou sloužit pouze k obživě pár jedinců. A budete muset opět nějak rozhodovat, které neziskovky jsou ty pravé.

Prostě oddělení musí být bez výjímek, jinak se nic nezmění.

H. Lukešová 9.2.2017 0:34

HF je nutné zrušit.

Jsou to líní nepotřební paraziti a darmošlapi. Nepomáhají potřebným lidem, nejde jim o vlastní lidi, ale podporují migranty a mastí si kapsy.

P. Dvořák 9.2.2017 3:10

HF a jim podobní nikdy neměli vzniknout.

Není to v pravidelných intervalech pěkný výlet lodí ke břehům Libye, tam naložit pár "utopenců" a dovézt je do Evropy?

Ale něco vám prozradím, i já bych si tam zajel, i když za ty prachy nic moc :-))