28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Fiala 27.8.2010 13:51

A co tomu říkají poslaci?

Teprve až většinovým odhlasováním ve sněmovně dojde k uvedení zákona na cestu platnosti.

Mi se líbilo, že VV chtěly působit jen v parlamentu. 

M. Trhlík 24.8.2010 16:14

Kalousek,kompromisu král.

Nemíním komentovat rozpor mei pány Kalouskem a Nečasem.Jen se mi nelíbí,že podle pana Kalouska byli dohodnuti na příspěvku 100,-Kč,který nyní k nelibosti p.Kalouska nemíní p.Nečas dodržet.Nebylo by pro veřejnost prospěšnější,kdyby odpovědní politici pouštěli ven informace až po dohodě? Nebo bude pro tuto vládu dobré,aby po protestech zase volila kompromisy?Už se začínají ozývat jednotlivé odborové svazy,včetně policistů a hasičů,mluví se o podstatném snížení mezd ve zdravotnictví i jiných oborech,s nevolí je přijímáno rozhodnutí o učitelských platech a zřejmě bude třeba řešit řadu problémů.Nebo se politici začínají obávat komunálních voleb a začnou měnit svá předsevzetí?

V. Pavel 24.8.2010 6:36

Solidarita s postiženými ano, ale ne podle Kalouska!

Není to kvůli tomu, že jsem ODS volil, ale upřímně nezaujatě si myslím, že Kalousek trapně rozeštvává poltickou scénu pokleslými útoky na Nečasovu čest a údajné nedodržování dohod! Nebyl jsem u toho, co si mezi sebou představitelé vládní koalice dohodli a co přitom Nečas opravdu slíbil, ale vím, že celoplošné srážení 100,- Kč je z řady pádných důvodů opravdu volovina a proto si vážím Nečasova veřejného nesouhlasu! Samozřejmě, že solidarita s postiženými přírodními kalamitami je správná! Ale celoplošným strháváním jednotné částky a dokonce ne vždy se souhlasem dotyčného, by to bylo špatně! Stát by měl hledat lepší systémové řešení, jak prosazuje Nečas! Kalousek naopak prokazuje, že není demokratický politik!