7.12.2021 | Svátek má Ambrož, Benjamin


Diskuse k článku

POLITIKA: K vrbětickému projevu Miloše Zemana

Plzeňská choť se stala terčem mých otázek poté, co jsem četl komentář Jana Lipovského k „vrbětickému“, dlouze očekávanému vystoupení prezidenta republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Renjascu 30.4.2021 13:55

On si to spletl s panem drahošem, který odmítnul vystupovat v debatě se zemanem pokud nebude dopředu znát otázky. Také byl vidět rozdíl když odpovídal na otázky moderátorce a když na otázky od Zemana.

I. Fencl 29.4.2021 20:32

Je-li manželka fiktivní, se neví; tak jako nevíme, co BIS přes naším prezidentem ukryla, Vladislave.

J. Pavelka 29.4.2021 15:29

Ovšem ceny běžného zboží určují výrobci sami...Tady je cena určována zvenčí ...Levnou ji mít nemůžeme tak jako tak...A pak, vždyť se tvrdilo, že Dukovany a Temelín zastavá těžbu uhlí v severních Čechách...Zlaté oči!

J. Pavelka 29.4.2021 15:23

Jako že tam nyní máme ohrabance? Možná že ano..ale je to výhra?

R. Brzák 29.4.2021 14:22

hm, to informaci o "vždy předem dány a odsouhlaseny" můžete doložit? A není s tím v rozporu to, že se jednalo o rozhovor těsně po živém projevu? Kdy ty otázky schvalovali?

V. Podracký 29.4.2021 14:07

Komu tom odpovídáte? Samomluva?

V. Podracký 29.4.2021 14:06

Prezidenty jsme mohli mít mnohem horší. Zaplať pánbu za tyto. Bože chraň nás Drahošů a jiných neohrabanců.

M. Valenta 29.4.2021 14:03

Zapomněl jste na "malý" detail. Otázky pro Zemana jsou vždy předem dány a odsouhlaseny. Kdyby se k němu opravdu dostal někdo bez tohoto omezení, byla by gloriola rázem fuč. Jen namátkou: Jak jste to pane p. myslel s těmi NATO tanky směr Ukrajina v prvních dnech ukrajinské krize? Proč vakcíny podléhají přísnému povolovacímu procesu? Proč jste jste si vybral mluvčího ausgerechnet z Haló Novin, prokazatelně nejprolhanějšího celoplošného plátku v zemi a navrch tam posíláte zdravice? Proč si myslíte, že Vás volí komunisti........

V. Podracký 29.4.2021 14:02

Prezident má mnoho špatných volních vlastností a je hulvát. Je to známé. A je také známé a jisté, že forma nemusí odpovídat obsahu. Zeman je dobrý politik, velmi chytrý a ví, co dělá. Velice si vážím jeho posledního projevu, který byl sice hulvátský, měl několik věcných chyb ale podstata obsahu byla správná. Týden si nechal na to, aby si prostudoval kauzu Vrbětice s rozsudkem v r. 2016. Tam se dozvíme, že se dělaly podrobná zjištění včetně použití psů. Vnější zásah je vyloučen. Požár vznikl uvnitř samovznícením, elektrickou jiskrou nebo zaviněním těch, kteří už mluvit nemohou. Netřeba nic zjišťovat, každý ví, že se účast Ruska nedokáže, i kdyby se náhodou čtyři dny předtím v Ostravě pohybovaly nějaké podezřelé osoby. Je to všechno šaráda a lež. Každý rozumný na to přijde. Alespoň si každý uvědomí, v jaké době žijeme a jak je každý z nás ohrožen, když se proti němu použijí stejné metody.

V. Podracký 29.4.2021 13:53

Není to JEDNO jestli budeme kupovat elektřinu nebo vyrábět. To bychom mohli hned zavřít všechny podniky, stejně budou na ně jen sankce a rozvrácené obchody s jinými zeměmi. Můžeme jen dovážet. Jak dlouho?

R. Langer 29.4.2021 13:14

Se obávám, že přinejmenším u toho Slunce to nebude možné. Ale možná to EU parlament nějak odhlasuje... ;-D

J. Pavelka 29.4.2021 11:38

No prezidenty, kteří měli bohaté politické zkušenosti z dřívějšího působení, jsme už tu měli a máme...a popravdě, taky žádná sláva...Ale klid, Svěrák ani Eben se prezidenty nestanou

J. Pavelka 29.4.2021 10:15

Ono je úplně jedno, že elektřinu budeme kupovat v zahraničí, a to nemám nic proti jaderným elektrárnám....Cenu elektřiny sami nestanovujeme, ta se stanoví na burzách v zahraničí...A když už ...kdo vyhraje tendr, nelze předem určit, a pokud ano, tak je něco špatně...Zeman je skutečně ech hulvát, ne že nejde s proudem....jenomže, reakce na něj jsou naprosto neadekvátní a ještě o dost horší, než jeho faux paux...panuje tu vůbec jakási politická hysterie

P. Král 29.4.2021 10:09

President je politická funkce, politika je řemeslo a učně nikdo soudný nepouští na saka.

Eben a Svěrák jsou buď jen takové mediální vtípky, anebo, a to je horší a pravděpodobnější, mají normalizovat dojem, že to jde. Že na Hrad klidně může přijít Drahoš, který přece s politiky osobně jednával, nebo jiný kolemjdoucí, co o politice hodně četl (Hašek), ale lidi ho mají rádi a má srdíčko na správném místě (třeba Čaputová).

Takže máme mít dojem, že president má být jen reprezentativní a ceremoniální funkce a nemá se míchat politikům do práce, proto jí nemusí rozumět, na to přece má poradce. Které mu vybere kdo? A to je ta otázka...

O. Musil 29.4.2021 9:49

Za dva roky bude Klausovi už 81. Stejně jako u Zemana se u něj jisté povahové rysy poněkud zvýrazňují, zejména tak typická Besserwisserei.

Pravda, na rozdíl od stávajícího prezidenta nechřadne tak očividně tělesně ani psychicky.

R. Meišner 29.4.2021 9:19

R^ palec nahoru. jen vážně nevím, od koho budem tu elektřinu nakupovat, až Dukovany nebudou. -že by ze solárů a větrníků v Německu? ---tak ať sluníčko stále svítí a větřík fouká....;-)

J. Nevrkla 29.4.2021 9:18

Kéž by se po Zemanovi stal prezidentem opět Klaus.

V. Dudák 29.4.2021 8:59

Názor na to, co je vtipně napsáno a co není, je samozřejmě vždy subjektivní. Já jsem se bavil dobře; to je jedna stránka věci, zcela soukromá. Neberu druhým opačný názor, ale primární reakce na styl jazyka, stejně jako v diskusi třeba na vzhled diskutéra, bývá obvykle zástupná. Reagovat by se mělo na názory, věcně a podloženě je rozebírat. Mně názory "plzeňské manželky" souzní, necítím důvod na ně reagovat. Ale pokud bych cítil, budu mluvit o nich, nikoli o autorově stylu. Autore, děkuji za hezký článek.

F. Navrátil 29.4.2021 8:55

Novinář se Zemana na nic důležitého nezeptá. Mohl by dostat odpověď.

P. Dvořák 29.4.2021 8:50

A Witovská tehdy byla připravena na co? Měla nachystaných pár obligátních a očekávaných otázek a jejím jediným štěstím bylo, že ti dva se k sobě před kamerami chovali nanejvýš korektně.

P. Dvořák 29.4.2021 8:47

To je také důvod k tomu, aby byl Rosatom vyloučen. I kdybychom měli za dvacet let svítit loučemi a před sebou tlačit (nepochybně stále skvělé) elektromobily.

P. Dvořák 29.4.2021 8:45

Ba ne, v tom to právě je, že poslední dobou jsou ti dva až příliš často "taháni z klobouku". To není náhoda.

Želé Drahoš je sice sice směšné, ale jako prásknutí prutem do h..na se ještě bude hodit. Vůbec bych se nedivil, kdyby se připojil i splachovací Jan Švejnar.

;-D

L. Beneš 29.4.2021 8:27

Příliš mnoho slov, příliš málo vtipu.

L. Beneš 29.4.2021 8:23

R^

V. Novák 29.4.2021 8:10

Možná.

Ale jaderné elektrárny "Rossia" zcela jistě umí - a USA neumějí.

P. Havel 29.4.2021 8:09

Příliš dlouhá intelektuální onanie. Jakože empatie do pohnutek jednoho starce. Škoda že pomíjejí, že ten jejich objekt má zodpovědně sloužit, ale nikoli svému egu. Ale hlavně že je to naplnilo :-)

V. Církva 29.4.2021 8:01

To určitě ano ;-D. I když taky vždycky nemáme den.

J. Krejčí 29.4.2021 6:33

Neodsuzovat bez důkazů. Tedˇto na jiném místě říká i pan Foldyna. Pokud by šlo o hrdelní proces, jistě ano ! Jak se zachovat, jde-li o "jen" důvěru v úmysly vedení země, která usiluje o udržení vlivu v oblasti, kterou si zvykla ovládat ? Kdy se dožijeme důkazů o vraždě Palmeho, Kenedyho, Masaryka ? O úmyslech Putina si však nedělám iluze !Ten hájí " First Rosia" ! USA umí téměř vše, Rosia téměř nic.

R. Langer 29.4.2021 5:27

Myslím, že to byl spíš takový všeobecný příklad, který není třeba brát doslovně. Ovšem kdyby tam byl uvedený třeba Drahoš, vyznělo by to až příliš směšně... ;-)

R. Langer 29.4.2021 5:24

... kteréžto se jí po právu dostalo. ;-D