Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zcela chybná (rozporná) analýza

Protože ústavní pravomoci prezidenta a parlamentu se opravdu nezměnily a pan prezident je nepřekročil, nebyla demokracie prezidentem ohrožena a nebyl proto ani důvod, aby ji parlament proti němu bránil. Oboustranně neetické vyjednávání pana prezidenta s panem Rychetským a s panem Ištvanem (souhlas s jeho pučem proti Nečasovi) stejně jako jeho účelová kritika NS pronesená v rámci diskuze o prosazení již V.Klausem navrhovaného kandidáta (JUDr. Sváčka)do ÚS (NS za jeho ochranu politických práv poslanců kritizovala celá naše levice) není záležitostí parlamentu (důvodem pro obvinění z velezrady).

Jediným skutečným ohrožením naší demokracie (dokonce i naší suverenity a samotné existence našeho státu) jsou Euro-hujeři. Jejich nenávist proti panu prezidentovi jasně dokazuje, že on k nim ve skutečnosti nepatří. A o tom to teď především je.

Největší ohrožení?

Zeman nepředstavuje a nikdy nepředstavoval ohrožení pro demokracii, ale pro koryta známých a profláknutých firem. No, řekněte, nenaštvalo by vás to? Sedíte si pěkně v parlamentu, na ministerstvu a nebo v čele nějakého státního podniku, pobíráte statisíce anebo rovnou miliony a v klidu se organizujete své kšeftíčky. A najednou vás potvora prezident vyhodí ze sedla. A tak si balíte věci, vyklízíte kanceláře a se slzou v oku odcházíte od rozdělané práce. Takže já vás i docela chápu: všichni na barikády, demokracie je v ohrožení!

Re: Největší ohrožení?

Nesmysl. Zeman ta koryta pro známé vždycky vytvářel. A protože je koryt omezené množství, musela se některá koryta pro jeho potřeby uvolnit. :-)

Rozlišujte příčinu a následek a nezaměňujte je navzájem.

Charakter ? ? ?

Lze vůbec mluvit o charakteru v souvislosti s tímto "režimem" ?

Re: Charakter ? ? ?

S celou touto dobou !!!

Nu, což...

Bylo hůře a lidé si to chválili. Politiky máme takové či makové, sami jsme si je zvolili. Zeman jen využil litery zákona (ostatně, i naši etničtí spoluobčané to k nelibosti berních poplatníků činí). Takže, "vo co go"? Pokud se nemýlím, Zeman řekl, že s rozhodnutím NS sice nesouhlasí, ale respektuje ho. Co je na tom závadného? Když mne policajt pokutuje, také mohu nesouhlasně brsnit, ale "geldstrafe" musím vysolit (na dlaň, či expost), jinak mám "na krku fenďáka" se samolepkami. Víte, demokracie je vynikající, ale v definičním oboru "teorie chaosu". Každý, kdo má do řiti otvor a je zvolen, má potřebu žvanit do čehokoliv, chemik gutaperči do financí, anesteziolog do průmyslu, Nečas moc nežvanil, pouze penetroval... mám pokračovat? Homérův chlév krále Augiáše. Nějak toho Zemana beru, občas se pokouší ty královské chlévy vypláchnout i dvěmi řekami. Metternicha, ani oba Masaryky nepamatuji, jsem ročník 1950. Popelení v urně se mi ale blíží, bolševika jsem zažil, v Rusku jsem byl, na hroby předků jezdím do "23. Bezierku" Vídně, takže nebuďte na mne příkří v dnešní naší "demogracii". Koho ale volit? Vždyť jsou všude nalezlí levičáci, či jejich pohrobci. Ona snad ta KSČM není tolik bolševiky prolezlá, jako jiné partaje. Rád se nechám poučit třeba od mladých kolektivů (starším se meze nekladou). Jeníček.

Re: Nu, což...

Zeman že se něco pokuší "vypláchnout"? Leda svůj mozek alkoholem a nikotinem, ale to už nejspíš nastalo dávno.

Velmi pěkný a inspirativní článek

Proti destrukci parlamentního politického systému, prováděné ve spolupráci Hradu, OČTR a dalších škůdců je třeba co nejdříve a nejúčinněji vystoupit.

Autor má naprostou pravdu

Ikdyž nepojmenovává přímo a naze příčiny tohoto stavu. Hlavní příčinou totiž je čl.5 ústavy, který musí být zcela bez jakékoliv náhrady zrušen, pokud někdo vůbec chce prosperitu a fungování tohoto státu.  Cesta k tomu existuje a zcela jasně ji popisuje program politického hnutí Úsvit přímé demokracie. Mám dozajista mnoho výhrad k jeho lídrům, k programu však nikoliv. Tento program totiž vyčerpávajícím způsobem ukazuje cestu, jak z tohoto smrdutého politického rybníku, jímž je ČR, ven. Musíme jen doufat (nic jiného nám nezbývá) že toto hnutí neskončí jako VV. Nemuselo by, je totiž politickým hnutím a nikoliv politickou stranou, v tom je jistý rozdíl. K tomu, aby program hnutí Úsvit přímé demokracie mohl začít být naplňován je nutno jediné. Volit onen Úsvit.

bla

"... nenávistný boj mezi pravicí a levicí ..."

Copak Haškovi nebo Škromachovi jde o nějaké levicové ideály? Ne, jen o jejich vlastní koryta. Proto Zemana podporují, jsou to obyčejní političtí prostituti.

Re: "... nenávistný boj mezi pravicí a levicí ..."

Politickými prostituty jsou naprosto všichni politici (snad s jedinou výjimkou - pan Kníže), poněvadž jsou zcela závislí na penězích politických stran A o tom to je.

Beru.Lepší,než eurohujerismus!

Tam doplácíme na vnucená nařízení samo se ustavujících eurosocialistů a maoistů.  Čím víc je budeme se Zemanem  .rát, tím líp. Vlezdop..elismus tamtéž je cestou na dno a POD dno, do bahna stagtnace a úpadku. Obavy autora jsou zcela marginální s tím, kdybychom tupě poslouchali tupá nařízení "vrchnosti" ....

Re: Beru.Lepší,než eurohujerismus!

Nějak Vám nerozumím, můžete to prosím napsat nějak více polopaticky?

Výborně, skvělý text.

Náš problém ovšem netkví v tom, že by snad bylo málo lidí, kteří si povšimli změny posttotalitní, vachrlaté české (parlamentní) demokracie v autoritativní systém, resp. novou normalizaci. Náš problém tkví v tom, kolika občanům takový stav vyhovuje, a nejen to, kolik lidí jej dokonce vítá. Řekněme si to na rovinu, je jich víc, mnohem víc, než těch, kteří jsou dnes vyděšeni.  A kolik z nich bude asi tak těch, kteří by byli ochotni se bránit, t.j. něco DĚLAT ? Asi tolik, kolik bylo kdysi chartistů ? Protože zbytek rezignuje, případně ohne hřbety. Máme v tom za staletí už jistou praxi.

Re: Výborně, skvělý text.

Vítám vás po dlouhé odmlce, paní Šauerová!

Doležalova přesná analýza potvrzuje tezi, že nadcházející volby nebudou sporem levice a pravice, ale sporem o demokracii.

Pokud zemanovské strany  (ČSSD, SPOZ, KSČM) zvítězí, čeká nas samozřejmě pokračování faktické autoritativní vlády a demokracie ostrouhá.

Pokud by, nedej Boiže, získaly ústavní většinu, změní se autoritativní vláda de facto na autoritativní vládu de iure.

Problém je i v tom, že zdaleka ne u všech dalších stran, které se případně dostanou do sněmovny, je jistota, že budou antizemanovské. Kupř. u KDU bych to vylučoval předem.